Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А60-45232/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45232/2023
25 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело № А60-45232/2023 по заявлению Администрация города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25589 руб. 03 коп. руб. 83 коп.

в судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 22.09.2022, удостоверение. Отводов суду не заявлено.

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Муниципальное Унитарное Предприятие "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25589 руб. 03 коп., в том числе 22177 руб. 83 коп. долга по договору аренды № 6-1128 от 28.05.2010(в редакции дополнительных соглашений № 1 от 25.12.2013 . № 2 от 16.04.2015) за период с февраля 2020г. по май 2023г., 3411 руб. 20 коп. процентов за период с 11.02.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2023 по 09.06.2023

В предварительном судебном заседании 22.09.2023 истец поддержал исковые требования.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о с признании исковых требований в полном объеме(приобщено).

Признание иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору аренды № 6-1128 от 28.05.2010(в редакции дополнительных соглашений № 1 от 25.12.2013 . № 2 от 16.04.2015), истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 22177 руб. 83 коп. долга по договору аренды за период с февраля 2020 по май 2023, одновременно начислив ответчику проценты в размере 3411 руб. 20 коп. за период с 11.02.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2023 по 09.06.2023

Ответчиком представлен отзыв, в котором он полностью признает исковые требования, наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.

Поскольку признание ответчиком части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска принято.

Таким образом, учитывая факт признания ответчиком иска (ч. 3 ст. 49 АПК РФ) в части требований о взыскании долга за период с февраля 2020 по май 2023. на общую сумму 22177 руб. 40 коп., процентов в размере 3411 руб. 20 коп. за период с 11.02.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2023 по 09.06.2023, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчика на основании ст. <...>, 395,614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.


Таким образом, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса с учетом принятия признания иска ответчиком , в связи с которым государственная пошлина на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с суммы, которая признана ответчиком, относится на ответчика в размере 30 процентов.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 22177 руб. 83 коп. долга, 3411 руб. 20 коп. процентов.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 600 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству


взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:51:00

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна