Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № А27-13513/2024

Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

город Томск Дело № А27-13513/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смеречинской Я.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касьян В.Ф., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» ( № 07АП-8974/2024) на определение от 08.10.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-13513/2024 (судья Куликова Т.Н.) об отмене обеспечительных мер по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-Протех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (660118, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга по договорам подряда в сумме 44 709 665 рублей 94 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 140 532 рублей 98 копеек с начислением процентов по день фактической оплаты, гарантийного удержания в сумме 2 235 483 рублей 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму гарантийного удержания 322 026 рублей 04 копеек с начислением по день уплаты, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Протех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков по договорам подряда в сумме 43 111 149 рублей 80 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Спектрум-холдинг» (109089, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью Проектный институт «Красаэропроект» (660135, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Эквитиплюс» (663013, Красноярский край, м.р-н Емельяновский, г.п. поселок Емельяново, пгт Емельяново, тер. Аэропорт Красноярск, стр.

2 2, помещ. 2,3,4 этаж 5, ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Аэровокзал Южно-Сахалинск» (693014, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, ул. им И.П. Куропатко, д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Восточные ворота страны» (693014, Сахалинская область, г.о. город Южно- Сахалинск, г Южно-Сахалинск, ул. им И.П. Куропатко, д. 25, помещ. 3.5.11, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Маляр» (660113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (660125, <...>, помещ. 7 кабинет 5-10, ОГРН <***>, ИНН <***>),

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


определение от 08.10.2024 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-13513/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.А. Смеречинская



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "СК-ПРОТЕХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительные технологии" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Маляр" (подробнее)
ООО "Строй инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Смеречинская Я.А. (судья) (подробнее)