Дополнительное решение от 23 октября 2023 г. по делу № А46-1284/2022

543/2023-196479(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 23 октября 2023 года А46-1284/2022

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена в заседании суда 17 октября 2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 октября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А46-1284/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТерраЛогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 088 650 руб. 39 коп.,

лица, участвующие в деле, в заседание не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТерраЛогистик» (далее - ООО ТК «ТерраЛогистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель» (далее - ООО «ПСК «Омскдизель», ответчик) о взыскании

1 890 274 руб. 96 коп. стоимости восстановительного ремонта, 11 885 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021 по 15.01.2022 и 186 490 руб. убытков, а также 23 000 руб. расходов по оплате услуг по проведению досудебной экспертизы.

Определением от 11.02.2022 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

13.05.2022 от ответчика в суд поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы обществом с ограниченной ответственностью «Омский региональный экспертный центр» (далее - ООО «ОРЦПИ»).

31.05.2022 и 26.07.2022 ООО «ПСК «Омскдизель» представило платежные поручения от 17.05.2022 № 5575, от 20.07.2022 № 8453 на сумму 55 000 руб., подтверждающие внесение денежных средств на депозитный счет суда на оплату услуг эксперта.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.11.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ООО «ОРЦПИ» ФИО2 (далее -

ФИО2, эксперт).

Определениями Арбитражного суда Омской области от 18.07.2023 срок проведения экспертизы продлен, в распоряжение эксперта представлены дополнительные документы.

10.08.2023 в материалы от ООО «ОРЦПИ» поступило экспертное заключение от

08.08.2023 № 3/13-23 с приложением счета № 17 от 10.08.2023 на сумму 75 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2023 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, однако вопросы о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда эксперту и о распределении судебных расходов по оплате услуг за проведение судебной экспертизы судом разрешен не был.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2023 назначено судебное заседание на 17.10.2023 с целью принятия дополнительного решения по делу.

В силу части 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в том числе, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ, суд установил следующее.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении

(статья 112 АПК РФ).

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9

АПК РФ, в которой определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Заключение судебной экспертизы от 08.08.2023 № 3/13-23, проведенной

ООО «ОРЦПИ», соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и с учетом избранного метода проведения оценки, содержания и результатов исследования, обоснования выводов по поставленным вопросам является достоверным. Выводы не содержат каких-либо противоречий, основания для сомнений в достоверности и обоснованности выводов эксперта отсутствуют.

Данное заключение признано судом допустимым доказательством, что отражено в решении Арбитражного суда Омской области от 01.10.2023, поскольку процессуальные нормы при назначении и проведении экспертизы, оформлении и представлении суду ее результатов соблюдены.

Представленное в материалы дела заключение эксперта не оспорено, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертиз сторонами не заявлено.

Стоимость экспертизы составила 75 000 руб., исходя из представленных ООО «ОРЦПИ» счета № 17 от 10.08.2023 и актов выполненных работ от 10.08.2023

№ 00000012 на сумму 75 000 руб.

Согласно статье 107 АПК РФ, эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Как указано выше, за проведение экспертизы в рамках настоящего дела ООО «ПСК «Омскдизель» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Омской области

110 000 руб.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей (часть 1 статьи 109 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного перечисленные ответчиком денежные средства в размере 75 000 руб. подлежат оплате эксперту путем их перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Омской области на расчетный счет ООО «ОРЦПИ».

Поскольку денежные средства для оплаты услуг эксперта были перечислены

ответчиком на депозит суда в размере 110 000 руб., постольку излишне уплаченная по платежному поручению от 20.07.2022 № 8453 сумма в размере 35 000 руб. подлежит возращению плательщику - ООО «ПСК «Омскдизель».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая результат рассмотрения дела судебные расходы ответчика по оплате услуг эксперта на сумму 75 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ООО ТК «ТерраЛогистик».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 15, 101, 106, 107, 109, 110, 112, 121, 123, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ТерраЛогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 000 руб. судебных расходов по оплате услуг эксперта.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области обществу с ограниченной ответственностью «Омский региональный экспертный центр»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644082, <...>, почтовый адрес: 644046, <...>, каб. 7) 75 000 руб., согласно счету № 17 от 10.08.2023, в счет оплаты услуг по проведению экспертизы, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Омской области обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), согласно платежным поручениям от 17.05.2022 № 5575, от 20.07.2022 № 8453.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-сбытовая компания «Омскдизель» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области

35 000 руб., внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Омской области, согласно платежному поручению от 20.07.2022 № 8453.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной

жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова