Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А33-8883/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15 августа 2022 года


Дело № А33-8883/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 08 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 августа 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Таймырэнергоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон,

к муниципальному казенному учреждению "Центр по обеспечению хозяйственного обслуживания" «Сельское поселение Караул» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, с. Караул,

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- Администрация сельского поселения Караул муниципального образования "Сельское поселение Караул" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) Красноярский Край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, село Караул,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (до перерыва и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таймырэнергоресурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению "Центр по обеспечению хозяйственного обслуживания «Сельское поселение Караул»" (далее – ответчик) о взыскании 631 031,04 руб. задолженности по Муниципальному контракту №135/21 от 23.07.2021 г. на поставку электрической энергии; задолженность в размере 228 410,40 руб. по Муниципальному контракту №140/21 на поставку электрической энергии, пени в размере 219 165,96 руб.

Исковое заявление принято к производству. Определением от 12.04.2022 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 23.06.2022.

Протокольным определение от 23.06.2022 в предварительном судебном заседании объявлен перерыва до 30.06.2022.

Определением от 30.06.2022 в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжил в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Администрация сельского поселения Караул муниципального образования "Сельское поселение Караул". Указанным определением судебное заседание отложено на 01.08.2022.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Суд продолжает исследование доказательств.

На день судебного заседания в материалы дела от истца поступили дополнительные документы.

На день судебного заседания в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.08.2022 в 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в 17 час. 00 мин. 08.08.2022, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд продолжает исследование доказательств.

На день судебного заседания от лиц, участвующих в деле каких-либо дополнительных документов в материалы дела не поступало.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1 078 607,40 руб. из них:

- 631 031,04 руб. задолженность по Муниципальному контракту № 135/21 от 23.07.2021 на поставку электрической энергии;

- 228 410,40 руб. задолженность по Муниципальному контракту № 140/21 на поставку электрической энергии;

- 219 165,96 руб. пени.

01.07.2022 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. Указанная задолженность возникла вследствие отсутствия лимитов бюджетного финансирования.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Признание иска означает согласие ответчика с притязаниями истца, формулированными в исковом заявлении.

01.07.2022 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании иска.

Заявление подписано представителем директором муниципального казенного учреждения "Центр по обеспечению хозяйственного обслуживания" «Сельское поселение Караул» ФИО2

При таких обстоятельствах признание иска принимается судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере 1 078 607,4 руб. из них: 631 031,04 руб. задолженности по муниципальному контракту №135/21 от 23.07.2021 г. на поставку электрической энергии; 228 410,40 руб. задолженности по муниципальному контракту №140/21 на поставку электрической энергии; 219 165,96 руб. пени.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Государственная пошлина, исходя из суммы иска 1 078 607,4 руб., составляет 23 786 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 23.03.2022 № 200 в сумме 23 786 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание ответчиком иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 135,80 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 16 650,27 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр по обеспечению хозяйственного обслуживания» Сельского поселения Караул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 078 607,4 руб., в том числе 631 031,04 руб. задолженности по муниципальному контракту №135/21 от 23.07.2021 г. на поставку электрической энергии; задолженность в размере 228 410,40 руб. по муниципальному контракту №140/21 на поставку электрической энергии, пени в размере 219 165,96 руб., а также 7135,8 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения 16650,27 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 200 от 23.03.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова