СудАкт в соцсетях

Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А40-14923/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40 -14923/23-151-124 25.05.2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТ" (127490, ГОРОД МОСКВА, ПЕСТЕЛЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КВАРТИРА 73, ОГРН: 1207700443587, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2020, ИНН: 9715392987,) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАРКЕТ" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПР-Д, Д. 10, СТР. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I, ОФИС 116, ОГРН: 5087746615215, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2008, ИНН: 7731610702) о взыскании 169 285,39 руб.

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности в размере 150 542 руб. 50 коп., неустойки в размере 18 742 руб. 89 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Строймаркет» (далее – Ответчик) и ООО «Аренда-СТ» (далее – Истец) 01 февраля 2022 года заключен договор оказания услуг на предоставление Спецтехники № АСТ- СМ/02-22 (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 Договора, по настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать Услуги по организации, предоставлению, доставке, управлению и технической эксплуатации Спецтехники (далее – «Услуги») на объекты Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем Услуги в сроки и в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Договора. По состоянию на момент подачи настоящего искового заявления, Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 150 542 (сто пятьдесят тысяч пятьсот сорок два) рубля 50 копеек.

№ п/п

Номер и дата акта

Сумма (руб.)

Период работ

1.

233 от 22.08.2022 года

74 940,00

за 22.08.2022 года

2.

234 от 23.08.2022 года

8 002,50

за 23.08.2022 года

3.

300 от 23.10.2022 года

39 600,00

за 22.10.2022 и за 23.10.2022 года

4.

356 от 06.11.2022 года

28 000,00

с 05.11 по 06.11.2022 года

Акт выполненных работ № 234 от 23.08.2022 года выставлен на сумму 35 777,50 рублей,

в связи с частичной оплатой, указанного акта, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, размер задолженности составляет 8 002,50 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 радела 5 Договора, оплата Услуг Исполнителя по настоящему Договору осуществляется Заказчиком на условиях 100 % (сто процентов) предоплаты по договорным ценам, определенным в «Протоколе согласования договорной цены» («Приложение № 1»), на основании выставленного Исполнителем счета, который должен быть оплачен Заказчиком в срок не позднее 1 (одного) банковского дня, предшествующего началу работ / оказания услуг, указанных в Счете.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами в своей совокупности подтверждается обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 150 542 руб. 50 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически не верным по Актам 233 и 234, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По перерасчету суда, по Актам, размер неустойки составит 920 руб. 29 коп. (акт 234) + 8 618 руб. 10 коп. (акт 233), + 3 682 руб. 80 коп. + 2 212 руб. 00 коп. = 15 433 руб. 19 коп.

В остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что в материалы дела в качестве доказательств их несения представлено не относимое и не допустимое доказательство (ст. 67, 68 АПК РФ), из которого не возможно установить кто, кому и на основании чего оплатил денежные средства, а также основания для их оплаты и факт оказания услуг и их принятие доверителем.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАРКЕТ" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, НАГАТИНСКИЙ 1-Й ПР-Д, Д. 10, СТР. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 1/I, ОФИС 116, ОГРН: 5087746615215, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2008, ИНН: 7731610702) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРЕНДА-СТ" (127490, ГОРОД МОСКВА, ПЕСТЕЛЯ УЛИЦА, ДОМ 3, КВАРТИРА 73, ОГРН: 1207700443587, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2020, ИНН: 9715392987) задолженность в размере 150 542 руб. 50 коп., неустойку в сумме 15 433 руб. 19 коп., госпошлину в размере 5 960 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская