Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № А53-29330/2023ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А53-29330/2023 город Ростов-на-Дону 13 мая 2024 года 15АП-5620/2024 15АП-5878/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Глазуновой И.Н., судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Южной электронной таможни, Южного таможенного управления на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2024 по делу № А53-29330/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Амфора» к Южному таможенному управлению при участии третьего лица: Южной электронной таможни о взыскании неустойки, при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Амфора» посредством системывеб-конференции ИС «Картотека арбитражных дел»: представитель ФИО1 по доверенности от 03.02.2023, от Южного таможенного управления: представитель ФИО2 по доверенности от 07.11.2023, от Южной электронной таможни: представители ФИО3 по доверенности от 22.12.2023, ФИО4 по доверенности от 09.01.2024, общество с ограниченной ответственностью «Амфора» (далее – истец, общество, ООО «Амфора») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Южному таможенному управлению (далее – ЮТУ) о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченных таможенных платежей за период с 01.05.2021 по 09.06.2022 в сумме 237 389,13 рублей - процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, 7 748 рублей - расходов по уплате государственной пошлины, возврате ООО «Амфора» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 026 рублей (с учетом уточнений, заявленных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд Ростовской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Южную электронную таможню (далее – ЮЭТ). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2024 взысканыс Южного таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амфора» проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 237 389, 13 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 748 рублей. Возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Амфора» из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 026 рублей, уплаченная по платежному поручению № 2479 от 07.08.2023. Не согласившись с принятым судебным актом, ЮЭТ, ЮТУ обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просили решение суда отменить и принять новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы ЮЭТ аналогичны доводам, изложенным в жалобе ЮТУ, и сводятся к тому, что выводы суда об отнесении спорной суммы процентовк категории процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных платежей,не согласовывается с положениями законодательства о таможенном регулировании.В рамках дела не рассматривались факты подачи в таможенный орган каких-либо распоряжений об использовании авансовых платежей общества. Возврат обществу сумм излишне уплаченных таможенных и иных платежей по указанной ДТ в общей сумме 2 255 776, 49 рублей осуществлен 10.06.2022 во исполнение решения суда от 21.03.2022 по делу№ А53-18916/2021 в форме их зачета в счет авансовых платежей ООО «Амфора». В отзыве на апелляционные жалобы ООО «Амфора» просило решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали занимаемые правовые позиции по рассматриваемому спору. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на апелляционные жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции,решением от 21.03.2022 по делу № А53-18916/2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022, Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным решение ЮЭТот 30.04.2021 об отказе в принятии корректировки граф ДТ № 10323010/261120/0048327 по товару № 1 в части корректировки заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС и обязал ЮЭТ устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Амфора» путем внесения соответствующих изменений в код товара № 1, заявленный по ДТ№ 10323010/261120/0048327, изменив заявленный код товара с 8215 99 100 0 на 7323 93 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. 10.06.2022 ЮЭТ осуществило возврат излишне уплаченных платежей участником ВЭД в размере 2 255 776, 49 рублей в форме зачета в счет авансовых платежей на счет ООО «Амфора» в ресурсе ЕЛС в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулированиив Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Полагая, что общество имеет право на взыскание процентов на сумму несвоевременно возвращенных излишне уплаченных таможенных платежей,ООО «Амфора» обратилось в арбитражный суд. В соответствии со статьей 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированныев качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов. С 01.08.2021 применительно к вопросам возврата таможенных платежей и начисления процентов действует статья 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ«О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении измененийв отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ), частью 1 которой установлено, что обнаружение факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, устанавливается по результатам таможенного контроля после выпуска товаров и фиксируется следующими таможенными документами с отметками уполномоченных должностных лиц таможенного органа: корректировка декларации на товары; корректировка таможенного приходного ордера; иные таможенные документы. В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ возврат (зачет) излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей производится таможенными органами в форме их зачета не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты, в счет авансовых платежей. Частью 18 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что если на дату подачи в таможенный орган плательщиком распоряжения об использовании авансовых платежей в соответствии с частью 3 статьи 35 или частью 1 статьи 36 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган не произвел возврат (зачет) в авансовые платежи сумм излишне уплаченных таможенных платежей в сроки, установленные частью 3 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ, подлежат начислению проценты. Проценты начисляются со дня подачи в таможенный орган плательщиком распоряжения об использовании авансовых платежей в соответствии с частью 3 статьи 35 или частью 1 статьи 36 Федерального закона № 289-ФЗ по день фактического зачета в размере 1/360 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты. Таким образом, при нарушении установленного законом срока на возврат (зачет) излишне уплаченных таможенных платежей, на сумму таких таможенных платежей, не возвращенных в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Начисление процентов в административной процедуре предусмотрено для случаев, когда возврат (зачет) в авансовые платежи сумм излишне уплаченных таможенных платежей не произведен в течение трех рабочих дней с момента регистрации корректировки декларации на товары (появления корректировки декларации на товары с отметками уполномоченных должностных лиц таможенного органа) при соблюдении условий, установленных частью 18 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ. Таким образом, срок совершения таможенными органами всех необходимых действий по возврату излишне уплаченных таможенных платежей устанавливается таможенным законодательством - 30 дней на рассмотрение обращения и регистрацию КДТ + 3 рабочих дня на возврат (зачет). Установленная статьей 67 Федерального закона № 289-ФЗ административная процедура выплаты процентов предусматривает самостоятельное установление таможенным органом факта наличия и размера излишне уплаченных таможенных платежей, а также факта наличия и размера подлежащих уплате процентов и направление уведомления лицу о сумме подлежащих уплате процентов, на основании которого лицо может обратиться в таможенный орган с заявлением о выплате процентов. Судом первой инстанции верно установлено, что такое уведомление таможенным органом в адрес ООО «Амфора» не направлялось, в связи с чем заявитель был лишен возможности воспользоваться административной процедурой получения процентовв порядке частей 14 и 16 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ. Из материалов дела следует, что обращение ООО «Амфора» зарегистрированов ЮЭТ - 15.02.2021. Таким образом, таможенный орган был обязан рассмотреть обращение о внесении изменений в ДТ № 10323010/261120/0048327, зарегистрировать КДТ и возвратить ООО «Амфора» денежные средства в форме их зачета в счет авансовых платежейв тридцатидневный срок с момента поступления соответствующего обращения + 3 рабочих дня на возврат средств. Между тем, денежные средства возвращены обществу в форме зачета авансовых платежей лишь 09.06.2022, то есть с существенным нарушением установленного законодательством срока. Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что установленное неправомерное бездействие таможенного органа, повлекшее нарушение срока регистрации корректировки декларации на товары, не может служить основанием от освобождения последнего от уплаты процентов за период их неправомерного бездействия: проценты должны начисляться с того дня, который бы являлся предельным для возврата излишне уплаченных таможенных платежей при условии совершения таможенными органами всех необходимых действий в установленные таможенным законодательством сроки, а их взыскание с таможенного органа возможно в судебном порядке, так как в рамках административной процедуры такая возможность отсутствует. Судом апелляционной инстанции проверен расчет процентов и признан арифметически верным. Доводы апелляционных жалоб со ссылкой на то, что после вступления в законную силу решения суда таможней 10.06.2022 был произведен возврат излишне уплаченных таможенных платежей в форме их зачета в счет авансовых платежей общества в ресурсе ЕЛС, апелляционный суд считает нормативно необоснованным и противоречащим положениям статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ. В данном случае восстановление таможенным органом путем зачета в счет авансовых платежей с применением комплекса программных средств «Лицевые счета – ЕЛС» денежных средств не является возвратом средств в понимании, определенном статьей 67 Федерального закона № 289-ФЗ. Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019№ 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлениемв силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Федерального закона № 311-ФЗ). Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Федерального закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялисьот исполнения решения таможенного органа. Основания для отмены решения суда от 13.03.2024 и удовлетворения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции не установлены. Доводы апелляционных жалоб направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводы суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта(часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2024 по делу№ А53-29330/2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Глазунова Судьи О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АМФОРА" (ИНН: 6155043495) (подробнее)Ответчики:ЮЖНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ИНН: 6164027115) (подробнее)Иные лица:ЮЖНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)Судьи дела:Ефимова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |