СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июля 2017 г. по делу № А24-794/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2017-30446(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-794/2017
г. Петропавловск-Камчатский
25 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Сахалина, Курил и Камчатки" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30 795,39 руб. неустойки, по встречному иску о взыскании

59 221,91 руб. штрафа, при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.06.2017 (сроком по 31.12.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.01.2017 (сроком до 31.12.2017); ФИО4 – представитель

по доверенности от 07.06.2017 (сроком по 31.12.2020).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

решил:

первоначальный иск удовлетворить частично. Встречный иск удовлетворить полностью.

В результате зачета взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Сахалина, Курил и Камчатки" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс-М" 31 506,06 руб. штрафа и 568,84 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук