Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № А56-87995/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-87995/2019 26 мая 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Баженовой Ю.С., Галенкиной К.В. при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В. при участии: от истца: Загребельная Я.А. (доверенность от 25.11.2019) от ответчика: Аман К.В. (доверенность от 18.09.2019) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38210/2019) ООО "ГИДРОТЕХНИК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 по делу № А56-87995/2019 (судья Корчагина Н.И.), принятое по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к ООО "ГИДРОТЕХНИК" о взыскании, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротехник» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 43 707 025 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 23.03.2017 № 08/ЗКС-10222 по состоянию на 30.04.2019, а также 2491300 руб. 46 коп пеней за просрочку платежа, начисленных по состоянию на 19.06.2019, а также пене, начисленных с 20.06.2019 по день фактического исполнения обязательства. Решением от 19.11.2019 с Общества в пользу Комитета взыскано 27 195 090 руб. 92 коп. задолженности, 8116998 руб. 55 коп. пеней, а также пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки начиная с 14.11.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате арендной платы. В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить. В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения 10.04.2020 на следующих условиях: По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 23.03.2017 №08/ЗКС-10222 перед истцом в размере 3 288 065 руб. 36 коп. (за период с 01.01.2019 по 31.12.2019) и неустойке за просрочку платежа (за период с 24.04.2019 по 28.02.2020) в размере 6 963 049 руб. 11 коп. Оплата основной суммы долга в размере 3 288 065 руб. 36 коп. должна быть произведена Ответчиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения. Задолженность по неустойке за просрочку платежа в размере 6 963 049 руб. 11 коп. должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» января 2021 года в следующем порядке: Срок оплаты Оплата неустойки, руб. 31.03.2020 633 004,47 30.04.2020 633 004,47 31.05.2020 633 004,47 30.06.2020 633 004,47 31.07.2020 633 004,47 31.08.2020 633 004,47 30.09.2020 633 004,47 31.10.2020 633 004,47 30.11.2020 633 004,47 31.12.2020 633 004,47 30.01.2021 633 004,47 6 963 049 руб. 17 коп. На указанные выше ежемесячные платежи начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 29.02.2020 до даты соответствующего платежа. Расчёт процентов производится Ответчиком самостоятельно. 2. Стороны договорились, что после исполнения ответчиком указанных в настоящем мировом соглашении денежных обязательств по оплате основной суммы долга по арендной плате в размере 3 288 065 руб. 36 коп. и неустойки за просрочку платежа в размере 6 963 049 руб. 11 коп. по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 23.03.2017 №08/3КС-10222, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за рассрочку оплаты процентов, установленную пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь каких-либо финансовых претензий (требований) к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и неустойки за просрочку платежа по арендной плате за период с 24.04.2019 по 28.02.2020. 3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40101810200000010001, открытый в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001. Получатель: ИНН 7832000076, КПП 784201001, УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга) КБК 83011105011020200120, КБК 830 1 16 07090 02 0000 140 (пени/штрафы), код ОКТМО 40363000 4. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета, оплачиваются ответчиком. 5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 10.04.2020 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Из анализа условий мирового соглашения от 10.04.2020 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу. Таким образом, истец и ответчик выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения. Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению. С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд, условия мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 37128 рублей госпошлины по иску. Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2019 по делу № А56-87995/2019 отменить. Утвердить мировое соглашение от 10.04.2020: По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 23.03.2017 №08/ЗКС-10222 перед истцом в размере 3 288 065 руб. 36 коп. (за период с 01.01.2019 по 31.12.2019) и неустойке за просрочку платежа (за период с 24.04.2019 по 28.02.2020) в размере 6 963 049 руб. 11 коп. Оплата основной суммы долга в размере 3 288 065 руб. 36 коп. должна быть произведена Ответчиком в срок не позднее 30 календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения. Задолженность по неустойке за просрочку платежа в размере 6 963 049 руб. 11 коп. должна быть выплачена Ответчиком в срок до «30» января 2021 года в следующем порядке: Срок оплаты Оплата неустойки, руб. 31.03.2020 633 004,47 30.04.2020 633 004,47 31.05.2020 633 004,47 30.06.2020 633 004,47 31.07.2020 633 004,47 31.08.2020 633 004,47 30.09.2020 633 004,47 31.10.2020 633 004,47 30.11.2020 633 004,47 31.12.2020 633 004,47 30.01.2021 633 004,47 6 963 049 руб. 17 коп. На указанные выше ежемесячные платежи начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 29.02.2020 до даты соответствующего платежа. Расчёт процентов производится Ответчиком самостоятельно. 2. Стороны договорились, что после исполнения ответчиком указанных в настоящем мировом соглашении денежных обязательств по оплате основной суммы долга по арендной плате в размере 3 288 065 руб. 36 коп. и неустойки за просрочку платежа в размере 6 963 049 руб. 11 коп. по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 23.03.2017 №08/3КС-10222, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за рассрочку оплаты процентов, установленную пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь каких-либо финансовых претензий (требований) к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 и неустойки за просрочку платежа по арендной плате за период с 24.04.2019 по 28.02.2020. 3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40101810200000010001, открытый в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001. Получатель: ИНН 7832000076, КПП 784201001, УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга) КБК 83011105011020200120, КБК 830 1 16 07090 02 0000 140 (пени/штрафы), код ОКТМО 40363000 4. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета, оплачиваются ответчиком. 5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник" (адрес: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская улица дом 22, литер А, помещение 6Н, ОГРН:1027812405235) в доход федерального бюджета 37128 рублей государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи Ю.С. Баженова К.В. Галенкина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7832000076) (подробнее)Ответчики:ООО "ГИДРОТЕХНИК" (ИНН: 7814078665) (подробнее)Судьи дела:Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |