Резолютивная часть решения от 24 июня 2021 г. по делу № А35-10103/2020Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры 65/2021-66162(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 24 июня 2021 года Дело № А35-10103/2020 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. третье лицо - ФИО3. В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 23.10.2020, от третьего лица: не явился, извещен. Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Вячеславовича в пользу Комитета по управлению имуществом Курской области неосновательное обогащение в сумме 768 622 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 07.06.2021 в сумме 16 878 руб. 23 коп., продолжив их начисление с 08.06.2021 по день фактического исполнения обязательства в сумме 768 622 руб. 13 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 710 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Захарова 24 июня 2021 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)Ответчики:ИП Шитиков Александр Вячеславович (подробнее)Судьи дела:Захарова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
