Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А51-2624/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2624/2021
г. Владивосток
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи ЗайцевойЛ.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мадихоновым М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 76 542 879 рублей 09 копеек

третье лицо ООО ЭКСПЕРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «СТРОЙ-ЭКСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании при неявке сторон

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военностроительное управление по специальным объектам» (далее - ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (АО АКК «Прогресс») о взыскании задолженности в размере 75 359 051 рублей 97 копеек, неустойки за просрочку оплаты работ в размере 1 073 772 рублей 13 копеек, неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга за период с 02.02.2021 по день фактической уплаты денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110 054 рублей 99 копеек (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Решением от 09.06.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021, с АО АКК «Прогресс» в пользу ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» взыскано 75 359 051 рублей 97 копеек основного долга, 110 054 рублей 99 копеек процентов, 1 985 616 рублей 66 копеек неустойки, а также неустойки в размере 0,01%, начисленной на сумму основного долга за период с 03.06.2021 по день фактического исполнения обязательства, 200 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2624/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2021 решение от 09.06.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 по делу № А51-2624/2021 Арбитражного суда Приморского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

На новом рассмотрении истец уточнил исковые требования, поддержал исковые требования, с учетом последних уточнений, от 07.02.2022, принятых в порядке статьи 49 АПК РФ. При определении размера уточнений истец указал, что у ответчика перед истцом имелась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 78 610 706 рублей 25 копеек (503 736 947,78 руб. стоимость выполненных работ - 425 126 241,53 руб. оплачено); процентов по 395 ГК РФ в сумме 127 796 рублей 09 копеек за период с 03.09.2020 по 16.09.2020 (всего 14 дней); неустойки в сумме 510 969 рублей 59 копеек за период с 17.09.2020 по 20.11.2020, а также по день фактической уплаты. После зачета встречных требований истец просит взыскать с ответчика 63 711 163 рублей 15 копеек основного долга, неустойку в размере 2 931 303 рублей 05 копеек за период по 10.01.2022, а также неустойку в размере 0,01%, начисленную на сумму долга 63 711 163 рублей 15 копеек по день фактической уплаты денежных средств.

Определением от 04.05.2022 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен технический заказчик ООО Экспертно-строительная группа «Строй-ЭКСП» (ИНН <***>).

Решением суда от 03.06.2024 (с учетом определения об исправлении опечатки от 13.09.2024) взыскано с публичного акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ИНН <***>) 33 010 048 рублей 98 копеек основного долга, 53 663 рублей 88 копеек процентов, 1 587 783 рублей 36 копеек неустойки, также неустойки в размере 0,01%, начисленнойна сумму основного долга 33 010 048 рублей 98 копеек за период с 11.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 103 993 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Вместе с тем при принятии указанного решения по данному делу судом не разрешен вопрос о распределении понесенных ответчиком судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной кассационной жалобам, в связи с чем в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) в судебное заседание назначен вопрос о принятии дополнительного решения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не решен вопрос о распределении судебных расходов. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156, 178 АПК РФ заседание проведено в отсутствие их представителей лиц, участвующих в деле.

Как установлено статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

На новом рассмотрении дела исковые требования по настоящему делу удовлетворены частично, в связи с чем по результатам рассмотрения спора понесенные ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб относятся на истца как частично проигравшую сторону пропорционально требованиям в удовлетворении которых было отказано. Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 440 рублей за подачу кассационной жалобы в сумме 1 440 рублей, всего 2 880 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И.Сазыкина» (ИНН <***>) 2 880 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.В.Зайцева