Постановление от 20 января 2023 г. по делу № А79-7782/2021

169/2023-1512(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород Дело № А79-7782/2021 20 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2023. Постановление в полном объеме изготовлено 20.01.2023.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чиха А.Н., судей Камановой М.Н., Трубниковой Е.Ю.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – государственного унитарного предприятия Чувашской Республики

«Чувашские государственные электрические сети»

Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.05.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу № А79-7782/2021

по иску акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашские государственные электрические сети»

Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


и у с т а н о в и л :

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «ЧЭК») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Чебоксарские городские электрические сети» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее – Предприятие) о взыскании 387 379 рублей 66 копеек задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в период с марта по июнь 2021 года в целях компенсации потерь электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии».

Суд первой инстанции решением от 20.05.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022, частично удовлетворил иск, взыскав с Предприятия 304 360 рублей 79 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что Предприятие в полном объеме исполнило обязательства по оплате фактических потерь электрической энергии в соответствии с договором от 09.02.2021 № 01-01/08-2000040/27/683.

Кассатор ссылается на то, что потребители, указанные в четвертой группе разногласий, входят в перечень точек поставки по договору. В адрес Предприятия не поступали документы об изменения указанного перечня, в частности, об исключении из него точек поставки. Кроме того, представленные АО «ЧЭК» акты проверки состояния учета бытовых потребителей не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, так как они составлены с нарушением установленного законом порядка.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания жалобы, явку представителей в заседание суда округа не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установили суды, АО «ЧЭК» (гарантирующий поставщик) и Предприятие (сетевая организация) заключили договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь от 09.02.2021 № 01-01/08-2000040, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Перечень точек поставки определен сторонами в приложении 1 к договору.

АО «ЧЭК» в период с марта по июнь 2021 года поставило Предприятию электрическую энергию в целях компенсации потерь на сумму 64 965 798 рублей 24 копеек.


Неуплата Предприятием указанной суммы в полном объеме послужила основанием для обращения АО «ЧЭК» с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пункте 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (деле – Основные положения № 442), указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

В силу пункта 162 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее – реестр), с разбивкой по каждому жилому и многоквартирному дому.

На основании пунктов 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказанию этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации; сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление факта перетока электроэнергии через электросети, определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть, определение полезного отпуска (величины электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям), определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими


величинами, расчет стоимости потерянной электроэнергии и размер фактически произведенной оплаты.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что часть потребителей были отключены от сетей.

Выводы судов основаны на исследованных ими доказательствах, признанных относимыми и допустимыми. Довод Предприятия об отсутствии надлежащих доказательств отсутствия потребления электроэнергии (отключения от сети) по ряду точек поставки (домовладений) направлен на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в отсутствие потребления электроэнергии в спорных точках поставки, суды правомерно отнесли спорный объем электроэнергии к ее потерям, возложив обязанность по оплате его стоимости на Предприятие.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд кассационной инстанции не установил.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 3000 рублей, и расходы по ее уплате относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.05.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу № А79-7782/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашские государственные электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Чих

Судьи М.Н. Каманова

Е.Ю. Трубникова