Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 г. по делу № А63-20235/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-20235/2019 г. Ставрополь 22 июня 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Ставропольский винно-коньячный завод», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к Минераловодской таможне, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», г. Москва, о признании недействительным решения таможенного органа, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд требования закрытого акционерного общества «Ставропольский винно-коньячный завод», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить. Признать недействительным решение Минераловодской таможни, г. Минеральные Воды о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности евразийского экономического союза от 28.08.2019 № РКТ-10802000-19/000035 по декларации № 108502050/160719/0000116, как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского экономического союза. Взыскать с Минераловодской таможни, г. Минеральные Воды в пользу закрытого акционерного общества «Ставропольский винно-коньячный завод», г. Ставрополь, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Навакова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ЗАО "Ставропольский винно-коньячный завод" (подробнее)Ответчики:Минераловодская таможня (подробнее)Судьи дела:Навакова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 2 марта 2022 г. по делу № А63-20235/2019 Дополнительное решение от 11 марта 2022 г. по делу № А63-20235/2019 Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А63-20235/2019 Дополнительное решение от 28 июля 2020 г. по делу № А63-20235/2019 Резолютивная часть решения от 27 июля 2020 г. по делу № А63-20235/2019 Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А63-20235/2019 Резолютивная часть решения от 22 июня 2020 г. по делу № А63-20235/2019 |
