Резолютивная часть определения от 27 января 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А07-22254/2025
г. Уфа
28 января 2026 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.И., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Втормет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении частного сервитута при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2025, удостоверение адвоката;

Руководствуясь ст. ст. 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А07-22254/2025 судебную экспертизу, производство поручить экспертной организации обществу с ограниченной ответственностью «Топограф» эксперту ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450037, РБ, <...>).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Возможен ли проезд и проход к земельному участку истца с кадастровым номером 02:56:010202:166, непосредственно с земельных участков (земель) общего пользования без установления сервитута?

2. Если проезд и проход к земельному участку истца с кадастровым номером 02:56:010202:166 без установления сервитута невозможен, то через какие земельные участки можно обеспечить доступ к указанному земельному участку? Подготовить все возможные варианты установления сервитута, с определением его границ, площади и поворотных точек. Указать, какой из возможных вариантов, по мнению эксперта, является наиболее приемлемым и наименее обременительным, для собственников земельных участков, а также его влияние на соседние участки.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности в соответствии с нормами действующего законодательства за дачу заведомо ложного заключения.

Срок экспертизы установить – 45 дней, с даты получения определения о назначении экспертизы и материалов дела.

Суд разъясняет, что в порядке ст. 55 АПК РФ, эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В случае необходимости представления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперт вправе обратиться в арбитражный суд с запросом (ходатайством) об истребовании дополнительных документов, которые будут представлены эксперту на основании определения арбитражного суда.

Экспертизу провести по материалам дела, путем осмотра, с вызовом сторон.

Известить стороны о дате и времени осмотра не позднее, чем за 3 рабочих дня до планируемой даты осмотра. Эксперту известить лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения осмотра, доказательства извещения представить суду.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Разъяснить, что при невозможности проведения экспертизы до истечения указанного в определении срока, эксперт обязан сообщить об этом и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины, невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.

В случае изменения стоимости проведения экспертизы в кратчайший срок известить об этом арбитражный суд с тем, чтобы поставить на обсуждение сторон вопрос о возможности оплаты экспертного исследования.

Предупредить стороны об ответственности за неисполнение требований суда и эксперта о представлении истребуемых экспертом дополнительных материалов и имущества на экспертизу, а также оплате экспертизы в установленный им срок и неблагоприятных последствиях неисполнения процессуальных обязанностей.

Эксперту дополнительно представить заключение в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр».

Производство по делу № А07-22254/2025 – приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова