Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А07-16611/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16611/2018
г. Уфа
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2019

Полный текст решения изготовлен 21.02.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Третьи лица:

1) Администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2) Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамску (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3) Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан в государственной регистрации дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013, оформленного уведомлением от 30.03.2018 г. № 02/313/002/2017-4105;

- обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан внести в соответствии с пп. 9 п. 5 ст. 14, п. 14 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в отношении земельных участков 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 сведения в Единый государственный реестр недвижимости о том, что данные земельные участки образованы из земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, а также сведения об органе, уполномоченном на распоряжение таким земельным участком;

- обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрировать дополнительное соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013 в установленный законом срок, с учетом уточненного заявления

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность №119/11/1-3 от 28.11.2019, ФИО3, доверенность от 28.11.2018.

от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности № 183 от 07.09.2018.

от Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

от Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамску: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии": не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан в государственной регистрации дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013, оформленного уведомлением от 30.03.2018 г. № 02/313/002/2017-4105; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан внести в соответствии с пп. 9 п. 5 ст. 14, п. 14 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в отношении земельных участков 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 сведения в Единый государственный реестр недвижимости о том, что данные земельные участки образованы из земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, а также сведения об органе, уполномоченном на распоряжение таким земельным участком; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан зарегистрировать дополнительное соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013 в установленный законом срок.

До рассмотрения спора по существу заявителем заявленные требования уточнены и приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил:

-признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>) в государственной регистрации Дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2017 к Договору аренды земельного участка № 4941 к от 16.12.2013, оформленный уведомлением от 30.03.2018 года № 02/313/002/2017-4105;

-обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и интересов Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» путём государственной регистрации Дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2017 к Договору аренды земельного участка № 4941 к от 16.12.2013.

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан представило отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Для эксплуатации и размещения объектов Кармановской ГРЭС - филиала Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» (далее - Заявитель) с Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Нефтекамску на основании постановления № 3282 от 29.08.2013 главы Администрации городского округа город Нефтекамск (далее совместно - Администрация) был заключён договор № 4941 к от 16.12.2013 аренды земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268, государственная собственность на который не разграничена (далее - Договор аренды). Договор аренды в установленном порядке прошёл государственную регистрацию.

В связи с необходимостью вывода из состава производственных объектов Заявителя непрофильных активов, а также объектов, принадлежащих другим правообладателям, из земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268 были выделены 11 земельных участков и к Договору аренды было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 31.08.2017 (далее - Соглашение), уточняющее по итогам выделения изменённую площадь земельного участка.

Администрация 08.09.2017 в порядке ст. 51 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о госрегистрации) обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Заинтересованное лицо) с заявлением № 02/313/002/2017-4105 о государственной регистрации Соглашения.

Ответчиком было принято решение об отказе в осуществлении государственной регистрации, оформленное уведомлением № 02/313/002/2017-4105 от 30.03.2018.

Полагая, что заинтересованное лицо незаконно отказало в государственной регистрации Соглашения, заявитель считает, что отказ не соответствует закону и нарушает права заявителя, обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием, а, следовательно, спорные акты могут быть признаны недействительными только при одновременном наличии двух условий: 1) несоответствии их закону или иному правовому акту; 2) нарушении указанными актами гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Бремя доказывания факта нарушения прав и интересов заявителя следует также и из положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, заинтересованное в защите своих прав, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Заинтересованность как процессуальная категория предполагает собой нарушение охраняемых законом прав и (или) интересов заявителя. Если заявителем не будет доказан факт нарушения его прав в результате изданием ненормативного правового акта, решения, осуществления противоправных действий (бездействия), суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

В Решении об отказе в качестве основания Заинтересованное лицо указывает на следующее неустранение в установленный срок приведённой в уведомлении о приостановлении от 20.09.2017 № 02/313/002/2017-4105 причины, препятствующей осуществлению регистрации: «В договор аренды вносятся изменения относительно площади арендуемого земельного участка с кадастровым ЛЬ02:66:000000:1268: с «2 469 248 м2» на «2 439 141 м2». При этом согласно актуальным на 30.03.2018 сведениям ЕГРН площадь указанного земельного участка составляет 2 448 478 м2. По состоянию на 30.03.2018 разночтения между сведениями о площади объекта, содержащимися в ЕГРН, и соответствующими сведениями в правоустанавливающем документе, не устранены».

В период приостановки государственной регистрации Заявитель обращался к заинтересованному лицу с письменными разъяснениями истории вопроса и нормативными обоснованиями, в которых обосновывал отсутствие препятствий для проведения государственной регистрации.

Так в письме заинтересованного лица № 06338/211 от 26.03.2018 указано следующее: «Согласно ч. 4 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 ЛЬ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учёт изменённых земельных участков в результате выдела доли в натуре в счёт доли в праве общей собственности или раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, а также в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в результате которых такие земельные участки сохраняются в изменённых границах, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учётом и государственной регистрацией прав на земельные участки, образованные из указанных земельных участков. Вместе с тем, документы на государственную регистрацию права (или аренды) на вновь образованные земельные участки с кадастровыми номерами 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 в Управление не представлены. Таким образом, изменение площади исходного земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268 возможна только после государственной регистрации права либо аренды на образованные из него земельные участки с кадастровыми номерами 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482. В этой связи рекомендуем обратиться в орган местного самоуправления для подготовки необходимых документов и государственной регистрации права или аренды на образованные вышеуказанные земельные участки»

В соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью».

В соответствии с п. 17 ст. 3. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон о введении ЗК РФ) «допускается образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при отсутствии государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки».

В соответствии с п. 6. ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) «при разделе земельного участка, находящегося в государственной ши муниципальной собственности, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлён, сохраняется в изменённых границах».

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 3.3 Закона о введении ЗК РФ «отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими».

В соответствии с пп. 9 п. 5 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о госрегистрации) «государственный кадастровый учёт осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в отношении земельных участков, образуемых из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с ч. 14 ст. 41 Закона о госрегистрации».

В соответствии с п. 14 ст. 41 Закона о госрегистрации «если в отношении земельного участка, образуемого из земель ши земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, подано заявление о государственном кадастровом учёте без заявления о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации, права муниципальной собственности, права частной собственности, органом регистрации прав одновременно с государственным кадастровым учётом осуществляется внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости о том, что земельный участок образован из земель ши земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, а также сведений об органе, уполномоченном в соответствии с Законом о введении ЗК РФ на распоряжение таким земельным участком».

Из земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268, являющегося предметом Договора аренды, площадь которого составляла 2 469 248 м2, на основании приведённых правовых норм были выделены 11 земельных участков.

Из указанных 11 -ти в отношении 9 земельных участков кадастровыми номерами 02:66:040102:2038 (1436 м2), 02:66:040102:2039 (476 м2), 02:66:040102:2040 (482 м2), 02:66:040102:2041 (2591 м2), 02:66:040105:78 (4903 м2), 02:66:040105:90 (172 м2), 02:66:040105:91 (655 м2), 02:66:040105:92 (3256 м2), 02:66:040105:93 (6799 м2) в ЕГРН были зарегистрированы права аренды, в результате чего заинтересованным лицом в соответствии с ч.4 ст.41 Закона о госрегистрации площадь земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268 была изменена с 2 469 248 м2 на 2 448 479 м2.

Однако ввиду того, что в отношении 2-х оставшихся земельных участков с кадастровыми номерами 02:66:040102:2104(4976м2) и 02:66:000000:3482(4361м2) сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют, заинтересованное лицо со ссылкой на ту же ч.4 ст.41 Закона о госрегистрации посчитало, что площадь исходного земельного участка 02:66:000000:1268 может быть уменьшена на площадь вновь образованных земельных участков 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 только после государственной регистрации прав на последние.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан (далее - ФКП) № 02140 от 22.03.2018 и письмом № 06338/211 от 26.03.2018.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 3.3 Закона о введении ЗК РФ «отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими».

В соответствии с пп. 9 п. 5 ст. 14 Закона о госрегистрации «государственный кадастровый учёт осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется <...> в отношении земельных участков, образуемых из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с ч. 14 ст. 41 Закона о госрегистрации».

В соответствии с п. 14 ст. 41 Закона о госрегистрации «если в отношении земельного участка, образуемого из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, подано заявление о государственном кадастровом учёте без заявления о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, права собственности субъекта Российской Федерации, права муниципальной собственности, права частной собственности, органом регистрации прав одновременно с государственным кадастровым учётом осуществляется внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости о том, что земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, а также сведений об органе, уполномоченном в соответствии с Законом о введении ЗК РФ на распоряжение таким земельным участком».

Таким образом, регистрация Соглашения и внесение изменений в площадь земельного участка 02:66:000000:1268 были возможны, и, ввиду вышеуказанного, отсутствие зарегистрированных прав на земельные участки 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 не могло являться основанием для отказа в государственной регистрации Соглашения.

Кроме того, при выделении земельных участков 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 заинтересованным лицом в нарушение положений п. 14 ст. 41 Закона о госрегистрации не были внесены соответствующие сведения в ЕГРН о том, что данные земельные участки образованы из земельного участка 02:66:000000:1268, государственная собственность на который не разграничена.

Земельный участок с кадастровым номером 02:66:040105:96 – поставлен на кадастровый учет 08.12.2017 года.

Земельные участки с кадастровыми номерами 02:66:000000:3475,02:66:040102:2100, 02:66:040102:2101, 02:66:040105:97, 02:66:040105:98, 02:66:040105:99, 02:66:040105:100, 02:66:040105:101, 02:66:040105:102, 02:66:040105:103, 02:66:040105:104 - поставлены на кадастровый учет 05.02.2018 года.

Земельные участки с кадастровыми номерами 02:66:040102:2104 и 02:66:000000:3482 - поставлены на кадастровый учет 12.02.2018 года.

Таким образом, на момент вынесения отказа в государственной регистрации Соглашения на - 30.03.2018 года, выделенные земельные участки с кадастровыми номерами 02:66:040105:96, 02:66:000000:3475,02:66:040102:2100, 02:66:040102:2101, 02:66:040105:97, 02:66:040105:98, 02:66:040105:99, 02:66:040105:100, 02:66:040105:101, 02:66:040105:102, 02:66:040105:103, 02:66:040105:104, 02:66:040102:2104, 02:66:000000:3482 были поставлены на кадастровый учёт как самостоятельные объекты недвижимости, и подлежали исключению из площади земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268, т.е площадь земельного участка 02:66:000000:1268 указанная в дополнительном соглашении № 1 от 31.08.201 соответствовала бы сведениям ЕГРН.

Следовательно, произошло следующее «задвоение» в кадастровом учёте: выделенные земельные участки были поставлены на кадастровый учёт как самостоятельные объекты недвижимости и в то же время продолжали существовать как часть в составе земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268, что недопустимо и противоречит нормам земельного законодательства.

В последствии, 25.07.2018 заинтересованным лицом выделенные земельные участки с кадастровыми номерами 02:66:040105:96, 02:66:000000:3475,02:66:040102:2100, 02:66:040102:2101, 02:66:040105:97, 02:66:040105:98, 02:66:040105:99, 02:66:040105:100, 02:66:040105:101, 02:66:040105:102, 02:66:040105:103, 02:66:040105:104, 02:66:040102:2104, 02:66:000000:3482 были исключены из площади земельного участка с кадастровым номером 02:66:000000:1268 на основании «Технической вырезки».

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель представили полный комплект документов.

Обстоятельств, которые могли бы исключать регистрацию дополнительное соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013 заявителя, не имеется.

Отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан в государственной регистрации Соглашения не соответствуют действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя. При таких обстоятельствах у заинтересованного лица отсутствовали основания для отказа заявителю в государственной регистрации Соглашения .

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. При этом в силу пункта 4 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В рассматриваемом случае суд в качестве способа восстановления нарушенного права заявителя считает необходимым и достаточным возложить на Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, зарегистрировать дополнительное соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013.

Исходя из изложенного, заявленные требование Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в государственной регистрации дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013, выраженный в уведомление от 30.03.2018 г. № 02/313/002/2017-4105.

Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения зарегистрировать дополнительное соглашения № 1 от 31.08.2017 к договору аренды земельного участка № 4941к от 16.12.2013.

Взыскать с Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирская генерирующая компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по госпошлине в размере 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов