Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А49-11054/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело№А49-11054/2021
05 декабря 2022 года
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску Администрации Нижнеломовского района Пензенской области ИНН <***> ОГРН <***> (Р.Люксембург ул., 4 д., Н-Ломов г., Пензенская обл., 442150)

к ФИО2

третьи лица

ФИО3

ФИО4

ФИО5

ФИО6

ФИО7

ФИО8

ФИО9

ФИО10

ФИО11

ФИО12

ФИО13

ФИО14

о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии

от истца представителя ФИО15

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области обратилась Администрация Нижнеломовского района Пензенской области (далее – истец) к ФИО2 (далее – ответчик) с иском о привлечении бывшего директора ООО «Строитель» ФИО2 к субсидиарной ответственности и обязании устранить выявленные скрытые недостатки в купленных жилых помещениях для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в рамках уголовного дела №12002560012000016 от 13.03.2020, согласно заключению эксперта №СТЭ0007/07 от 18.01.2021.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14 ноября 2022 года исковое заявление Администрации Нижнеломовского района Пензенской области о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос в отношении распределения судебных расходов (государственной пошлины и вознаграждения эксперту).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением суда от 18.11.2022 года судебное заседание по вынесению дополнительного решения назначено на 05.12.2022 г.

В судебном заседании представитель истца решение по делу в части перечисления вознаграждения в экспертное учреждение оставил на усмотрение суда, возражал против взыскания с него, как с проигравшей стороны, госпошлины.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, заявления и ходатайства суду не представили.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав позицию стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 106,110 АПК РФ расходы по оплате судебных издержек (госпошлины и судебной экспертизы) суд возлагает на истца Администрацию Нижнеломовского района Пензенской области.

В соответствии с п. 1 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда (п. 2 ст. 109 АПК РФ).

Таким образом, денежные средства в размере 156 000 рублей подлежат выплате экспертному учреждению с депозита арбитражного суда.

В соответствии со ст. 333.37 ч. 1 п. 1.1 Налогового кодекса РФ Администрация Нижнеломовского района Пензенской области освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Освободить Администрацию Нижнеломовского района Пензенской области от уплаты госпошлины.

Перечислить с депозита арбитражного суда (платежное поручение №5884 от 28.03.2022 г. плательщик управление финансов администрации Нижнеломовского района Пензенской области) на расчетный счет экспертного учреждения 156 000 рублей по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Союзпроект»

Банк получателя: филиал Приволжский ПАО Банк «ФК Открытие» г. Нижний Новгород

Счет: №30101810300000000881

ИНН <***>

КПП 583601001 БИК 042282881

Счет №40702810300280001423


Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.


Судья Ж.Е. Мурсаева