Дополнительное постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № А51-9683/2023

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-9683/2023
г. Владивосток
14 апреля 2025 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 14 апреля 2025 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2025 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.А. Сухецкой ,

судей Т.В. Рева, М.Н. Гарбуза,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО1,

апелляционное производство № 05АП-530/2025

на определение от 25.12.2024

судьи А.В. Ягубкина

по делу № А51-9683/2023 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения – пос. Лесопильное Бикинский район Хабаровского края, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Приморский край, г.Владивосток, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие неявившихся лиц

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.06.2023 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №157(7602) от 26.08.2023.

24.05.2024 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о разрешении разногласий с кредитором ФИО3, должником ФИО1, по вопросу исключения из конкурсной массы недвижимого имущества, принадлежащего должнику: жилой дом, площадь 300 кв.м, назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, Приморский край, Артем, массив «Синяя Сопка», с/т «Брусничка», дом 996, кадастровый (условный) номер: 25:28:050080:2305»; земельный участок, площадь 1000 кв.м, адрес (местонахождение): Россия, край Приморский, г Владивосток, <...>, кадастровый (условный) номер: 25:28:050080:1074.

Определением суда от 25.06.2024 к участию в обособленном споре привлечены несовершеннолетний ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: Владивосток, ул. Нейбута, д.4б, кв.215), ФИО1, отдел опеки и попечительства по Советскому району администрации г. Владивостока. Определением суда от 23.12.2024 к участию в обособленном споре привлечен отдел опеки и попечительства по Ленинскому району администрации г. Владивостока.

Определением суда от 25.12.2024 разрешены разногласия между финансовым управляющим,  кредитором и должником: спорные объекты недвижимого имущества признаны подлежащими включению в конкурсную массу.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 определение Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении постановления от 21.03.2025 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 21.03.2025 назначил на 14.04.2025 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в дел о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не препятствовало проведению судебного заседания в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при обращении в суд с апелляционной жалобой оплатил государственную пошлину за апелляционное рассмотрение дела в сумме 10 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 1,4 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве), следовательно, ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ФИО7 из федерального бюджета уплаченные за ФИО1 10 000 (десять тысяч) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по чеку по операции Мобильное приложение Сбербанк Онлайн от 09.01.2025.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.А. Сухецкая

Судьи

Т.В. Рева


М.Н. Гарбуз