Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А26-5297/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5297/2024
г. Петрозаводск
07 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи и аудиозаписи помощником судьи Береговым Р.С., рассмотрев в судебном заседании 7 февраля 2025 года материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «Райффайзенбанк» ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 05.04.2022 (т.1, л.д.13-14), личность установлена посредством идентификации в Единой системе идентификации и аутентификации,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2024 принято к производству заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», заявитель, ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302; адрес: 119002, г. Москва, пл. Смоленская-Сенная, д. 28) от 25.06.2024 о признании индивидуального предпринимателя Омельченко Александра Витальевича (далее – должник, ИП Омельченко А.В., ОГРНИП 323100000013929, ИНН 100115959734; дата рождения: 19.03.1985, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: 185034, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Нойбранденбургская, д. 16А, кв. 63) банкротом.

Определением суда от 08.10.2024 (резолютивная часть определения от 08.10.2024) заявление АО «Райффайзенбанк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3), член Союза Арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», адрес для направления почтовой корреспонденции: 195197, г. Санкт-Петербург, а/я 38; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 7 февраля 2025 года.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024 № 193.

26 декабря 2024 года финансовый управляющий представил в суд уведомление от 16.12.2024 о проведении собрания кредиторов в заочной форме (т.2, л.д.6).

27 января 2025 года финансовый управляющий направил в суд с сопроводительным письмом протокол № 1 заочного собрания кредиторов ИП ФИО1 от 24.01.2025, бюллетени для голосования и подтверждение полномочий участника собрания, а также ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности (процедура реструктуризации долгов) от 24.01.2025, реестра требований кредиторов на 24.01.2025, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 16.01.2024 и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.

В ходатайстве финансовый управляющий просил прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ИП ФИО1, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, рассмотреть ходатайство в отсутствие финансового управляющего. Ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина мотивировано тем, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов представлен не был, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с данным ходатайством.

4 февраля 2025 года финансовый управляющий направил в суд ходатайство о выплате фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

5 февраля 2025 года от Союза Арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От конкурсного кредитора возражений по ходатайству финансового управляющего относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в суд не поступило.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание 7 февраля 2025 года в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Представитель АО «Райффайзенбанк» поддержала ходатайство финансового управляющего и решения, принятые на собрании кредиторов; просила признать ИП ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сведения о признании обоснованным заявления о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликованы финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ 9 октября 2024 года (сообщение № 15637341) и в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024 № 193.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов включено требование одного кредитора – АО «Райффайзенбанк» в размере 3 043 816,06 руб. основного долга, 1 063 280,35 руб. неустойки как обеспеченного залогом имущества должника – квартиры расположенной по адресу: <...>; кадастровый номер 10:01:0160102:5071.

Требования кредиторов первой и второй очередей реестра требований кредиторов и требования, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения следующей процедуры, отсутствовали.

С 26 мая 2023 года ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т.1, л.д.124). На основании уведомления с 26.05.2023 применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы»; иные специальные налоговые режимы не применяет; не состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; ИП ФИО1 декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год не представлена; сведения о доходах ИП ФИО1 отсутствуют (т.1, л.д.122; т.2, л.д.45).

На момент судебного заседания должник учредителем (участником) юридических лиц не является.

Должник в браке не состоит, брак с ФИО4 прекращен 29.08.2022, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д.59).

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния гражданина ФИО1 (т.2, л.д.38-39), в котором установлено, что в собственности ФИО1 имеется жилое помещение с кадастровым номером 10:01:0160102:5071, расположенное по адресу: <...> (общая площадь 54,7 кв.м); квартира является общей совместной собственность супругов, находится в залоге АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от 26.02.2020 № CTR/MAETMJ/CBD. Сведений о наличии денежных средств на счетах и доходах от предпринимательской деятельности должником не представлено; трудовую деятельность должник не осуществляет, постоянного источника дохода не имеет; не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат (т.2, л.д.49).

С учетом изложенного, ФИО1 не в состоянии исполнять денежные требования кредиторов, денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему недостаточно; восстановление платежеспособности должника без реализации предмета залога невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Расходы по делу о банкротстве (публикации в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, почтовые услуги) составили 18 303,52 руб.; ИП ФИО1 их не возместил; судебные расходы могут быть покрыты за счет имущества должника в следующей процедуре банкротства.

Финансовый управляющий провел анализ наличия/отсутствия признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаком преднамеренного банкротства ИП ФИО1, об отсутствии необходимости выявления признаков фиктивного банкротства должника, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора (т.2, л.д.40).

Заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП ФИО1 опубликовано в ЕФРСБ 16.12.2024 (сообщение № 16408409).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 12 и пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 24 января 2025 года, на котором большинством голосов (100 % от числа лиц, принявших участие в собрании кредиторов) приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; выбрать арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ИП ФИО1, и другие решения (т.2, л.д.9-10).

Приняв во внимание решение первого собрания кредиторов, а также то, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, с учетом соответствующего ходатайства финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Выводы, сделанные финансовым управляющим о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности в рамках проведения реструктуризации долгов, должником не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 и пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства.

Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в процедуре банкротства орган опеки и попечительства.

Рассмотрев представление Союза Арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», суд утвердил финансовым управляющим ФИО3

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины суд отнес на должника.

На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 51, 66, 110, 167-170, 176, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; дата рождения: 19.03.1985, место рождения: гор. Петрозаводск; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 7 июля 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза Арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» ФИО3, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16334, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 195197, г. Санкт-Петербург, а/я 38.

3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

4. Государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия).

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа (185910, г.  Петрозаводск,пр. Ленина, д. 2).

6. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия в пользу ФИО3 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

8. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения в отношении должника:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

9. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

10. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Ю.О. Дементьева