Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А26-13121/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-13121/2018
г. Петрозаводск
22 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Триор»

об обращении взыскания на земельный участок

заинтересованные лица: ИФНС Росси по г. Петрозаводску, Администрация Петрозаводского городского округа, ООО «Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания», ООО «Компания АТН», Зао «Петрозаводскстрой», Мартынова И.В., Шустов В.Э., Виноградова Г.Д., Рожина А.В., Савин Н.И., Затеева Л.В., Запорожец М.П.

при участии представителей:

истца, Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия, - судебного пристава-исполнителя Сидоровой М.С.

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Триор», - не явился

заинтересованных лиц: ЗАО «Петрозаводскстрой», - Наркевич Ю.М., доверенность от 2=18.09.2018 года, ООО «Компания «АТН», - Степин А.А., доверенность от 09.01.2019 года, Затеева Л.В.

установил:

Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триор» (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании судебный пристав исполнитель поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество на которое можно обратить взыскание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства.

В производстве истца находится на исполнении сводное исполнительное производство №18697/14/10/24 о взыскании с ООО «Триор» задолженности в сумме 371440 рублей 80 копеек.

Установив факт отсутствия у должника денежных средств, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащую должнику долю в праве 114/2926 на земельный участок с кадастровым номером 10:01:0010120:6, расположенный по адресу: <...> на котором расположено здание № 5.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним доля в праве 114/2926 на земельный участок с кадастровым номером 10:01:0010120:6 было зарегистрировано за ООО «Триор». Из содержания выписки усматривается, что земельный участок предоставлен для строительства и эксплуатации здания.

Из материалов дела усматривается, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ранее ООО «Триор» на праве собственности принадлежало помещения, расположенных в здании по адресу: <...>: помещение 1-б площадью 63,4 квадратных метра на 3 этаже здания и помещения 18, 20, 26, 47, 47а, 49, 54, 58 площадью 69,9 квадратных метра. Правом собственности на иные помещения в указанном здании ООО «Триор» не обладало.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости от 09.04.2019 года ООО «Триор» в январе 2015 году продало все помещения, расположенные в здании по адресу: <...> ФИО10. Право собственности последнего на указанные помещения было зарегистрировано 29.01.2015 года.

ФИО11 продал все помещения, расположенные в здании по адресу: <...> ФИО4. Право собственности последней на указанные помещения было зарегистрировано 08.09.2016 года.

В силу статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьёй 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП по Республике Карелия отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.