Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А45-18162/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18162/2021
г. Новосибирск
20 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022года

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2022года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по объединенным делам:

по иску общества с ограниченной ответственностью "Техинком" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 795 106 руб. 00 коп. задолженности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства здравоохранения Российской Федерации (дело А45-18162/2021),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехинКом" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 795 106 руб. 00 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФСБ России по Новосибирской области, г. Новосибирск (дело №А45-25692/2021),

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2021; ФИО2, доверенность от 01.12.2021; ответчика: ФИО3, доверенность №01-28/0626 от 25.01.2022, удостоверение адвоката №1772; ФИО4, доверенность №01-28/0014 от 12.09.2021; ФИО5, доверенность №01-28/0625 от 25.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техинком" (далее – истец, ООО «Техинком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ответчик, ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна») о взыскании 795 106 руб. 00 коп. задолженности по арендной платы за фактическое использование арендованного имущества после истечения срока действия Контракта аренды нежилых помещений №964 от 10 апреля 2020 года за период с 01.03.2021 по 30.04.2021.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате фактического пользования помещениями.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Российской Федерации.

Определением от 02.02.2022 объединены в одно производство дело №А45-18162/2021 и дело №А45-25692/2021 по исковому заявлению ООО «Техинком» к ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия Контракта аренды нежилых помещений №964 от 10 апреля 2020 года за период с 01.05.2021 по 30.06.2021, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФСБ России по Новосибирской области.

Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Ответчик письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства отклонил исковые требования как необоснованные, ссылаясь на недоказанность факта пользования спорными помещениями.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Министерство здравоохранения Российской Федерации письменным отзывом заявило о безосновательности иска, ссылаясь на то, что факт пользования ответчиком помещениями, являющимися объектом аренды по контракту, не подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами; представленные в материалы дела акты о не допуске в нежилые помещения не подтверждают факт использования помещений; ООО «Техинком», заведомо зная об ограничениях, наложенных на принадлежащее ему имущество, отказывается от надлежащего оформления завершения арендных отношений с ответчиком с намерением извлечения дохода от имущества, полученного преступным путем.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, объяснения свидетелей, подтвердивших доводы истца о не допуске его ответчиком в спорные помещения, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности иска и отсутствии оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2020 г. между ООО «ТехинКом» (Арендодатель) и ФГБУ «НИИТО им Я.Л. Цивьяна» Минздрава России (Арендатор) был заключен Контракт аренды нежилых помещений № 964 (далее - Контракт).

В соответствии с п.п.1.1.-1.5 контракта, в соответствии с условиями настоящего Контракта, в порядке и на условиях, им установленных, Арендодатель обязуется передать Арендатору за плату во временное владение и пользование часть нежилого помещения с кадастровым номером 54:35:101180:519, общей площадью 139 кв. м., номера на поэтажном плане здания: 19, 20, 21, 22, 23, 24, расположенного на 9 этаже в Здании по адресу: <...>, а Арендатор обязуется принять вышеуказанное имущество в аренду, осуществить его возврат по истечении срока действия настоящего Контракта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Контрактом.

Передаваемое в соответствии с настоящим Контрактом имущество далее в тексте настоящего Контракта именуется как «Объект аренды», «Помещение».

Передаваемое в соответствии с условиями настоящего Контракта недвижимое имущество (часть нежилого помещения, указанного в пункте 1.1. настоящего Контракта), его месторасположение, согласованы сторонами в плане, являющимся приложением к настоящему Контракту. Границы передаваемого в аренду Помещения обведены линией красного цвета, само Помещение заштриховано (Приложение № 1 к Контракту).

При заключении настоящего Контракта стороны учитывают, что объект аренды находится в составе медицинского центра (здании медицинско-технологического парка), отдельные помещения которого имеют различное назначение и используются разными арендаторами. Это определяет смысл и содержание настоящего Контракта, условия использования арендованного имущества, а также общего имущества здания (холлов, коридоров, лифтов, лестничных маршей, объектов инженерной инфраструктуры). Изложенные обстоятельства подлежат учету при толковании условий настоящего Контракта в соответствии с положениями ст.431 ГК РФ.

Объект аренды передается для осуществления Арендатором медицинской деятельности, связанной с проведением хирургических операций, соответствующих лечебному профилю и лицензии Арендатора, а также деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ для осуществления Арендатором лицензируемых видов деятельности. Вышеуказанным назначением определяется целевое назначение объекта аренды.

Помещения принадлежат Арендодателю на праве собственности, зарегистрированном в ЕГРН 07.04.2012 г. за № 54-54-01/149/2012-676.

При заключении настоящего Контракта Арендодатель уведомил Арендатора о том, что передаваемое в аренду имущество является объектом ареста. Сведения об аресте имущества зарегистрированы в ЕГРН за № 54:35:101180:519-54/001/2018-3.

Стороны, руководствуясь статьей 425 ГК РФ, пришли к соглашению о том, что положения настоящего контракта распространяются на отношения сторон по владению и пользованию Арендатором объектом аренды с 01.04.2020. Настоящим Арендатор признаёт факт нахождения Объекта аренды в его владении и пользовании с 01.04.2020 года.

В соответствии с п.2.1. контракта, срок аренды определен с 01 апреля 2020 года по 28 февраля 2021 года.

Контракт является основанием возникновения правоотношений сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 606, 611, 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последним имущества в пользование, а обязанность арендатора – во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.п.3.1-3.4 контракта, Общая сумма Контракта составляет 4 373 083,00 (четыре миллиона триста семьдесят три тысячи восемьдесят три) рублей, 00 копеек, в том числе НДС 20% составляет 728 847,17 (семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) рублей, 17 копеек. Общая сумма Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения.

Ежемесячная арендная плата составляет 397 553,00 (триста девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля, 00 копеек и включает в себя стоимость коммунальных и эксплуатационных расходов, в том числе расходов по электроэнергии. Указанная сумма включает в себя НДС 20% в сумме 66 258,83 (шестьдесят шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей, 83 копейки.

При определении величины арендной платы сторонами учтены затраты на создание объекта (амортизация); затраты на содержание и эксплуатацию здания (среднегодовые); налог на имущество, налог на землю, плановая рентабельность и налог на добавленную стоимость.

Источник финансирования - средства бюджетного учреждения.

Арендная плата должна быть осуществлена в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Контракте, или письменно сообщенный Арендодателем впоследствии.

Арендатор обязуется оплачивать арендную плату за каждый расчетный месяц.

Указанными пунктами согласован график, сроки оплаты, выставления счета на оплату второй части ежемесячного платежа.

Обязанность Арендатора по оплате аренды считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Арендодателя.

28 февраля 2021 г. контракт аренды нежилых помещений № 964 от 10.04.2020 г. прекратил своё действие. Задолженность по Контракту отсутствует.

Согласно доводам истца, в нарушение статьи 622 ГК РФ, с 01.03.2021 г. по настоящее время возврат (прием-передача) арендуемых Арендатором помещений не осуществлен, Акт возврата объекта из аренды Арендатором не подписан; по истечении срока действия контракта ответчик использует помещения без соответствующей оплаты фактического пользования.

Ответчик заявил о недоказанности пользования спорными помещениями, об отсутствии оснований для взыскания безосновательно заявленной стоимости пользования арестованным имуществом, хранителем которого он является.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств приводит к следующему.

Из объяснений истца и представленной в материалы дела переписки видно, что ООО «Техинком» неоднократно направлялись в адрес ответчика письма о заключении контракта аренды нежилых помещений на новый период на условиях текущего Контракта, необходимости подготовки помещений к возврату по акту приема-передачи, о разъяснении порядка осуществления приемки помещений ранее арендуемых ответчиком по Контракту, о допуске представителей истца к осмотру помещений; ответчик заявил об отказе от оплаты, ссылаясь на постановление УФСБ России по Новосибирской области от 07.05.2020 г. о передаче вещественных доказательств (арестованного имущества) на ответственное хранение, в соответствии с которым, являющееся Объектом по Контракту нежилое имущество (этажи с 1 по 9, подвал, технический этаж) были переданы и находятся на ответственном хранении у Ответчика на основании договора на оказание услуг по хранению от 01 июля 2020 г.

По мнению истца, наличие договора на оказание услуг по хранению не являлось достаточным препятствием для ответчика при рассмотрении коммерческого предложения, согласования проекта Контракта аренды нежилых помещений на 11 месяцев с 01.03.2021 г.

В ходе судебного разбирательства нашли подтверждение заявленные ответчиком и третьим лицом Министерством здравоохранения Российской Федерации обстоятельства.

В производстве УФСБ России по Новосибирской области находится уголовное дело № 11707500001076843 в отношении ФИО6, ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 статьи 160, п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса РФ. И ФИО8, ФИО9 и ФИО10.

В связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве из данного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160, п. «а», «б» ч. 4 ст. 174.1 Уголовного кодекса РФ.

Потерпевшим по данным уголовным делам признано Министерство здравоохранения Российской Федерации (<...>, строение 1,2,3,4).

В рамках производства предварительного расследования установлено, что средства федерального бюджета, предоставленные Министерством здравоохранения Российской Федерации своему подведомственному учреждению - ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России на обеспечение его уставной деятельности были растрачены ФИО9 и ФИО10. и впоследствии использованы на погашение финансовых обязательств ООО «ТехинКом», связанных со строительством здания, расположенного по адресу: <...>, находящегося в собственности ООО «ТехинКом».

Таким образом, в ходе осуществления предварительного расследования установлено, что вышеуказанное здание получено в результате совершения преступления.

10.04.2018 нежилое недвижимое имущество - здание, расположенное по адресу: <...>, осмотрено и постановлением старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области ФИО11 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.04.2018 на помещения, расположенные в здании по адресу: <...>, наложен арест с ограничением прав собственника по распоряжению указанным имуществом.

07.05.2020 постановлением старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области ФИО11 вещественные доказательства - арестованное имущество: нежилое имущество по адресу: <...>, передано на ответственное хранение в ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России.

О принятом решении уведомлен управляющий ООО «Техинком» ФИО12 Указанным постановлением на него возложена обязанность передать недвижимое имущество ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России.

Фактически ООО «Техинком» не принимало участия в осуществлении приема-передачи имущества на ответственное хранение; передача помещений произведена УФСБ России по Новосибирской области по акту приема-передачи 08.06.2020.

В соответствии с условиями договора ответственного хранения, заключенного между УФСБ России по Новосибирской области и ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России УФСБ России по НСО передала, а ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России приняло недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>: подвал площадью 1215,4 кв.м. (кадастровый номер 54:35:101180:510), этаж №1 площадью 1065,9 кв.м. (кадастровый номер 54:35:101 180:513), этаж № 2 площадью 1051,3 кв.м. 54:35:101 180:515), этаж № 3 площадью 1044,1 кв.м. 54:35:101180:512), этаж № 4 площадью 1054,4 кв.м. 54:35:101180:509), этаж № 5 площадью 1027,1 кв.м. 54:35:101180:518), этаж № 6 площадью 1034,9 кв.м. 54:35:101180:51 1), этаж № 7 площадью 1038 кв.м. 54:35:101180:514), этаж № 8 площадью 1049,3 кв.м. 54:35:101180:517), этаж № 9 площадью 1049,5 кв.м. 54:35:101180:519), технический этаж, выход на крышу 1,2 площадью 1121,8 кв.м. (кадастровый номер 54:35:101180:516).

Как установлено Центральным районным судом города Новосибирска 27.05.2020 (дело № 3/10-133/2020) представители ООО «ТехинКом» неоднократно нарушали решение Центрального районного суда города Новосибирска от 11.04.2018, заключая дополнительные соглашения к договорам аренды, а также совершение действий, направленных на извлечение прибыли от использования и распоряжения имущества, приобретенного в результате совершения преступления в связи с чем, арестованное имущество было передано по договору ответственного хранения федеральному государственному бюджетному учреждению «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России) от 01.06.2020, акта приема - передачи от 08.06.2020.

С момента передачи помещений здания на ответственное хранение ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России, Учреждение является ответственным хранителем, обязанным в силу возложенных на него обязательств осуществлять контроль и обеспечивать сохранность всех, в том числе арендуемых помещений.

Согласно пункту 3.4.4 договора ответственного хранения, ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России обязано исключить возможность передачи имущества иным лицам без согласия УФСБ России по НСО.

Контракт аренды нежилых помещений от 10.04.2020 № 964 (далее - Контракт) заключен между ООО «Техником» и ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России в отношении помещений, расположенных на 9 этаже (номера на поэтажном плане 19, 20, 21, 22, 23, 24) вышеуказанного здания по адресу: <...> общей площадью 139 кв.м.

При передаче нежилого недвижимого имущества на ответственное хранение ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России и продления ареста, правомочия собственника - ООО «Техинком» ограничены в части права распоряжения принадлежащим ему нежилым недвижимым имуществом, а также, в связи с изъятием и передачей его на хранение, в праве владения данным имуществом.

Арест на нежилое недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, наложен Постановлением Центрального районного суда г. Новосибирска в порядке ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ, как на имущество, полученное в результате совершения преступления, признанное вещественным доказательством и подлежащее конфискации, в целях обеспечения задач уголовного судопроизводства, и в настоящее время не снят.

Таким образом, с момента ограничения права распоряжения принадлежащим ему нежилым недвижимым имуществом, передачи всех помещений вышеуказанного здания, в том числе помещений, являвшихся объектом аренды, на ответственное хранение ответчику, истец утратил право требования фактической передачи помещений ему во владение.

11.11.2021 Центральным районным судом г. Новосибирска вынесен приговор по уголовному делу в отношении ФИО9, выделенному в отдельное производство.

Вынесенным приговором суда установлено, что здание, расположенное по адресу: <...>, приобретено ООО «Техинком» в результате совершения преступления и может быть конфисковано.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 23.06.2015 № 25 дал следующие разъяснения:

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Иск предъявлен в соответствии со статьями 614, 622, 309 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате аренды за фактическое пользование в размере арендной платы, предусмотренной Контрактом №964 от 10.04.2020.

Объектом аренды являются помещения площадью 139 кв.м. с номерами на поэтажном плане здания 19-24, расположенные на 9-м этаже здания по адресу: <...>.

Как явствует из постановления ст. следователя отдела УФСБ России от 07.05.2020 по уголовному делу, арендованные помещения являлись вещественными доказательствами с 10.04.2018, на них наложен арест с 11.04.2018, с ограничением распоряжения собственником и иным владельцам, на основании чего следователь постановил передать данные помещения как вещественные доказательства на ответственное хранение ФГБУ «НИИТО» им. Цивьяна Министерства здравоохранения РФ» для обеспечения их надлежащего функционирования и сохранности.

Сделка по передаче в аренду имущества, на которое органом следствия в установленном порядке наложен арест с ограничением распоряжения собственником и иным владельцем, является ничтожной в соответствии с п. 2 статьи 168 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 417 ГК РФ постановление об аресте и передаче на хранение арендованного имущества прекращает договор аренды и арендные правоотношения.

У хранителя имущества в отношении арестованного и переданного ему имущества возникли отношения по хранению, а не аренды.

Поскольку ответчик является хранителем арестованного имущества, его права и обязанности в отношении этого имущества регулируются статьей 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» и Положением о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.07.1998 №723).

Пользование хранителем арестованным имуществом допустимо в порядке и на условиях статьи 86 (п. 3) ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не предполагают взимание с хранителя какой-либо платы за пользование имуществом.

Материалами дела не доказан факт пользования хранителем арестованным имуществом.

Факт пользования самим хранителем не подтверждается.

Пользование имуществом хранителем в соответствии с законом не является платным.

В соответствии с Положением о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.07.1998 №723) (абзац 2 п. 4) собственник может осуществлять доступ к арестованному имуществу только на основании постановления судебного пристава-исполнителя о беспрепятственном доступе к арестованному имуществу.

Материалами дела не подтверждается предоставление истцу беспрепятственного доступа к арестованному имуществу в установленном порядке. В этой связи довод истца о незаконности не предоставления ему ответчиком доступа к арестованному имуществу является несостоятельным.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Техинком» подлежат оставлению без удовлетворения.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на истца относится и подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, не уплаченная при обращении в арбитражный суд в связи с предоставленной отсрочкой ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техинком" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18 902 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина