Постановление от 21 июня 2022 г. по делу № А66-173/2022

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-173/2022
г. Вологда
21 июня 2022 года




Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕРОДПРОМСНАБ» на решение Арбитражного суда Тверской области от 22 марта 2022 года по делу № А66-173/2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТЛК-Групп» (адрес: 170017, город Тверь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УГЛЕРОДПРОМСНАБ» (адрес: 140108, <...>, офис 312А/2, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) о взыскании 480 078 руб., в том числе 402 876 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 13.04.2018 № 1911 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, 77 202 руб. неустойки за период с 27.01.2021 по 06.10.2021 на основании пункта 7.3 договора, а также неустойки за период с 07.10.2021 по день фактического погашения задолженности (с учетом уточнения исковых требований).

Решением суда от 22 марта 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой отменить и принять по делу новый судебный акт.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Исследовав доказательства по делу, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 13.04.2018 Обществом (исполнитель) и Компанией (заказчик) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 1911, определяющий взаимоотношения сторон при оказании (по заявкам заказчика) услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.

Согласно пункту 7.1 договора оплата услуг по перевозке грузов и иных связанных с перевозкой услуг, оказанных исполнителем, а также компенсация затрат, понесенных исполнителем при осуществлении перевозки и оказании связанных с перевозкой услуг, производится заказчиком на основании счета исполнителя на его расчетный счет, в сумме, указанной в заявке на конкретную перевозку в течение 3–5 банковских дней после предоставления факсимильных счетов, счетов-фактур, актов, и товарно-транспортных накладных с последующим предоставлением оригиналов в течение 20 дней, если иное не указано в заявке на конкретную перевозку.

В случае несоблюдения условий оплаты заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 7.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента, пока одна из сторон не заявит о намерении изменить или расторгнуть его путем подачи письменного извещения не позднее 15 дней до предполагаемой даты расторжения (пункт 9.1 договора).

Согласно актам № 759 от 25.01.2021, № 4239 от 11.03.2021, № 6158 от 02.04.2021, № 10181 от 04.06.2021, № 11895 от 23.06.2021, № 13156 от 06.07.2021, № 13157 от 11.07.2021, № 16001 от 10.08.2021, № 17754 от 09.09.2021, на основании договоров–заявок, заключенных между сторонами в рамках исполнения спорного договора истец оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 437 000 руб.

На основании выставленных истцом счетов ответчик частично оплатил истцу оказанные транспортные услуги, задолженность по оплате услуг составила 402 876 руб.

Поскольку претензия истца, направленная в адрес ответчика, с требованием о погашении долга оставлена без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования о взыскании задолженности удовлетворил в полном объеме.

Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом.

Как усматривается в материалах дела, отношения сторон по договору от 13.04.2018 № 1911 подлежат урегулированию положениями глав 40 и 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, определяется Законом № 87-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Обязанность клиента по оплате оказанных экспедитором услуг наступает при доказанности исполнителем факта оказания услуг в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт оказания услуг и размер задолженности в сумме 402 876 руб. подтвержден договорами–заявками, актами оказанных услуг, счетами на оплату, счетами–фактурами, платежными поручениями о частичном погашении задолженности.

Надлежащих доказательств отсутствия долга или его наличия в ином размере Компанией в суд первой инстанции не представлялось.

По существу принятого решения апелляционная жалоба доводов не содержит.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены либо изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 22 марта 2022 года по делу № А66-173/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕРОДПРОМСНАБ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

А.Н. Шадрина