Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А56-62647/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-62647/2019 26 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И., рассмотрев дело по заявлению: заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Грин бокс" заинтересованное лицо Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации об оспаривании постановления от 28.02.2019 №1993/19 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 16 Закона №273-70 Общество с ограниченной ответственностью "Грин бокс" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации( далее – Комитет) от 28.02.2019 №1993/19 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 16 Закона №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее - Закон №273-70). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. 05.08.2019 вынесено решение в форме резолютивной части. Как следует из материалов дела, Общество допустило эксплуатацию объекта для размещения информации, расположенного по адресу: <...>, лит. К, вывески «Сеть ресторанов здорового питания», без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, тем самым, совершило административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 16 Закона №273-70. 13.02.2019 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением от 28.02.2019 №1993/19 Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 16 Закона №273-70 в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Данное постановление оспорено Обществом в судебном порядке. Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 273-70 самовольная установка или перемещение объекта для размещения информации без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, а равно эксплуатация указанных объектов, установленных и (или) перемещенных самовольно, без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.5.8.11 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 №961 (вступило в силу 01.01.2017), установка или перемещение объектов для размещения информации, а равно эксплуатация указанных объектов допускается только при наличии разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Согласно п. 2.6 Правил наружная реклама (также объекты для размещения информации), включая вывески, указатели, меню, пилоны автозаправочных станций, пилоны автодиллеров, информационные щиты и стенды, знаки адресации относятся к элементам благоустройства. Согласно Положению о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге, утвержденному постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 №1002 (далее – Положение), разрешения выдаются Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации. Спорная вывеска является объектом для размещения информации, эксплуатировалась самовольно, то есть без разрешения Комитета. Факт эксплуатации спорной вывески без разрешений подтверждается материалами дела. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств невозможности соблюдения Обществом требований Правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности в материалы дела не представлено. Суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения. Нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено. Суд отклоняет доводы Общество о несоблюдении Комитетом процедуры. Общество надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления. Общество, не обеспечив получение направленной на его имя корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, взяло на себя риск связанных с этим негативных последствий. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным изменить постановление в части размера назначенного штрафа, снизив штраф до 30000 руб. руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Изменить постановление Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации от 28.02.2019 №1993/19 в части размера назначенного штрафа, снизив штраф до 30000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья В.И. Катарыгина Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ГРИН БОКС" (ИНН: 7813260287) (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ПО ПЕЧАТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ИНН: 7830002423) (подробнее)Судьи дела:Катарыгина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |