Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А40-255422/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-23255/2024

Дело № А40-255422/2023
город Москва
21 мая 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Верстовой М.Е.,

судей: Веклича Б.С., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО «Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «28» февраля 2024г.

по делу № А40-255422/2023, принятое судьёй ФИО1

по иску АО «Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Интерэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ПАО «Сбербанк России»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 13.05.2024;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.03.2024, ФИО4 по доверенности от 09.01.2024.

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 10 апреля 2024 года принята к производству апелляционная жалоба АО «Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения».

В судебном заседании поступил отказ от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску 50% в сумме - 59764 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска АО «Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «28» февраля 2024г. по делу № А40-255422/2023 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета АО «Борисоглебский Ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроения» госпошлину по иску в сумме - 59764 рублей, уплаченную по платежному поручению №4569 от 26.10.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяМ.Е. Верстова

Судьи: Б.С. Веклич

Е.Е. Мартынова