Определение от 23 апреля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока проведения судебной экспертизы

Дело № А80-606/2024
г. Анадырь
24 апреля 2026 года
резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2026 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.

рассматривая дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту природных ресурсов и экологии Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Департамент финансов и имущественных отношений Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Комитет государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в размере 3 277 615,39 руб. (с учетом уточнений) при участии в судебном заседании:

от ответчика – представитель ФИО1 по доверенности от 17.11.2025 № 14, представитель ФИО2 по доверенности от 03.12.2025 № 15 дипломы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с Департамента природных ресурсов и экологии Чукотского автономного округа (далее – ответчик) убытков в виде невыплаченной субсидии за услуги, оказанные по обращению с твердыми коммунальными услугами в размере 3 277 615,39 руб. (с учетом принятых уточнений и частичного отказа от исковых требований).

Определением суда от 05.09.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены публично-правовое образование Чукотский автономный округ в лице Департамента финансов и имущественных отношений Чукотского автономного округа, Комитет государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

Предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2024 неоднократно откладывалось, судебное разбирательство назначено на 19.03.2025, судебное заседание неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 14.01.2025 года в 11 часов 30 минут.

Определением от 14.01.2026 ходатайство ответчика о назначении судебной финансово-экономической экспертизы удовлетворено, назначена по делу судебная экономическая экспертиза, проведение экспертизы поручено Союзу «Южно-Уральская торгово-промышленная палата», эксперту ФИО3, поставлен на


разрешение эксперта вопрос, в распоряжение эксперта переданы материалы дела № А80-606/2024 (1-10 тома), установлен срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд - до 27 марта 2026 года.

По состоянию на 27.03.2026 заключение экспертов в суд не представлено.


27.03.2026 от экспертного учреждения поступило ходатайство от 25.03.2026 № 1131/26 о продлении срока проведения экспертизы.

Определением суда от 30.03.2026 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу на 15 апреля 2026 года 10 часов 00 минут.

От экспертного учреждения 09.04.2026 поступило в суд ходатайство от 08.04.2026 № 1359/26 о предоставлении истцом следующих дополнительных документов для проведения полного и всестороннего исследования по поставленным вопросам:

- бухгалтерскую отчетность ООО «Сервис Групп» за 2022 год, в том числе Отчет о финансовых результатах за 2022 год;

- оборотно-сальдовую ведомость за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года в разрезе субсчетов;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам затрат (20, 25, 26, 91.02) за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года в разрезе номенклатурных групп (видов деятельности) и статей затрат;

- оборотно-сальдовые ведомости по счету 90.01 «Выручка» и 91.01 «Прочие доходы» за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года в разрезе номенклатурных групп (видов деятельности) и статей прочих доходов;

- информацию о полном размере затрат ООО «Сервис Групп», к которому применены коэффициенты согласно Приложения к Приказу № 71 от 29.12.2021 за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года (Структура затрат ООО «Сервис Групп» по деятельности обращения с твердыми коммунальными отходами на 2022 год);

- пояснить принцип установления размера процентов в данной Структуре затрат (Расчет размера процентов);

- предоставить информацию по размеру выручки в разрезе всех видов деятельности за 2022 год и 2 полугодие 2022 года.

Определением суда от 10.04.2026 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о предоставлении дополнительных документов вместе с вопросом о возобновлении производства по делу.

Стороны извещения о судебном разбирательстве в порядке статей 121,122 АПК РФ. Судебные акты опубликованы в Картотеке арбитражных дел. Доказательства надлежащего извещения имеются.

В судебном заседании принимают участие представители ответчика. Иные лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ходатайства об отложении не заявлены.

Представители ответчика, выразили мнение о возможности продления сроков проведения экспертизы, сообщили об отсутствии в их распоряжении запрошенных документов.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев ходатайство экспертной организации, суд пришел к выводу о необходимости продления срока экспертизы и отсутствии оснований для возобновлении производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Обстоятельств невозможности производства экспертизы судом не установлено.


Согласно части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть


представлено заключение в арбитражный суд.

В силу статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001


№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт обязан принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки назначаются судом. Согласно статье 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.

Исходя из указанных норм, арбитражный суд продлевает процессуальный срок, если признает, что процессуальное действие не может быть совершено в установленный срок по уважительным причинам.

Согласно пункту 1 статьи 144, статье 145 АПК РФ в случае назначения экспертизы производство по делу приостанавливается до срока, установленного арбитражным судом.

Определением суда от 14.01.2026 срок экспертизы установлен до 27.03.2026.


Экспертное учреждение направило запрос о предоставлении дополнительных документов, истцом данные документы к дате судебного заседания не представлены, экспертное заключение в суд не поступило.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 82, статьей 113 АПК РФ установление срока проведения экспертизы относится к исключительной компетенции суда, то суд вправе, признав необходимым, продлить срок проведения экспертизы.

Учитывая, что заключение экспертизы до настоящего времени в адрес суда не поступило, наличие оснований для проведения экспертизы, которые не отпали, суд находит ходатайство экспертного учреждения подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы до 30.04.2026, согласно ходатайству экспертного учреждения.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Согласно части 1 статьи 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Суд полагает преждевременным возобновление производства по рассмотрению настоящего дела ввиду того, что производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы, которая не окончена.

Суд обращает внимание ООО «Сервис Групп» о необходимости предоставления в суд документов и сведений, которые запросил эксперт. В случае отсутствия каких-либо документов необходимо представить мотивированное обоснование с приложением соответствующих доказательств.

С учетом не поступления запрошенных экспертами документов в суд, судебное заседание для рассмотрения вопроса об их предоставлении подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ. Дата судебного заседания подлежит определению судом с учетом срока, до которого экспертное учреждение ходатайствовало о продления срока проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 55, 82, 146-147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать отсутствие оснований для возобновления производства по делу.


Ходатайство Союза «Южно-Уральская торгово-промышленная палата» удовлетворить.

Установить новый срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и


должно быть представлено заключение в арбитражный суд - до 30 апреля 2026 года.

По окончании экспертизы предоставить в Арбитражный суд Чукотского автономного округа заявление на оплату ее проведения с указанием реквизитов оплаты.

Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения эксперта, но не свыше срока, установленного для проведения экспертизы.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства Союза «Южно-Уральская торгово-промышленная палата» о предоставлении дополнительных документов отложить на 29 апреля 2026 года 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

В срок до 28 апреля 2026 года ООО «Сервис Групп» представить в суд:


- бухгалтерскую отчетность ООО «Сервис Групп» за 2022 год, в том числе Отчет о финансовых результатах за 2022 год;

- оборотно-сальдовую ведомость за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года в разрезе субсчетов;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам затрат (20, 25, 26, 91.02) за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года в разрезе номенклатурных групп (видов деятельности) и статей затрат;

- оборотно-сальдовые ведомости по счету 90.01 «Выручка» и 91.01 «Прочие доходы» за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года в разрезе номенклатурных групп (видов деятельности) и статей прочих доходов;

- информацию о полном размере затрат ООО «Сервис Групп», к которому применены коэффициенты согласно Приложения к Приказу № 71 от 29.12.2021 за 2022 год и за 2 полугодие 2022 года (Структура затрат ООО «Сервис Групп» по деятельности обращения с твердыми коммунальными отходами на 2022 год);

- пояснить принцип установления размера процентов в данной Структуре затрат (Расчет размера процентов);

- предоставить информацию по размеру выручки в разрезе всех видов деятельности за 2022 год и 2 полугодие 2022 года.

Определение в части приостановления производства по делу, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалоба на определение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина