Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А32-22353/2024

Дело № А32-22353/2024
город Краснодар
25 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хахалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Засько Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕДСКАН+» (ОГРН <***>), г. Москва,

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,

о признании незаконными ненормативных правовых актов таможенного органа,


при участии  в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: ФИО1 – доверенность от 10.02.2025 № 04-29/27;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДСКАН+» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать незаконными и отменить полностью решения Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган) о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕЭС рег. № РКТ-10317000-24/000089 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000088 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000084 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000085 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000103 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000091 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000087 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000092 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000082 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000102 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000090 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000086 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000101  от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000083 от 08.02.2024, а также решения Новороссийской таможни от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596090, от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596097, от 08.02.2024 и 05.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453865, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453781, от 09.02.2024 и 14.02.2024 о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240222/3114897, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240521/0305636, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации № 10013160/150621/0359535, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110570, от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений  (дополнений) в  сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110554, от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/070222/3069082, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении  изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733337, от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнении) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733251, от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в  сведения,  заявленные в     декларации № 10013160/070222/3069281, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/150621/0359530.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо в судебном заседании присутствовало, возражало против удовлетворения заявленных требований.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В судебном заседании 27.05.2025 объявлен перерыв до 02.06.2025 в 09 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДСКАН+» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.08.2015, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...> двлд. 73Б, эт. 2 пом. 1 ком. 14.

Во исполнение внешнеторговых контрактов № 1/2021 от 09.02.2021, № 2/2021 от 15.02.2021, № 2/2022 от 24.01.2022, № 3/2022 от 01.02.2022, № 4/2022 от 15.02.2022, № 7/2021 от 17.05.2021, № 8/2021 от 28.05.2021, № 9/2021 от 04.06.2021, № 10/2021 от 14.07.2021, № 11/2021 от 20.07.2021, № 14/2021 от 16.09.2021, № 15/2021 от 21.09.2021, № 17/2021 от 08.11.2021, № 18/2021 от 15.11.2021, заключенных между ООО «МЕДСКАН+» (Россия) и ООО «Торговая компания «Сканер» (Украина), на Московском областном таможенном посту (ЦЭД) Московской таможни произведено таможенное декларирование товаров «приборы, применяемые в медицине (эндоскопы) в разобранном виде для транспортировки... МК-200, МК-300», производитель ООО «НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «СКАНЕР», заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС 9018902000 (ставка таможенной пошлины (ИУ) - 3%, ставка НДС (УН - 20%), страна происхождения/отправления - Украина, условия поставки - СРТ Москва по ДТ №№ 10013160/020321/0110554, 10013160/020321/0110570, 10013160/070222/3069082, 10013160/070222/3069281, 10013160/150621/0359530, 10013160/150621/0359535, 10013160/221121/0733251, 10013160/221121/0733337, 10013160/240222/3114897, 10013160/240521/0305636, 10013160/260721/0453781, 10013160/260721/0453865, 10013160/280921/0596090, 10013160/280921/0596097.

Общая статистическая стоимость составила 573451,58 долл. США,  общий вес нетто 4,63 тонн, индекс таможенной стоимости 117,06 - 148,91 долл. США/кг. Таможенная стоимость товаров заявлена декларантом и принята таможенным органом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со ст. 39 Таможенного кодекса ЕАЭС.

По результатам аналитической работы, в рамках системы управления рисками, таможенным органом выявлена вероятность декларирования товара «приборы, применяемые в медицине (эндоскопы), в разобранном виде для транспортировки: кольпоскопы моделей МК-200, МК-300» классифицируемого в подсубпозиции 9018 90 200 0 ТНВЭД ЕАЭС (ставка НДС - 0%), под видом товаров, классифицируемых в подсубпозиции 9011 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка НДС- 20%). В описании гр. 31 проверяемых ДТ товары заявлены как: 1) «приборы, применяемые в медицине (эндоскопы), в разобранном виде для транспортировки, (код ОКП 944210, код ОКПД2: 26.60.12.119), производитель ООО «НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «СКАНЕР» (Украина): приборы, применяемые в медицине (эндоскопы), в разобранном виде для транспортировки: кольпоскоп МК-200 с принадлежностями: 1. головка кольпоскопа -  1 шт., 2. видеосистема медицинская универсальная – 1 шт., 3. кронштейн параллелограмный – 1 шт., 4. стойка – 1 шт., 5. основание – 1 шт. 6. руководство по эксплуатации – 1 шт.;  приборы, применяемые в медицине (эндоскопы), в разобранном виде для транспортировки: кольпоскоп МК-300 с принадлежностями: 1. головка кольпоскопа – 1 шт., 2. видеосистема медицинская универсальная – 1 шт., 3. блок питания – 1 шт., 4. напольный штатив – 1 шт., 5. руководство по эксплуатации -1 шт.».

Товары классифицированы декларантом в подсубпозиции 9018 90 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения: - инструменты и оборудование, прочие: - эндоскопы», ставка ввозной таможенной пошлины 3 %.

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки таможенный орган установил, что товар «кольпоскопы моделей МК-200, МК-300», задекларированный по ДТ №№ 10013160/020321/0110554, 10013160/020321/0110570, 10013160/070222/3069082, 10013160/070222/3069281, 10013160/150621/0359530, 10013160/150621/0359535, 10013160/221121/0733251, 10013160/221121/0733337, 10013160/240222/3114897, 10013160/240521/0305636, 10013160/260721/0453781, 10013160/260721/0453865, 10013160/280921/0596090, 10013160/280921/0596097, необходимо классифицировать в подсубпозиции 9011 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, указав, что коду ТН ВЭД ЕАЭС 9011 10 900 0, которым классифицируется задекларированный товар, освобождение от уплаты НДС предусмотрено в отношении микроскопов биологических, код ОКПД 2 - 26.70.22.150, код ОКП - 44 3510 (пункт 11 Перечня), при условии регистрации медицинского изделия в соответствии с правом Евразийского экономического союза или государственной регистрации медицинского изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пункте 10 раздела I Перечня по коду ОКП 94 4210, согласно регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 25.03.2017 № РЗН 2017/5489, отсутствует соответствующий код товара - 90.11 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, что не соответствует примечанию 1 к Перечню, согласно которому для целей применения раздела I Перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС, с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014. В связи с чем, таможенный орган пришел к выводу, что применение освобождения от уплаты НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 150 НК РФ, в случае принятия решения о классификации товара в подсубпозиции 9011 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС не предусмотрено, НДС подлежит уплате по ставке 20 %.

Новороссийской таможней приняты решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: № РКТ-10317000-24/000089 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000088 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000084 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000085 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000103 от 09.02.2024,  № РКТ-10317000-24/000091 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000087 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000092 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000082 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000102 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000090 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000086 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000101 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000083 от 08.02.2024.

Также в адрес общества поступили решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров в гр. 33, 36, 44:

- от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596090,

- от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596097,

- от 08.02.2024 и 05.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453865,

- от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453781,

- от 09.02.2024 и 14.02.2024 о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240222/3114897,

- от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240521/0305636,

- от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации № 10013160/150621/0359535,

- от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110570,

- от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений  (дополнений) в  сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110554,

- от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/070222/3069082,

- от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении  изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733337,

- от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнении) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733251,

- от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в  сведения,  заявленные в  декларации № 10013160/070222/3069281,

- от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/150621/0359530.

В заявлении общества указано, что в процессе таможенного декларирования спорных товаров по ДТ № 10013160/240222/3114897 таможенным органом (ЦЭД МОТ) был выставлен Запрос № 1 от 24.02.2022, касающийся пояснений по расхождению сведений в ДТ и РУ (в ДТ эндоскопы, а в РУ кольпоскопы). Заявителем в ответ на данный запрос было предоставлено письмо № 24/02/22 от 24.02.2022, в котором было дано исчерпывающее пояснение о том, что ввозимые обществом кольпоскопы являются разновидностью эндоскопического оборудования. Товары в указанной ДТ были помещены под заявленную таможенную процедуру, иных запросов от таможенного органа не поступало. В процессе проведения таможенного контроля до выпуска, у таможенного органа возникли сомнения в правильности заявленного обществом кода ТН ВЭД ЕАЭС, однако, в результате анализа предоставленных Заявителем пояснений, таможенный орган согласился с заявленным кодом 9018 90 200 0 ТН ВЭД.  Остальные спорные ДТ, поданные в период с 01.01.2021 по 07.02.2022, также были выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Каких-либо запросов в ходе таможенного контроля от таможенного органа не поступало, сомнений в правильности заявленного обществом кода ТН ВЭД ЕАЭС у таможенного органа не возникало.

Не согласившись с выводами таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании незаконным и отмене полностью решений Новороссийской таможни о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕЭС рег. № РКТ-10317000-24/000089 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000088 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000084 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000085 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000103 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000091 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000087 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000092 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000082 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000102 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000090 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000086 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000101  от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000083 от 08.02.2024, а также решений Новороссийской таможни от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596090, от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596097, от 08.02.2024 и 05.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453865, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453781, от 09.02.2024 и 14.02.2024 о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240222/3114897, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240521/0305636, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации № 10013160/150621/0359535, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110570, от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений  (дополнений) в  сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110554, от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/070222/3069082, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении  изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733337, от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнении) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733251, от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в  сведения,  заявленные в     декларации № 10013160/070222/3069281, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/150621/0359530.

Принимая
решение по делу, суд руководствовался следующим.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из положений пункта 2 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), вступившего в силу 01.01.2018, таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный контроль - это совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС.

Основные сведения о товарах, подлежащие указанию в декларации на товары, перечислены в пункте 1 статьи 106 ТК ЕАЭС.

Решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 N 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров (далее также - Положение N 522), разделом III которого определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС. Пунктами 5 и 6 Положения N 522 определено, что ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

Пунктом 7 Положения N 522 определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации; при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС вначале определяется товарная позиция, а затем субпозиция - исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), а также из соответствующих примечаний к разделам и группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД), а при определении субпозиции учитываются также и примечания к субпозициям (правило 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС).

Для целей интерпретации положений ТН ВЭД ЕАЭС применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, одобренные рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21 "О пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее также - Пояснения), которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых и исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

В случае выявления неверной классификации ввезенного товара при его таможенном декларировании, таможенный орган принимает решение о классификации товаров (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзацах 2 и 3 пункта 21 постановления от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", применительно к положениям статьи 20 ТК ЕАЭС разъяснил, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД ЕАЭС, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров (далее - Комиссия), если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД ЕАЭС судами учитываются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Судом установлено, что ООО «МЕДСКАН+», во исполнение внешнеторговых контрактов № 15/2021 от 21.09.2021, № 14/2021 от 16.09.2021, № 10/2021 от 14.07.2021, № 11/2021 от 20.07.2021, № 4/2022 от 15.02.2022, № 7/2021 от 17.05.2021, № 8/2021 от 28.05.2021, № 2/2021 от 15.02.2021, № 1/2021 от 09.02.2021, № 3/2022 от 01.02.2022, № 18/2021 от 15.11.2021, № 17/2021 от 08.11.2021, № 2/2022 от 24.01.2022, № 9/2021 от 04.06.2021, заключенных с ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «СКАНЕР», в период с 02.03.2021 по 24.02.2022 ввезло медицинские изделия – КОЛЬПОСКОП МК-200 С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ и КОЛЬПОСКОП МК-300 С ПРИНАДЛЕЖНОСТЯМИ (далее – товар, медицинские изделия).

В целях помещения товаров под заявленную таможенную процедуру в период с 02.03.2021 по 24.02.2022 на Московский таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской таможни заявителем поданы следующие декларации на товары:

- № 10013160/280921/0596090 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 7 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 3 шт.);

- № 10013160/280921/0596097 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 8 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 1 шт.);

- № 10013160/260721/0453865 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 7 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 3 шт.);

- № 10013160/260721/0453781 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 6 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 5 шт.);

- № 10013160/240222/3114897 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 20 шт.);

- № 10013160/240521/0305636 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 8 шт.);

- № 10013160/150621/0359535 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 6 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 5 шт.);

- № 10013160/020321/0110570 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 3 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 10 шт.);

- № 10013160/020321/0110554 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 8 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 1 шт.);

- № 10013160/070222/3069082 (Кольпоскоп МК-300 в количестве 10 шт.);

- № 10013160/221121/0733337 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 6 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 6 шт.);

- № 10013160/221121/0733251 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 9 шт.);

- № 10013160/070222/3069281 (Кольпоскоп МК-300 в количестве 10 шт.);

- № 10013160/150621/0359530 (Кольпоскоп МК-200 в количестве 3 шт., Кольпоскоп МК-300 в количестве 10 шт.).

Ввезенные медицинские изделия классифицированы обществом по коду единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) 9018 90 200 0 – ЭНДОСКОПЫ, ставка таможенной пошлины 3%, а именно: Кольпоскопы моделей МК-200 и МК-300, производитель ООО «НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР «СКАНЕР»:

1. Кольпоскоп МК-200 с принадлежностями: головка кольпоскопа – 1 шт., видеосистема медицинская универсальная – 1 шт., кронштейн параллелограммный – 1 шт., стойка – 1 шт., основание – 1 шт., руководство по эксплуатации – 1 шт.;

2. Кольпоскоп МК-300 с принадлежностями: головка кольпоскопа – 1 шт., видеосистема медицинская универсальная – 1 шт, блок питания – 1 шт., напольный штатив - 1 шт., руководство по эксплуатации – 1 шт.

Выпуск товара произведен таможенным органом в сроки, установленные ст. 119 ТК ЕАЭС, в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Указанные товары являются медицинскими изделиями и на момент таможенного декларирования у общества имелось Регистрационное удостоверение Росздравнадзора № РЗН 2017/5489 от 25.03.2017, в котором товарам присвоен код ОКП - 94 4210.

Согласно Общероссийскому классификатору продукции (ОК 005-93) (действовавшему на момент выдачи регистрационного удостоверения) под кодом 94 4210 указаны приборы эндоскопические и увеличительные.

Данная продукция входит в группу кодов 94 4200 «Приборы и аппараты для диагностики (кроме измерительных). Очки».

Наряду с Регистрационным удостоверением Общество располагало декларацией соответствия РОСС RU Д-UA.АБ69.В.03771/20 от 28.04.2020, согласно которой Кольпоскопы МК-200 и МК-300 классифицированы сертифицирующей организацией по коду 9018902000 ТН ВЭД ЕАЭС.

Общество применило налоговую льготу в виде освобождения от обложения налогом на добавленную стоимость (в графе 36 ДТ заявлена льгота ОООО-ХТ), поскольку ввозимые товары по товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС (9018) и коду ОКП (94 4210) подпадали под пункт 10 раздела I Постановления Правительства РФ от 30.09.2015 № 1042 «Об утверждении перечня медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость» (далее – Перечень).

Новороссийской таможней 21 декабря 2023 года по результатам проведенной камеральной таможенной проверки составлен Акт № 10317000/210/211223/А002657/000 от 21.12.2023, согласно которому в отношении вышеуказанных ДТ были выявлены нарушения права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном деле в части заявления недостоверных сведений о классификационном коде товаров.

По результатам проведения таможенного контроля после выпуска спорные товары были идентифицированы Новороссийской таможней как микроскопы и классифицированы по коду 9011 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В этой связи Новороссийской таможней были приняты следующие Решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: № РКТ-10317000-24/000089 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000088 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000084 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000085 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000103 от 09.02.2024,  № РКТ-10317000-24/000091 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000087 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000092 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000082 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000102 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000090 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000086 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000101 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000083 от 08.02.2024.

При принятии указанных решений Новороссийская таможня руководствовалась основными правилами интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности – ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно принятым Решениям товару присвоен код ТН ВЭД ЕАЭС 9011 10 900 0 – микроскопы стереоскопические, прочие.

В результате изменения кода ТН ВЭД ЕАЭС спорные товары перестали соответствовать условиям применения налоговой льготы, ввиду несовпадении кода ТН ВЭД ЕАЭС и кода ОКП в рамках одного пункта Перечня, как этого требует Примечание 1 к Перечню.

В связи с этим, применение обществом налоговой льготы в виде 0% НДС было аннулировано, таможенным органом было доначислено 10 650 665 руб. 83 коп. таможенных платежей, включая пени.

Таможенным органом по рассматриваемым ДТ приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров в гр. 33, 36, 44 (от 08.02.2024 и 09.02.2024).

Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод таможенного органа о том, что в пункте 10 раздела I Перечня по коду ОКП 94 4210, согласно регистрационному удостоверению на медицинское изделие от 25.03.2017 № РЗН 2017/5489, отсутствует соответствующий код товара - 90.11 10 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, что не соответствует примечанию 1 к Перечню, согласно которому для целей применения раздела I Перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС, с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014.

При формировании указанных выводов и вынесении оспариваемых решений таможенным органом не учтено следующее.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 21, пункта 1 статьи 56 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), законодательство о налогах и сборах допускает установление льгот по налогам и сборам - предоставляемых отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов преимуществ по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере, и гарантирует налогоплательщикам право использовать налоговые льготы при наличии оснований.

В соответствии с п. 2 ст. 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, указанных в подпункте 1 пункта 2 статьи 149 названного Кодекса.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 149 НК РФ установлено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, в том числе медицинских изделий. Данное положение применяется при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 № 1042 утвержден Перечень медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) налогом на добавленную стоимость (далее – Перечень).

В соответствии с примечанием 1 к Перечню, для целей применения раздела I «Медицинские изделия» перечня следует руководствоваться указанными кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом ссылки на соответствующий код по классификатору продукции (ОКП) ОК 005-93 или (ОКПД 2) ОК 034-2014 при условии регистрации медицинских изделий в соответствии с правом Евразийского экономического союза или государственной регистрации медицинских изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации. С учетом данного примечания необходимым условием применения льготы является совпадение кода ТН ВЭД ЕАЭС с одной стороны и кода ОКПД2 или ОКП с другой стороны, то есть указанные коды должны находиться в рамках одного пункта Перечня.

Из материалов дела следует, что ввезенный обществом товар (кольпоскопы моделей МК-200 и МК-300) представляет собой профессиональное медицинское оптическое изделие, что подтверждается Регистрационным удостоверением № РЗН 2017/5489, выданным Росздравнадзором 25.03.2017.

Согласно общедоступным данным, размещенным в сети "Интернет", в частности, ресурсу «technoselection.ru», - «Кольпоскопия является разновидностью эндоскопических диагностических исследований внутренних органов человека, позволяющая отслеживать динамику или эффективность проводимой медикаментозной терапии. Эндоскопическое оборудование представлено различными видами медицинских приборов, в том числе и кольпоскопами».

Согласно Руководствам по эксплуатации рассматриваемых изделий, кольпоскоп моделей МК-200 и МК-300 применяется только в медицинских целях (гинекология и онкогинекология) и предназначен исключительно для наблюдения неконтактным методом женских половых органов (влагалища, шейки матки и нижней трети цервикального канала в процессе гинекологических и онкогинекологических исследований) для изучения врачами состояния эпителия шейки матки, влагалища, вульвы, выявления локализации и границы очага поражения и т.п. (Раздел 2 Руководства).

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики. ТН ВЭД ЕАЭС может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов. 

Согласно ч. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. 

Единый таможенный тариф определяет Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации, прежде всего, имеют значение наименования субпозиций и примечания, относящиеся к субпозициям. Лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (правила 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД. В силу ОПИ ТН ВЭД выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Помимо ОПИ ТН ВЭД при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные к применению Коллегией Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС), которые содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной товарной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Для целей данного Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД). Последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации определена в пункте 7 Порядка применения ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД.

Согласно правилу 2 (б) ОПИ ТН ВЭД любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо материал или вещество должна рассматриваться и как ссылка на смеси или соединения этого материала или вещества с другими материалами или веществами. Любая ссылка на товар из определенного материала или вещества должна рассматриваться и как ссылка на товары, полностью или частично состоящие из этого материала или вещества. Классификация товаров, состоящих более чем из одного материала или вещества, осуществляется в соответствии с положениями Правила 3.

Согласно правилу 3 (а) ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу правила 2 (б) ОПИ ТН ВЭД или по каким-либо иным причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Согласно правилу 3 (в) ОПИ ТН ВЭД, товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД предусмотрено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В целях классификации ввезенных по рассматриваемым декларациям товаров необходимо учесть функцию, которую товар выполняет, материал из которого изготовлен товар, в данном случае, значения не имеет.

Применение правила 1 ОПИ ТН ВЭД предполагает обязательное полное рассмотрение всех разделов групп в соответствии с основными критериями классификации: в данном случае в соответствии с функциональным назначением.

В ТН ВЭД ЕАЭС есть специальная группа 90, которая включает в том числе и искомый товар. Следовательно, правило 1 ОПИ ТН ВЭД в данном случае применимо для классификации ввозимых Заявителем товаров на уровне группы (гр. 90 ТН ВЭД), однако наименования и описания и/или примечания к подгруппам не позволяют однозначно идентифицировать ввозимые товары (кольпоскопы) с текстами товарных позиций группы 90.

Заключительные положения ОПИ 1 предписывают необходимость перейти к следующим по порядку правилам интерпретации.

Второе правило интерпретации состоит из двух независимых частей: ОПИ 2(а) и ОПИ 2(б). Эти части правила применяются только последовательно и позволяют расширить тексты товарных позиций, включив в них товары, обладающие установленными этими правилами характеристиками. Область применения ОПИ 2(а) — это товар, в котором отсутствуют какие-либо элементы, входящие в состав полностью готового товара, либо над которым необходимо произвести еще технологические операции, чтобы он был готов к использованию (эксплуатации). Область применения ОПИ 2(б) — это товар, который состоит из большего количества составляющих, чем указано в тексте товарной позиции.

По отношению к ввозимым заявителем товарам, второе правило интерпретации не может быть применено по объективным причинам.

Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС применяются только последовательно. В случае невозможности получения решения по классификации на основе применения положений предыдущего правила необходимо перейти к следующему. Правило 3 ОПИ ТН ВЭД применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2.

Правило ОПИ 3 предусматривает три способа классификации товаров, которые, на первый взгляд, могут быть отнесены к двум или более товарным позициям либо в соответствии с ОПИ 2(б), либо по любой другой причине.

ОПИ 3 состоит из трех частей: 3(а), 3(б) и 3(в). Эти части применяются в том порядке, в котором они приведены в данном Правиле: ОПИ 3(б) применяется только тогда, когда ОПИ 3(а) не помогает в классификации, а если и оба ОПИ (3(а) и 3(б)) не дают результата, то применяется ОПИ 3(в).

Согласно правилу 3(а) ОПИ ТН ВЭД «Предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них и дает более полное или точное описание товара».

Суть ОПИ 3(а): товарная позиция, более конкретно описывающая товар, имеет предпочтение перед товарной позицией, дающей более общее описание товара.

Основной функцией приборов и устройств, применяемых в медицине, классифицируемых в товарной позиции 9018, является: постановка диагноза, профилактика и лечение болезни либо оперирования.

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС, в товарную позицию 9018 ТН ВЭД ЕАЭС включается:

- очень широкий диапазон приборов и устройств, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике (например, врачами, хирургами, стоматологами, ветеринарными хирургами, акушерками) либо для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни, либо для оперирования и т.д. Приборы данной товарной позиции могут быть сделаны из любого материала (включая драгоценные металлы);

- Инструменты и устройства, включаемые в группу 9018 ТН ВЭД ЕАЭС, могут быть снабжены оптическими устройствами; в них может также использоваться электричество либо как движущая сила, либо для передачи, либо как профилактический, лечебный или диагностический фактор;

- Согласно пункту (К) раздела (I) «Инструменты и устройства для медицины или хирургии» к товарной позиции 9018 относятся гинекологические или акушерские инструменты: влагалищные ретракторы; инструменты для экстирпации матки; акушерские стетоскопы; специализированные оптические инструменты для обследования половых органов; пинцеты; перфораторы; инструменты для эмбриотомии (для рассечения плода); кефалотрибы и краниокласты (инструменты для раздавливания головы ребенка, который умер в матке); инструменты для выполнения внутренних измерений и т.д.;

- «(x) диагностическая аппаратура, объединенная или работающая совместно с вычислительной машиной, для обработки и визуализации клинических данных и т.д.». Ввозимые кольпоскопы могут совместно работать с вычислительной машиной для обработки и визуализации клинических данных. Поставляемые приборы имеют медицинскую видеосистему, которая поставляется в комплекте с программным обеспечением MEDVisor EVA. Указанное программное средство позволяет автоматически создавать базы данных пациенток, автоматически выбирать кольпоскопическое заключение по самому тяжелому кольпоскопическому признаку, проводить автоматизированный поиск клинического диагноза, демонстрировать пациентке динамику лечения и точность диагноза.

При этом, согласно Пояснениям к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию не включаются: (к) микроскопы и т.д. товарной позиции 9011 или 9012.

Таким образом, приведенное в товарной номенклатуре описание товаров товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС в числе классифицирующих признаков выделяет назначение таких аппаратов, инструментов и устройств, в том числе, для постановки диагноза, а также профессиональную сферу применения.

Основной классифицирующей характеристикой товара (кольпоскопа), отражающей его функциональное назначение исходя из представленной технической документации, является - диагностическая функция (постановка диагноза, профилактика и оценка результатов лечения болезни). Целевым назначением является использование ввезенных товаров в профессиональной практике (гинекология и онкогинекология) врачами, как изделий медицинского назначения. Область применения данного изделия ограничивается исключительно медицинским назначением в качестве диагностического прибора и не может применяться в иных отраслях, в том числе в хирургии.

Общество пояснило, что кольпоскоп (моделей МК-200 и МК-300) - это специализированный медицинский гинекологический оптический диагностический прибор, работающий совместно с вычислительной машиной для исследования половых органов. В нем используется электричество как диагностический фактор (кольпоскоп имеет электрическую светодиодную подсветку исследуемой зоны, с возможностью ввода зеленого светофильтра, позволяющего наблюдать в контрастном изображении пораженные участки ткани (диагностический фактор)). Данный прибор используется только в профессиональной практике гинекологами (врачами) для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни.

Данное определение ввозимых заявителем кольпоскопов в полной мере соответствует техническим возможностям и назначению, описанных в представленной при таможенном оформлении технической документации Производителя и Регистрационном удостоверении и полностью соответствуют Пояснениям к подгруппе 9018 ТН ВЭД ЕАЭС.

Напротив, согласно Пояснениям к товарной позиции 9011 ТН ВЭД ЕАЭС относятся микроскопы, используемые любителями, преподавателями и т.д., и микроскопы, предназначенные для промышленного применения или для исследовательских лабораторий; они включаются в данную товарную позицию независимо от того, представлены они со своими оптическими элементами (объективами, окулярами, зеркалами и т.д.) или без них. В данную товарную позицию включаются универсальные микроскопы; поляризационные микроскопы; металлургические микроскопы; стереоскопические микроскопы; фазоконтрастные и интерференционные микроскопы; зеркальные микроскопы, микроскопы с приспособлениями для черчения; специальные микроскопы для осмотра камней в часовых механизмах; микроскопы с подогреваемыми или охлаждаемыми предметными столиками.

Сложный оптический микроскоп обычно содержит:

(I) Оптическую систему, состоящую, по существу, из объектива, предназначенного для получения увеличенного изображения объекта, и окуляра, который дополнительно увеличивает наблюдаемое изображение. Эта оптическая система содержит также обычно средства для освещения объекта снизу (с помощью зеркала, освещаемого внешним или входящим в комплект источником света) и набор конденсорных линз, которые направляют луч света с зеркала на объект.

(II) Предметный столик для исследуемого образца, одну или две трубки–держатели окуляра (соответственно тому, принадлежит микроскоп монокулярному или бинокулярному типу) и держатель объектива (обычно вращающийся).

Все это закреплено на штативе, к которому могут быть присоединены ручки или кронштейны и различные регулировочные принадлежности.

Согласно технической документации на ввезенные юридическим лицом кольпоскопы моделей МК-200 и МК-300, в их конструкции отсутствует и не предусмотрен предметный столик, т.к. объектом исследования являются непосредственно женские половые органы.

Согласно пункт (4) Пояснений к товарной позиции 9011 ТН ВЭД, сюда включаются «Хирургические микроскопы для применения хирургами при операциях на очень небольшом участке тела. Источники света для них обеспечивают независимые пути для световых лучей, которые создают трехмерное изображение».

Основной функцией приборов и устройств, классифицируемых в товарной позиции 9011 ТН ВЭД ЕАЭС, является получения увеличенных изображений, а также измерение объектов или деталей структуры, невидимых или плохо видимых невооружённым глазом. Основной же функцией кольпоскопа, в которой выражаются его объективные свойства, является диагностическая функция (постановка диагноза, профилактика и оценка результатов лечения болезни) исключительно в медицинских целях. Возможность кольпоскопа увеличивать изображение по аналоги с микроскопами является вспомогательной, не основной функцией, которая не может рассматриваться как основной критерий отнесения ввозимого товара к микроскопам товарной позиции 9011 ТН ВЭД ЕАЭС. В данном случае ярким примером может служить фотоаппарат, оснащенный объективом с переменным фокусным расстоянием. Такой объектив способен многократно увеличивать видимое изображение, однако основной функцией фотоаппарата – является фотографирование, получение фотоснимков. Очевидно, что отнесение такого рода товаров к товарной позиции 9011 на основании только лишь наличия возможности оптического увеличения, невозможно.

Сферой применения хирургических микроскопов является офтальмология, ЛОР-операции, общая хирургия, стоматология, нейрохирургия, трансплатнология, ортопедические операции и т.п. Такие микроскопы используются для проведения особо точных и сложных операций, например, в области кардиологии (вплоть до реконструктивных операций на сосудах). Данная ключевая особенность хирургических микроскопов, а именно применение их хирургами при проведении сложных операций, не позволяет отнести кольпоскоп, являющийся диагностическим гинекологическим прибором, к товарной позиции 9011 ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснение к товарной позиции 9011 ТН ВЭД ЕАЭС содержит более общее описание ввезенных Заявителем товаров, в числе классифицирующих признаков выделяет конструкцию таких микроскопов, а также их назначение и сферу применения, в том числе, для промышленного применения, микроскопы для измерительных или контрольных операций в некоторых производственных процессах и т.п.

Согласно правилу 3(в) ОПИ ТН ВЭД «Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правил 3(а) или 3(б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров». Когда вопрос о классификации товаров нельзя решить с помощью ОПИ 3(а) или 3(б), то их следует классифицировать в товарной позиции, последней по порядку возрастания среди тех, к которым эти товары в равной степени могут относиться.

Очевидно, что в соответствии с указанным правилом заявитель мог обоснованно классифицировать ввозимый товар в товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС как последней по порядку возрастания в случае, если с помощью правила ОПИ 3(а) ТН ВЭД не мог однозначно установить принадлежность к одной из спорных товарных позиций.

Правило 6 ОПИ ТН ВЭД применяется в дополнение к положениям правил 1-5 ОПИ ТН ВЭД. Эти правила позволяют провести классификацию товаров только на уровне товарной позиции, т. е. первых четырех знаков кода. Областью применения правила 6 ОПИ ТН ВЭД является определение субпозиции и подсубпозиции.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД «Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил, при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное».

Суть правила 6 ОПИ ТН ВЭД состоит в следующем: определив код товара на уровне товарной позиции (4 знака), необходимо провести дальнейшую детализацию на уровне 6 и 10 знаков, при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Анализ наименований субпозиций товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС позволяет определить, что наиболее подходящей субпозицией является 9018 90 – инструменты и оборудование, прочие.

Анализ наименований подсубпозиций товарной субпозиции 9018 90 ТН ВЭД ЕАЭС позволяет определить, что наиболее подходящей подсубпозицией является 9018 90 200 0      –ЭНДОСКОПЫ.

Кроме того, из представленных в материалы дела документов следует, что после принятия таможенным органом оспариваемых решений о классификации товаров, в целях определения кода ТН ВЭД ЕАЭС, заявитель обратился в Экспертно-методический центр по сертификации при Московской Торгово-Промышленной Палате. Перед Главным экспертом ЭМЦС МТПП ФИО2 (образование высшее, регистрационный номер 22643) была поставлена задача идентифицировать согласно ТН ВЭД ЕАЭС ввезенные обществом спорные товары. Экспертиза ввезенных товаров была проведена на основании заявки ООО «Медскан+» № 2534.021.13.58/03-24 от 11.03.2024, оплата услуг экспертной организации произведена Заявителем в полном объеме, путем перевода денежных средств в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27 от 11.03.2024, на основании счета на оплату № ТЭ-1652_2534 от 11.03.2024.

Из абзаца второго пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" следует, что полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы заключение является иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а поэтому подлежит оценке наряду с иными доказательствами в совокупности.

Согласно представленному обществом в материалы дела экспертному заключению № 2534.021.13.58/03-24 от 26.03.2024, товар Кольпоскопы моделей МК-200 и МК-300 рекомендовано классифицировать под кодом 9018 19 100 0 ТН ВЭД.

Экспертом определена товарная позиция 9018 ТН ВЭД, в которой рекомендовано классифицировать спорные товары.

Названное заключение эксперта признается судом в качестве допустимого доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Согласно действующему Приложению № 2 к Положению о порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (для отдельных видов медицинских изделий), утвержденному Приказом ТПП РФ от 04.04.2017 № 33 "О внесении изменений в Положение о порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (для отдельных видов медицинских изделий) и Порядок заполнения актов экспертизы по определению страны происхождения товаров и соответствия товаров требованиям постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 5 февраля 2015 года № 102", кольпоскопы идентифицированы как товары, относящиеся к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС.

Соответствие ввезенных товаров кодам, содержащимся в Перечне N 1042, также дополнительно подтверждено декларацией о соответствии № РОСС RU Д-UA.АБ69.В.03771/20 от 28.04.2020, в соответствии с которой классифицированы сертифицирующей организацией по коду ТН ВЭД 9018 90 200 0 – ЭНДОСКОПЫ и по коду ОКПД2 26.60.12.119.

Согласно нормам пункта 5 статьи 24 и пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 184-ФЗ «О техническом регулировании», декларация о соответствии должна содержать информацию, позволяющую идентифицировать объект подтверждения соответствия. Формы декларации о соответствии в целях идентификации объекта содержат указание на код по ОК 005-93.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в письме ФТС России от 16.03.2010 № 05-18/11824, документом установленного образца, подтверждающим соответствие кода ввозимой медицинской техники по ОК 005-93 (ОКП), включенного в Перечень № 1042, кодам ОКП, указанным в государственном стандарте, отраслевом стандарте, техническом условии, являются сертификат соответствия и декларация о соответствии.

В этих документах указывается код продукции по ОК 005-93 (ОКП).

Минэкономразвития России в письме от 10.04.2017 № 9411-НП/Д18и сообщило о разработанных и размещенных на официальном сайте Министерства прямых и обратных ключах между ОКП и ОКПД2 в целях обеспечения перехода на новые редакции Общероссийских классификаторов с 01.01.2017.

Представленная обществом декларация о соответствии оформлена в установленном порядке, выдана и зарегистрирована уполномоченным органом на основании и в соответствии со сведениями регистрационного удостоверения, содержит код группы медицинских изделий, соответствующий кодам групп товаров по ОКП (ОКПД2) и ТН ВЭД ЕАЭС, указанным в Перечне № 1042.

Таким образом, задекларированный товар, имеющий соответствующее регистрационное удостоверение на медицинское изделие, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и содержащее код ОКП, включенный в Перечень № 1042, относится к медицинским товарам, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС.

В качестве дополнительного подтверждения правильности заявленного обществом кода ТН ВЭД ЕАЭС выступают экспортные декларации страны Продавца (в гр. 33 – код товара указана код ТН ВЭД 9018 90 200 0), а также международные товарно-транспортные накладные (CMR).

Согласно Единой нормативно-справочной информации Евразийского экономического союза (https://nsi.eaeunion.org/), в Сборнике принятых предварительных решений таможенных органов государств – членов Таможенного союза по классификации товаров имеется информация о действующем предварительном классификационном решении на товар, аналогичный спорному товару - «Видеокольпоскоп С6 Яркая светодиодная система холодного освещения, камера высокого разрешения и электронный зеленый фильтр предоставляют Видеокольпоскопу С6 возможность полноэкранного отображения точного шейного исследования. Полученная информация используется гинекологом при принятии клинического решения. Комплект поставки: Основной блок; Камера высокого разрешения; Удаленное управления захвата; Трехуровневый электронный зеленый фильтр; Система холодного светодиодного освещения; Продвинутая и быстрая система автофокусирования; Отображение увеличения в режиме реального времени; Таймер на кислотность и щелочность; Программа управления данными с программой R-way™.». Данному товару был присвоен код товара 9018 90 200 0 по ТН ВЭД, аналогичный коду, заявленному обществом при декларировании спорного товара.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ввозимый обществом товар по рассматриваемым декларациям был обоснованно классифицирован в коде 9018 90 200 0 – ЭНДОСКОПЫ, в соответствии с Положением о порядке применения единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ТС при классификации товаров, утвержденных Решением комиссии таможенного союза № 522 от 28.01.2011.

Новороссийской таможней наряду с принятыми решениями о внесении изменений в спорные ДТ также были приняты решения в связи с начислением пени (всего 14 решений от 13.02.2024, 14.02.2024, 04.03.2024, 05.03.2024) в общей сумме 2 117 081,83 рубль. Указанная сумма была полностью уплачена заявителем в установленный таможенным органом срок. 

В соответствии с пунктом 11 части 19 статьи 72 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пени не подлежат начислению при направлении уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, дополнительно начисленных по результатам принятия после выпуска товаров решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, обусловленных указанием в такой декларации на товары неверного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности при условии отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступления, предусмотренного статьей 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, пунктом 11 части 19 статьи 72 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ установлен прямой запрет на начисление пени на не уплаченные в срок таможенные платежи, если неуплата таких таможенных платежей связана с указанием в декларации на товары неверного кода товара ТН ВЭД, при условии отсутствия состава административного правонарушения, по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и преступления, предусмотренного статьей 226.1 УК РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, или преступления, предусмотренного статьей 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях (бездействии) общества таможенным органом не установлены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

В связи с чем, таможенный орган в нарушение указанной нормы произвел начисление пени в размере 2 117 081,83 рублей.

Суд учитывает правовые позиции, изложенные в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 № 308-ЭС21-6663, от 24.11.2021 № 310-ЭС21-11695, от 27.04.2022 № 305-ЭС21-24673, от 21.12.2022 № 305-ЭС22-17644, от 12.09.2023 № 305-ЭС23-5316, в которых сделан вывод о том, что налоговые льготы выступают формой имущественной поддержки (государственной помощи) отдельных категорий субъектов экономического оборота и признаются оправданным исключением из принципа всеобщности и равенства налогообложения в той мере, в какой это позволяет налогоплательщику эффективно распорядиться оставшимися после налогообложения финансовыми ресурсами и одновременно обеспечить удовлетворение лежащего в основе предоставления льготы публичного интереса, связанного со стимулированием деятельности отдельных отраслей экономики, улучшением социально-экономического положения территорий и т.п. Государственная политика в сфере налогообложения направлена, в том числе, на увеличение объема ввоза в Российскую Федерацию ряда товаров, к которым относятся и медицинские изделия определенного назначения. Упомянутая цель достигается путем предоставления лицам, осуществляющим импорт медицинских изделий, преференции в виде льготной ставки налогообложения по НДС, что призвано обеспечить снижение стоимости медицинских изделий при их обращении на территории России и, в конечном счете, снижение стоимости медицинских услуг, оказываемых гражданам - потребителям.

Установленные по результатам рассмотрения дела обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что спорный товар обосновано классифицирован обществом по коду 9018 90 200 0 ТН ВЭД как ЭНДОСКОПЫ.  В связи с чем, оспариваемые решения таможни о классификации товаров и вынесенные на их основании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, являются незаконными и подлежат отмене, поскольку не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, привели к излишнему взысканию с общества сумм НДС и пеней.

В силу статьи 201 АПК РФ суд при удовлетворении требований заявителя указывает на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

В этой связи, определяя способ восстановления нарушенного права общества, суд обязывает Новороссийскую таможню возвратить юридическому лицу суммы излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей по декларациям на товары.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение таможенного органа от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, установленный главой 9 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 64-71, 110, 156, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела документов – удовлетворить.

Признать незаконными решения Новороссийской таможни о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕЭС № РКТ-10317000-24/000089 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000088 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000084 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000085 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000103 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000091 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000087 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000092 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000082 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000102 от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000090 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000086 от 08.02.2024, № РКТ-10317000-24/000101  от 09.02.2024, № РКТ-10317000-24/000083 от 08.02.2024.

Признать незаконными решения Новороссийской таможни от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596090, от 08.02.2024 и 14.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/280921/0596097, от 08.02.2024 и 05.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453865, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/260721/0453781, от 09.02.2024 и 14.02.2024 о внесении  изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240222/3114897, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/240521/0305636, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения,  заявленные в декларации № 10013160/150621/0359535, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110570, от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений  (дополнений) в  сведения, заявленные в декларации № 10013160/020321/0110554, от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/070222/3069082, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении  изменений  (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733337, от 08.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнении) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/221121/0733251, от 09.02.2024 и 13.02.2024 о внесении изменений (дополнений) в  сведения,  заявленные в    декларации № 10013160/070222/3069281, от 08.02.2024 и 04.03.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации № 10013160/150621/0359530.

Обязать Новороссийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов юридического лица путем возврата обществу с ограниченной ответственностью «МЕДСКАН+» (ОГРН <***>) сумм излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и пени по декларациям на товары № 10013160/280921/0596090, № 10013160/280921/0596097, № 10013160/260721/0453865, № 10013160/260721/0453781, № 10013160/240222/3114897, № 10013160/240521/0305636, № 10013160/150621/0359535, № 10013160/020321/0110570, № 10013160/020321/0110554, № 10013160/070222/3069082, № 10013160/221121/0733337, № 10013160/221121/0733251, № 10013160/070222/3069281, № 10013160/150621/0359530.

Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДСКАН+» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.08.2015, ИНН: <***>, адрес (место нахождения): <...> двлд. 73Б, эт. 2 пом. 1 ком. 14) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 42 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                                       Н.В. Хахалева