Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А13-7034/2018

354/2018-89413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-7034/2018
город Вологда
24 июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 12.04.2018 о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в Вологодском отделении № 8638 публичного акционерного общества «Сбербанк России» в рамках исполнительного производства № 4670/18/35021-ИП

с привлечением соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и взыскателя по исполнительному производству акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания»

при участии от заявителя ФИО3 по доверенности от 17.05.2018, от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 и от Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО4 по доверенностям от 20.07.2018 и от 30.01.2018 № 35/Д-07-45- В.Л,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ПАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением с учетом его уточнения заявлением от 18.06.2018 (листы дела 19 – 21) о признании недействительными двух постановлений от 24.04.2018 и двух постановлений от 12.04.2018 судебного пристава-исполнителя Межрайонного

отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Меджидовой Л.Г. (далее – судебный пристав-исполнитель) в части наложения арестов на денежные средства, находящиеся в Вологодском отделении № 8638 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») и АКБ «МОСУРАЛБАНК» (АО) в пределах суммы 16 331 781 рубля 90 копеек в рамках исполнительного производства

№ 4670/18/35021-ИП.

Представитель ПАО «ВСК» в судебном заседании уточнил предъявленные требования, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 12.04.2018 о наложении ареста на денежные средства ПАО «ВСК», находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 16 331 781 рубля 90 копеек в рамках исполнительного производства № 4670/18/35021-ИП.

Уточнение предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принято судом.

Определением суда от 09 июля 2018 года (листы дела 5 – 7) в соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – управление ФССП).

Взыскателем по исполнительному производству является акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее – АО «ВОЭК»), которое тем же определением привлечено к участию в деле.

Представитель взыскателя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя взыскателя.

В обоснование предъявленных требований заявитель сослался на наложение судебным приставом-исполнителем арестов на денежные средства на каждый расчетный счет, что привело к искусственному завышению размера общей задолженности.

Представитель судебного пристава-исполнителя и управления ФССП в судебном заседании, управление ФССП в возражениях на заявление (листы дела 110 и 111) просили в удовлетворении требований ПАО «ВСК» отказать.

АО «ВОЭК» в отзыве на заявление (листы дела 124 и 125) указало на отсутствие оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Заслушав объяснения представителей заявителя, судебного пристава- исполнителя, управления ФССП, исследовав материалы дела, суд считает требования ПАО «ВСК» не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Четырнадцатого

арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2018 года по делу № А13- 17465/2017 по заявлению АО «ВОЭК» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 16 331 781 рубля 90 копеек, находящиеся на расчетных счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях на имя ПАО «ВСК», поступившие и которые поступят на корреспондентские счета банков и иных кредитных организаций на имя ПАО «ВСК», выдан исполнительный лист от 11 апреля 2018 года серии ФС № 000500727.

В соответствии с частью 1 статьи 96 АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист.

В силу части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно части 5 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнение исполнительного документа, которым предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

В соответствии с приведенными нормами на основании выданного судом во исполнение определения об обеспечении иска исполнительного листа судебный пристав-исполнитель постановлением от 12.04.2018 возбудил исполнительное производство № 4670/18/35021-ИП (лист дела 86).

Исполнительный документ содержит требования о наложении ареста на денежные средства должника.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 80 Закона об исполнительном производстве при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц, применяется арест на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав- исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

В рамках рассматриваемого исполнительного производства № 4670/18/35021-ИП судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 12.04.2018 (листы дела 112 – 114), которым наложил арест на денежные средства ПАО «ВСК», находящиеся на 25 счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 16 331 781 рубль 90 копеек.

Данное постановление содержит сведения об исполнительном производстве, в рамках которого оно вынесено, об исполнительном документе,

о сумме, которая подлежит аресту, о банке, в котором открыты счета, о должнике и взыскателе.

Таким образом, оспариваемое постановление соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений должностных лиц, каким является оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемых актов, решений и устанавливает их соответствие закону, наличие полномочий у лица, которое приняло оспариваемые акт, решение, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые акты, решения права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания постановления судебного пристава- исполнителя незаконным необходимо одновременно наличие следующих условий: несоответствие постановления закону и нарушение прав заявителя.

Нормы закона, которым не соответствует оспариваемое постановление, заявителем не названы.

В подтверждение нарушения своих прав оспариваемым постановлением ПАО «ВСК» сослалось на наложение судебным приставом-исполнителем ареста на каждый перечисленный в постановлении расчетный счет, что привело к искусственному завышению размера общей задолженности.

Постановление судебного пристава-исполнителя сформулировано в соответствии с требованиями судебного акта, арест наложен на денежные средства, находящиеся на счетах заявителя в ПАО «Сбербанк России» в пределах установленной судом суммы.

Такая формулировка постановления не свидетельствует о нарушении прав заявителя в результате вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, так как об аресте суммы 16 331 781 рубля 90 копеек на каждом счете в оспариваемом постановлении не указано.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено на основании судебного акта уполномоченным лицом, соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве и не нарушает права заявителя.

При таких обстоятельствах требования ПАО «ВСК» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

в удовлетворении требований публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО2 от 12.04.2018 о наложении ареста на денежные средства публичного акционерного

общества «Вологодская сбытовая компания», находящиеся на счетах в Вологодском отделении № 8638 публичного акционерного общества «Сбербанк России», на общую сумму 16 331 781 рубль 90 копеек в рамках исполнительного производства № 4670/18/35021-ИП отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.С.Ковшикова