Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А56-37654/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37654/2021
31 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ЭксИм Пасифик"

заинтересованное лицо - Балтийская таможня


о признании недействительными решений


при участии

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Погребенная Т.И., по доверенности от 10.01.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭксИм Пасифик" (далее – заявитель, Общество, ООО "ЭксИм Пасифик", декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительными:

- решение Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) от 28.01.2021 о классификации товара №РКТ-10216170-21/000397,

- решение таможни от 28.01.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №10216170/260121/0018610 (далее – ДТ, спорная ДТ).

Определением арбитражного суда от 05.07.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-101572/2020.

В суд от Общества поступило заявление о возобновлении производства по делу.

В настоящем судебном заседании суд протокольным определением возобновил производство по настоящему делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель таможни возражал против заявленных требований.

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы таможни, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно внешнеторговому контракту от 27.09.2016 № INDW/27092016, заключенному между компанией «PT. INDO WORD», Индонезия (продавец) и ООО «ЭксИм Пасифик», Россия (покупатель), на таможенную территорию Евразийского экономического союза ввезены и задекларированы по ДТ №10216170/190121/0010840:

- товар, представляющий собой: «переработанная мякоть кокосового ореха 70 % (тропический орех), консервированная, в комбинированных упаковках, объем нетто 1 литр (масса – нетто 1 кг), без содержания ГМО, без содержания спиртовых добавок, без содержания добавок сахара,

состав: переработанная мякоть кокосового ореха 70 %, вода 29,99 %, эмульгатор Е435=0,01%, в одной картонной коробке 12 комбинированных упаковок, всего 25680 упаковок, в 2140 коробках, дата изготовления 01.11.2020, 02.11.2020, срок годности 17 мес., Производитель PT. INDO WORD, Тов.знак: AROY-D, марка: AROY-D, Артикул: COCONUT MILK, Модель отсутствует, кол-во 2140 шт.» (далее – товар), страна происхождения/отправления – Индонезия.

В графе 33 ДТ декларантом заявлен классификационный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) 2008 19 920 9 «Фрукты, орехи и прочие съедобные части растений, приготовленные или консервированные иным способом, содержащие или не содержащие добавок сахара или других подслащивающих веществ или спирта, в другом месте не поименованные или не включенные: - орехи, арахис и прочие семена, смешанные или не смешанные между собой: -- прочие, включая смеси: --- в первичных упаковках нетто-массой более 1 кг: ---- тропические орехи; смеси, содержащие 50 мас.% или более тропических орехов: ----- прочие», ставка ввозной таможенной пошлины – 7,5 %.

По результатам проведенного таможенного контроля до выпуска товаров Балтийским таможенным постом (ЦЭД) принято решение от 28.01.2021 №РКТ-10216170-21/000397 о классификации товара, задекларированного Обществом в ДТ №10216170/260121/0018610, в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, согласно которому товар классифицирован в подсубпозиции 2106 90 920 0 «Пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- не содержащие молочных жиров, сахарозы, изоглюкозы, глюкозы или крахмала или содержащие менее 1,5 мас.% молочного жира, 5 мас.% сахарозы или изоглюкозы, 5 мас.% глюкозы или крахмала», ставка ввозной таможенной пошлины – 10 % (далее - Решение о классификации, оспариваемое Решение).

В связи с принятием Решения о классификации таможней в адрес Общества также направлено решение от 28.01.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорной ДТ, в соответствии с которым сумма таможенных платежей, подлежащих уплате Обществом в связи с помещением товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления увеличилась на 156 289,31 руб. (далее – Решение о внесении изменений).

Посчитав Решение о классификации и Решение о внесении изменений незаконными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе, в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 №54 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза».

Неотъемлемой частью ТН ВЭД ЕАЭС являются Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД).

В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 №522 «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» ОПИ ТН ВЭД применяются единообразно и последовательно при классификации любых товаров. ОПИ ТН ВЭД № 1 применяется в первую очередь.

Согласно ОПИ ТН ВЭД № 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства пользования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии ОПИ ТН ВЭД №№ 2-6.

Согласно с ОПИ ТН ВЭД № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Пояснения к ТН ВЭД рекомендованы Евразийской экономической комиссией к применению в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 №4 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза»).

Пояснения к единой ТН ВЭД рекомендованы Евразийской экономической комиссией к применению в качестве одного из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 №21).

Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Декларантом товар классифицирован в подсубпозиции 2008 19 920 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Общими положениями к группе 20 ТН ВЭД ЕАЭС в нее включаются, в частности:

(1) овощи, фрукты, орехи и другие съедобные части растений, приготовленные или консервированные с добавлением уксуса или уксусной кислоты;

(2) овощи, фрукты, орехи, кожура плодов и прочие части растений, консервированные в сахаре;

(3) джемы, фруктовые желе, мармелады, фруктовые или ореховые пюре, фруктовые или ореховые пасты, полученные путем тепловой обработки;

(6) овощи, фрукты, орехи и другие съедобные части растений, приготовленные или консервированные другими способами, не предусмотренными в группе 07, 08 или 11 или где-либо еще в Номенклатуре.

Эти продукты могут быть целые, в виде кусков или измельченные.

В данную товарную позицию включаются фрукты, орехи и прочие съедобные части растений, целые, разрезанные на части или измельченные, а также их смеси, приготовленные и консервированные иным способом, кроме любых способов, указанных в других группах или в предыдущих товарных позициях данной группы.

В данную товарную позицию включаются, среди прочего:

(1) миндаль, арахис, орехи арековой пальмы (или бетель) и прочие орехи, поджаренные без масла или на масле или жире, содержащие или не содержащие, или покрытые оболочкой из растительного масла, соли, вкусо-ароматических веществ, пряностей или прочих добавок;

(2) "арахисовая паста" (или тертый арахис), представляет собой пасту, полученную в результате измельчения поджаренного арахиса, с добавлением соли или растительного масла или без этих добавок;

(3) фрукты (включая кожуру плодов и семена), консервированные в воде, в сиропе, в химических веществах или спирте;

(4) фруктовая масса, стерилизованная, отваренная или неотваренная;

(5) целые фрукты, такие как персики, абрикосы, апельсины (очищенные или не очищенные от кожуры, с косточками и семенами или без них), измельченные и стерилизованные, с добавлением или без добавления воды или сахарного сиропа, но в количестве, недостаточном для того, чтобы они стали пригодными для непосредственного употребления в качестве напитка. Если в результате добавления достаточного количества воды или сахарного сиропа эти продукты стали пригодными для непосредственного употребления в качестве напитка, то они включаются в товарную позицию 2202;

(6) фрукты, подвергнутые тепловой обработке. Однако фрукты, приготовленные на пару или в кипящей воде, а затем замороженные, включаются в товарную позицию 0811;

(7) стебли, корни и прочие съедобные части растений (например, имбиря, дудника, ямса, батата, побеги хмеля, листья виноградной лозы, сердцевина пальмы), консервированные в сиропе или приготовленные, или консервированные иным способом;

(8) бобы тамаринда в сахарном сиропе;

(9) фрукты, орехи и прочие съедобные части растений (кроме овощей), консервированные с добавлением сахара и помещенные в сироп (например, засахаренные каштаны или имбирь в сиропе), независимо от типа упаковки;

(10) фрукты, консервированные путем осмотического обезвоживания. Термин "осмотическое обезвоживание" означает процесс, посредством которого кусочки фруктов подвергаются длительному вымачиванию в концентрированном сахарном сиропе с тем, чтобы большую часть воды и природного сахара заменить сахаром из сиропа. Впоследствии фрукты могут быть высушены на воздухе для дальнейшего снижения содержания влаги.

Также, в подсубпозиции орехи, арахис и прочие семена, смешанные или не смешанные между собой включаются продукты, описанные в пояснениях к товарной позиции 2008, второй абзац, (1) и (2), включая их смеси.

В эти подсубпозиции также включаются такие продукты:

1) переработанные в хлопья или дробленые, в частности, для использования в изготовлении кондитерских изделий; или

2) молотые или дробленые иным способом, в виде пасты, содержащие или не содержащие прочие добавки.

Спорный товар не является целым, разрезанным или измельченным орехом, смесью орехов, поджаренным без масла или на масле или жире, консервированный с добавлением сахара или помещенным в сироп, а представляет собой жидкий пищевой продукт, состоящий из мякоти кокосового ореха, воды, эмульгатора, используемый для кулинарных целей.

Таким образом, поскольку рассматриваемый продукт переработки мякоти семени кокосового ореха не отвечает вышеуказанным способам обработки орехов, то его классификация исключается из товарной позиции 2008 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с пояснениями к товарной позиции 2106 ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что указанные продукты не поименованы или не включены ни в одну другую товарную позицию Номенклатуры, к данной товарной позиции относятся:

(А) Продукты, используемые либо непосредственно, либо после обработки (например, отваривания, растворения или кипячения в воде, молоке и т.д.) для употребления в пищу.

(Б) Продукты, полностью или частично состоящие из пищевых продуктов, используемых при приготовлении напитков, или пищевых продуктов, готовых для употребления в пищу. В данную товарную позицию включаются готовые продукты, состоящие из смеси химических веществ (органических кислот, солей кальция и т.д.) с пищевыми продуктами (мукой, сахаром, сухим молоком и т.д.) для добавления в готовые продукты или в качестве их ингредиентов, или для улучшения некоторых их характеристик (внешнего вида, сохраняемости и т.д.) (см. общие положения к группе 38).

При таможенном декларировании товара Обществом в таможенный орган представлено описание товара (размещается на упаковке): COCONUT MILK ПЕРЕРАБОТАННАЯ МЯКОТЬ КОКОСОВОГО ОРЕХА / объем 1000 мл Торговая марка «AROY-D» Состав: переработанная мякоть кокосового ореха 70 %, вода 29,99 %, эмульгатор E435=0,01».

Кроме того, Обществом представлены при декларировании коносамент (в том числе, в неформализованном виде), экспортная декларация страны отправления.

Указанные документы содержат сведения о коде товара в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров, (далее - Гармонизированная система).

Также, согласно поправкам к Сборнику Классификационных Мнений (43-я сессия ВТО - март 2009 года) в субпозицию 2106.90 ТН ВЭД ЕАЭС включается смесь, известная как "кокосовое молоко", состоящая из экстракта кокосовой мякоти (57 %) и воды (43 %), используется для кулинарных целей. Продукт расфасован для розничной продажи в банки.

Судом установлено, что по спорной ДТ ввезены товары, задекларированные как «переработанная мякоть кокосового ореха 70 % (тропический орех), консервированная, в банках 1 литр, без содержания ГМО, без содержания спиртовых добавок, без содержания добавок сахара; состав: переработанная мякоть кокосового ореха 70 %, вода, эмульгатор Е435 0,01%».

Таким образом, представленные Обществом товаросопроводительные документы, подтверждают правомерность принятых таможенным органом Решения о классификации и Решения о внесении изменений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности вынесенных таможней Решения о классификации товара, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Кроме того, вопрос о правомерности классификации аналогичного товара был предметом рассмотрения в рамках дела №А56-101572/2020.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021 в удовлетворении требований Общества отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2022 решение арбитражного суда от 28.05.2021 оставлено без изменений.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лебедева И.В.