Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А40-185249/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185249/21-126-1299
22 ноября 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 10 ноября 2021 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (115419, МОСКВА ГОРОД, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700220624, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 7706016118)

к ООО "МАРКЕТ ПЛЮС" (109428, МОСКВА ГОРОД, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 53, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 1, ОГРН: 1147746871425, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 7721841235)

о взыскании неустойки.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "МАРКЕТ ПЛЮС" неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 12 августа 2019 г. № 20-248-Д на общую сумму 94 161 руб. 07 коп., в том числе пени в сумме 73 743 руб. 06 коп. и штраф в размере 20 418 руб. 01 коп.

Определением от 02.09.2021 исковое заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-185249/21-126-1299 изготовлена 10 ноября 2021 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

17.11.2021 в материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 12 августа 2019 г. между государственным учреждением - Пенсионным фондом Российской Федерации (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МАРКЕТ ПЛЮС» (Подрядчик) был заключен государственный контракт № 20-248-Д, согласно которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика своими силами, средствами и с применением своих материалов выполнить работы по капитальному ремонту помещений 5-го этажа (529(1), 530) здания ПФР по адресу: г. Москва, ул. Славянская пл., д. 4, в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к контракту), Сметой на выполнение работ (приложение № 2 к контракту), прилагаемыми к контракту и являющимися его неотъемлемыми частями.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта с учетом внесения изменений в контракт дополнительным соглашением от 18 ноября 2019 г. № 20-372-Д цена контракта составляет 680 600 рублей 48 копеек, включая НДС (20 %).

В силу пункта 4.1 контракта Подрядчиком работы, предусмотренные контрактом, выполняются в следующие сроки:

- начальный срок: день, следующий за днем заключения контракта, но не позднее следующего дня со дня получения согласованного Заказчиком графика производства работ;

- конечный срок (срок сдачи результатов работ): не позднее 90 календарных дней со дня заключения контракта, то есть в период с 13 августа 2019 г. по 11 ноября 2019 г. (включительно).

Подрядчик не выполнил работы, предусмотренные контрактом.

Заказчик 14 мая 2021 г. принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (далее - решение Заказчика) в связи с существенным нарушением Подрядчиком контракта.

Решение Заказчика было размещено в единой информационной системе 14 мая 2021 г. (реестровый № 0273100000121000004) и направлено Подрядчику по почте заказным письмом (исх. № 20-19/11007 от 14 мая 2021 г.) с уведомлением о вручении по адресам Подрядчика, а также по адресу электронной почты, указанным в контракте.

В силу части 12 статьи 95 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) в связи с отсутствием у Заказчика подтверждения о вручении Подрядчику указанного уведомления и информации об отсутствии Подрядчика по его адресу, указанному в контракте, а также невозможностью получения такой информации, датой уведомления Подрядчика о принятом Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта является 14 июня 2021 г. (по истечении 30 дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе (с 15 мая 2021 г. по 14 июня 2021 г.).

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу и контракт считается расторгнутым 25 июня 2021 г. (через 10 дней с даты уведомления Заказчиком Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта).

Федеральная антимонопольная служба приняла решение от 15 июля 2021 г. по делу № 21/44/104/281 о включении сведений в отношении ООО «МАРКЕТ ПЛЮС» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта.

На момент прекращения обязательств сторон, предусмотренных контрактом, просрочка Подрядчика составила 591 календарных дней (с 12 ноября 2019 г. по 24 июня 2021 г. включительно).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 10.4.1 контракта установлена ответственность Подрядчика в случае просрочки исполнения обязательств по контракту в виде уплаты Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Сумма неустойки за 591 дней просрочки составляет 73 743 руб. 06 коп.

П. 10.4.3 контракта установлена ответственность Подрядчика за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, и случая, предусмотренного подпунктом 10.4.4 пункта 10.4 контракта, в виде уплаты штраф в размере 20 418 руб. 01 коп., составляющем 3 % от цены Контракта.

Общий размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 12 августа 2019 г. № 20-248-Д составляет 94 161 руб. 07 коп., в том числе пени в сумме 73 743 руб. 06 коп. и штраф в размере 20 418 руб. 01 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Сумма неустойки, начисленной на основании п. 10.4.1 контракта в сумме 73 743 руб. 06 коп., судом проверена и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части требований о взыскании штрафа в размере 20 418 руб. 01 коп., судом отказано, так как является двойной мерой ответственности за одно и то же правонарушение, что не допускается в силу норм действующего законодательства.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина в сумме 2 950 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МАРКЕТ ПЛЮС" (109428, МОСКВА ГОРОД, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 53, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 1, ОГРН: 1147746871425, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 7721841235) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (115419, МОСКВА ГОРОД, ШАБОЛОВКА УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700220624, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 7706016118) пени в размере 73 743 (семьдесят три тысячи семьсот сорок три) руб. 06 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "МАРКЕТ ПЛЮС" (109428, МОСКВА ГОРОД, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 53, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 4 ОФИС 1, ОГРН: 1147746871425, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 7721841235) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.С. Новиков