Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А02-86/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-86/2020
10 декабря 2020 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Товариществу собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, пом. 11, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (г. Горно-Алтайск), публичного акционерного общества "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай), Муниципального унитарного предприятия "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Связистов, д. 1, г. Горно-Алтайск, респ. Алтай) – о взыскании основного долга в размере 83870 руб. 24 коп., пени в размере 3564 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО3 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – ФИО2(доверенность, диплом в деле), ФИО4 (доверенность, диплом в деле);

от третьих лиц: ФИО2 (личность установлена по паспорту), остальные – не явились, уведомлены.

Суд установил:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Товариществу собственников жилья «Тихий Центр» (далее – ТСЖ «Тихий Центр») о взыскании 46783 руб. 66 коп. в уплату задолженности, 3216 руб. 34 коп. в уплату законной пени за просрочку расчетов и просил взыскать законную пеню до дня фактического погашения задолженности.

Иск принят определением суда от 04.02.2020 к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

Отзывом на иск (вход. № 86/2020 от 18.02.2020) ТСЖ «Тихий Центр» возражало по требованиям, указывая на периодическую поставку АО «Алтайэнергосбыт» электрической энергии ненадлежащего качества в МКД № 12 по ул. Сухова в г. Горно-Алтайске, что должно влечь перерасчет со снижением стоимости в порядке и размере, установленном Постановлением Правительства РФ. К отзыву ответчик приложил документы – доказательства, подтверждающие его доводы, в том числе судебные акты по делу № А02-1001/2019.

Определением от 10.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 07.04.2020 рассмотрение дела перенесено по основаниям, установленным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808.

В предварительном судебном заседании суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к разрешению увеличение истцом исковых требований:

- 56061 руб. 28 коп. задолженности за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года, 3216 руб. 34 коп. пени за просрочку расчетов за период февраль 2019 года по 24.01.2020, требования о взыскании законной пени с 25.01.2020 по день фактического погашения задолженности.

Ответчик не признавал обоснованности исковых требований.

В судебное заседание по первой инстанции представители сторон представили дополнительные письменные пояснения по своим доводам и доказательствам для приобщения к материалам дела. Истец не признавал своей вины в поставке электрической энергии ненадлежащего качества, указывая, что в границах его балансовой ответственности нет отклонений напряжения. По доводам истца, проводимые замеры напряжения ответчиком не соответствуют установленному «ГОСТу 32144-2013». Судебное заседание откладывалось для предоставления дополнительных доказательств.

Определением суда от 10.08.2020 было принято к рассмотрению в упрощенном порядке исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт к ТСЖ «Тихий Центр» о взыскании 27808 руб. 66 коп. основной задолженности за период с 01.12.2019 по 31.05.2020, 50 руб. 01 коп. пени за просрочку расчетов за период 21.01.2020 по 31.07.2020 (с возбуждением дела № А02-1145/2020).

Основанием иска также явились разногласия сторон по качеству поставленной электроэнергии в МКД № 12 по ул. Сухова в г. Горно-Алтайске.

Определением от 10.08.2020 суд по делу № А02-1145/2020 перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании по делу № А02-86/2020 10.08.2020 по ходатайству сторон, руководствуясь статьей 130 АПК РФ, суд вынес определение о соединении дел № А02-86/2020 и № А02-1145/2020 для совместного рассмотрения с присвоением делу единого № А02-86/2020.

В судебном заседании 27.08.2020 истец уточнил свои требования – 83870 руб. 24 коп. – задолженность с января 2019 г. по 31.05.2020, 3564 руб. – пеня за просрочку расчетов за период с 11.03.2019 по 06.04.2020 с требованием взыскания законной пени с 07.04.2020 до дня фактического погашения основного долга, с возмещением судебных расходов – 4000 рублей.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнения к рассмотрению.

Ответчик, возражая по иску и настаивая на своих доводах, представил свой расчет, выполненный с применением положений Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с уменьшением задолженности на 81463 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд по ходатайству истца привлек к участию в деле сетевые компании, обеспечивающие передачу электрической энергии – ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и МУП «Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей».

В окончательном судебном заседании, состоявшемся 08.12.2020, истец поддержал исковые требования в полном объеме, возражая доводам ответчика.

Ответчик просил отказать в иске с учетом погашения признаваемой части основного долга. По расчету ответчика, с учетом времени поставки коммунального ресурса ненадлежащего качества окончательно задолженность снижена на 74099 руб. 84 коп., сумма долга 9770 руб. 40 коп. – перечислена платежным поручением № 66 от 17.09.2020. По акту от 17.09.2020 проведены совместные измерения после замены ГКТП-10/04КВ с подтверждением устранения недостатков в виде скачков напряжения.

Сбор и исследование доказательств окончены судом с согласия представителей истца, ответчика, третьего лица на стороне ответчика и отсутствии возражений со стороны третьих лиц – сетевых компаний.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

ТСЖ «Тихий центр» является управляющей компанией МКД № 12 по ул. П.Сухова в г. Горно-Алтайске.

АО «Алтайэнергосбыт» поставляет электрическую энергию в многоквартирный дом на основании договора энергоснабжения от 05.02.2009, заключенного с товариществом, и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от 20.04.2018, о непосредственном заключении ими договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в порядке пункта 4.4. части 2 статьи 44 ЖК РФ.

В связи с постоянными жалобами собственников помещений в МКД на перебои напряжения электрической энергии ТСЖ «Тихий Центр» организовало привлечение сторонней организации – ВДПО ревизию электроизмерительных работ электрооборудования дома № 12 по ул. П.Сухова.

По результатам указанных работ ВДПО составлен Технический отчет № 26 от 08.02.2019, из которого следует, что электрические сети и коммуникации в МКД № 12 по ул. П. Сухова находятся в исправном техническом состоянии, все показатели находятся в норме, а напряжение в сети от АО «Алтайэнергосбыт» к покупателю (ТСЖ «Тихий Центр») не соответствует установленным требованиям.

ЭСО было ознакомлено с результатами замеров, однако никаких ответных действий не предприняло, после чего ТСЖ «Тихий Центр» обратилось с жалобой в УФАС по РА и Государственную жилищную инспекцию.

Государственной жилищной инспекцией в мае 2019 года с целью осуществления регионального жилищного надзора проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО «Алтайэнергосбыт», в ходе которой выявлен факт поставки потребителям электрической энергии с нарушением требований, предусмотренных пунктом 10 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

По результатам проверки инспекцией составлен акт от 13.05.2019 и выдано предписание от 21.05.2019 № 134, согласно которому обществу необходимо в срок до 20.06.2019 устранить выявленное нарушение путем выполнения мероприятий, направленных на приведение в соответствие с действующим законодательством качества поставляемой электрической энергии в многоквартирный дом.

АО «Алтайэнергосбыт» обжаловало предписание Государственной жилищной инспекции в Арбитражный суд Республики Алтай. Решением суда от 14.10.2019 (дело № А02-1001/2019) в удовлетворении заявленных требований было отказано. Решение суда обжаловалось АО «Алтайэнергосбыт» в апелляционном и кассационном порядке. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 и Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 жалобы оставлены без удовлетворения. В период судебных споров АО «Алтайэнергосбыт» отказывалось предпринимать каких-либо действий по устранению недостатков. ТСЖ «Тихий центр» продолжало актировать перепады напряжения на границе балансовой ответственности.

После вынесения Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с подтверждением законности и обоснованности решения суда с установлением ответственности АО «Алтайэнергосбыт» за поставленную электрическую энергию ненадлежащего качества, ЭСО приняло меры по подключению МКД по ул. П. Сухова, 12 – с объектов электросетевого хозяйства ИП ФИО5 к объектам электросетевого хозяйства МУП «Горэлектросети».

Совместным актом № 14 от 17.09.2020 АО «Алтайэнергосбыт», МУП «Горэлектросети», ТСЖ «Тихий центр» произвели замеры напряжений с подтверждением соответствия напряжений во всех фазах допустимым значением.

С учетом отказа ЭСО в перерасчете, ТСЖ произведен самостоятельный перерасчет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов со снижением на 0,15% размера коммунальных услуг за каждый час некачественной поставки – за период с февраля 2019 г. по май 2020 г. – всего на 74099 руб. 84 коп. ТСЖ «Тихий центр» представило суду платежное поручение № 66 от 17.09.2020 о перечислении АО «Алтайэнергосбыт» 9770 руб. 40 коп. (83870 руб. 24 коп. – 74099 руб. 84 коп.) в расчеты за указанный период поставки.

Делая вывод о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, суд руководствуется нижеследующим.

В силу пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Гарантирующий поставщик электрической энергии несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (пункт 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442).

Требования к качеству коммунальных услуг установлены в приложении № 1 к Правилам № 354, к числу таких требований при предоставлении услуги энергоснабжения отнесено постоянное соответствие напряжения и частоты электрического тока требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 32144-2014); отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Из материалов дела следует, что с 2018 года ТСЖ «Тихий Центр» обращалось в АО «Алтайэнергосбыт» с жалобами на высокое напряжение электрического тока в многоквартирном доме и просило в кратчайшие сроки выполнить комиссионные замеры параметров напряжения электроэнергии. ЭСО своевременно необходимые мероприятия (проверки) не осуществило. В таком случае, по заданию ТСЖ собственников помещений в многоквартирном доме электроизмерительные работы проведены Алтайским республиканским отделением общероссийской общественной организации «ВДПО». Согласно Техническому отчету от 08.02.2019, составленному ООО ВДПО «…электрические сети и коммуникации в многоквартирном доме находятся в исправном состоянии, напряжение в электрических сетях не отвечает установленным требованиям…».

Арбитражный суд РА по делу № А02-1001/2019 признал правомерным и Предписание Государственной жилищной инспекции ЭСО о принятии мер, направленных на приведение в соответствие с пунктом 10 приложения № 1 к Правилам № 354, качества поставляемой в многоквартирный дом электрической энергии.

Доводы АО «Алтайэнергосбыт», заявляемые и по настоящему делу об отклонении качества электрической энергии в сетях трансформаторной подстанции предпринимателя ФИО6, через которую осуществлял переток электроэнергии в многоквартирный дом, обоснованно не приняты судами по делу № А02-1001/2019, поскольку не освобождают гарантирующего поставщика от ответственности перед потребителями (собственниками помещений в многоквартирном доме) за качество поставляемой им коммунальной услуги и осуществления контроля за действиями лиц, участвующих в процессе поставки электроэнергии.

Согласно доказательствам ТСЖ «Тихий Центр» некачественная поставка в 2020 году подтверждена актами от 5,11.03.2020, от 20.04.2020, от 28.07.2020.

Самим фактом перевода энергоснабжения МКД по ул. Сухова, 2, с электросетевого хозяйства ИП ФИО5 на присоединение к электросетевому хозяйству МУП «Горэлектросети» АО «Алтайэнергосбыт» признало факт поставки электрической энергии ненадлежащего качества и приняло меры к его устранению.

Согласно разделу IV Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) ЭСО обязано обеспечить бесперебойное круглосуточное электроснабжение. .. В течение года допустимая продолжительность перерыва: 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания; 24 часа – при наличии 1 источника питания. За каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва электроснабжения, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам…..

С учетом доказательств, представленных ответчиком, суд признает факты поставки ЭСО электрической энергии ненадлежащего качества – с перепадами напряжения с нарушением допустимых значений;

- вину ЭСО в некачественной поставке;

- период поставки электрической энергии ненадлежащего качества – февраля 2019 года по сентябрь 2020 года.

Согласно доказательств, представленных ответчиком как потребителем коммунальных услуг, ЭСО не совершало действий по собственным замерам и не участвовал в замерах потребителя (с учетом его извещения по каждому факту предстоящих замеров и составления актов). Истец не представил доказательств меньшего количества часов перепадов напряжения в энергоснабжении МКД № 12 по ул. Сухова в г. Горно-Алтайске. Расчет снижения размера платы ответчика, представленный суду, суд признает обоснованным и правомерным – со снижением стоимости каждого часа поставленной электрической энергии ненадлежащего качества на 0,15%. Истец как ЭСО не представил суду иного расчета.

Разницу с заявленной по счет-фактурам суммы и расчетной суммы снижения в 9770 руб. 40 коп. ответчик оплатил и представил суду доказательства погашения своей задолженности. Требования истца в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

Суд не признает обоснованными возражения ответчика со ссылкой на несоответствие актов замеров пункта ст. 108-110 вышеуказанных Правил, т.к. исполнитель услуг сам не обеспечивал и уклонялся от их составления в соответствии с требованиями законодательства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения (п. 1 ст. 329, п. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сам факт поставки электрической энергии ненадлежащего качества не освобождало потребителя от расчетов в признаваемой части с самостоятельным расчетом. Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию в указанный период времени с февраля 2019 по мая 2020 года просрочен расчетами до 16.09.2020. По уточненному расчету ответчика, за период просрочки он должен уплатить истцу 1001 руб. 05 коп. в уплату законной неустойки. Расчет проверен судом с подтверждением его правильности. Истец по данному расчету также не возразил и не представил контррасчета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ с удовлетворением исковых требований в части ответчик должен возместить истцу часть его судебных расходов – 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Тихий Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. П.Сухова, д. 12, пом. 11, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 1001 руб. 05 коп. в уплату законной неустойки, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева