Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А81-2123/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2123/2025
г. Салехард
15 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании линейными объектами, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Тайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>); Муниципальное учреждение «Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений администрации города Лабытнанги» (ИНН <***>, ОГРН <***>),при участии в судебном заседании:

от истца – не явился; от ответчика – не явился; от третьих лиц – не явились,

установил:

акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (далее истец) обратилось Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить препятствие в пользовании линейными объектами.

Определением суда от 28.07.2025 принято ходатайство об уточнении исковых требований, об обязании ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом сооружением «Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ» (кад.номер 89:02:000000:390) путем освобождения за свой счет в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда территорию на расстоянии не менее двух

Для доступа к материалам дела А81-2123/2025в режиме ограниченного доступа на

метров в каждую сторону от крайних проводов, при наибольшем их отклонении, от размещенных под линией электропередач некапитальных объектов:

- гаража с металлической крышей, металлических контейнеров, расположенных на принадлежащем ФИО2 земельном участке по адресу: ЯНАО, г.о.г. Лабытнанги, пгт. Харп, ул. Одесская, 13, кадастровый номер 89:09:110201:130;

- обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом сооружениями: Инженерные сети: магистральная тепловая сеть (кад. номер 89:09:110401:192), Инженерные сети: напорный водовод (кад. номер 89:09:110401:1397), путем освобождения в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда территории на расстоянии не менее трех метров в каждую сторону от объектов: железобетонного ограждения, временных металлических ограждений, металлических контейнеров, металлопроката, строительного и иного мусора в районе принадлежащем ФИО2 земельном участке по адресу: ЯНАО, г.о.г. Лабытнанги, пгт. Харп, ул. Одесская, 13, кадастровый номер 89:09:110201:130.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении иска отказать. Указал, что отсутствуют доказательства факта принадлежности и/или размещения спорных объектов ответчиком; считает, что имеется несоответствие фактического прохождения линейных объектов кадастровым данным и границам участка; ссылается на недоказанность нарушения обязательных расстояний под ВЛ-10 кВ и нормативов охранных зон; считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты и отсутствие конкретизации предмета исполнения.

В возражениях на отзыв истец указал, что поскольку размещение металлических контейнеров на минимальном расстоянии от трубопроводов доказано фотоматериалами (предоставленными ранее к актам осмотра от 05.09.2024, 13.11.2024, 16.05.2025), а их границы пересекают границы земельного участка ответчика подтверждается также топографической съемкой, выполненной кадастровым инженером в рамках заключенного договора и приобщенной 02.10.2025 к материалам дела, считает доказанным факт нарушения охранной зоны тепловых сетей со стороны ответчика. Отражение в топографической съёмке железобетонного ограждения по периметру и содержащееся в материалах дела письмо ответчика в адрес ДГЗИ Администрации г. Лабытнанги от 13.06.2023 свидетельствуют, что данное железобетонное ограждение является ограждением территорией, принадлежащей ответчику.

Ответчиком представлены дополнительные пояснения. Сообщил, что сторонам не удалось договориться о заключении мирового соглашения; ответчиком, как и всегда, на ежегодной основе произведена уборка прилегающей территории от мусора, однако, как видно на фото-таблице, вокруг труб принадлежащих истцу находится мусор от

деятельности сотрудников истца; ответчик возражает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Муниципальное учреждение «Департамент градостроительства, землепользования и имущественных отношений администрации города Лабытнанги» в своем отзыве не возражало против удовлетворения требований истца.

ООО «Тайм» представило отзыв на иск, в котором указало, что готово устранить возможные нарушения, если таковые будут установлены судом, однако считает, что требования истца необоснованны и не подтверждены доказательствами. Считает, что требования истца об устранении препятствий в пользовании линейными объектами не могут быть удовлетворены, так как:

-истец не доказал факт нарушения своих прав.

-ООО «ТАЙМ» не осуществляло действий, которые могли бы создать угрозу для безопасности эксплуатации объектов.

Рассмотрев дело по имеющимся в нем документам, суд установил следующее.

АО «Харп-Энерго-Газ» является правообладателем по договору аренды муниципального имущества № 31-а от 04.12.2014 линейных объектов: Инженерные сети: магистральная тепловая сеть (кад.номер 89:09:110401:192), Инженерные сети: напорный водовод (кад.номер 89:09:110401:1397), Воздушная линия электропередач ЛЭП 10 кВ (кад.номер 89:02:000000:390).

Согласно акту от 05.09.2024, составленному комиссионно представителями АО «Харп-Энерго-Газ», на земельном участке 89:09:110201:130, принадлежащем ФИО2 располагаются металлические контейнеры в охранной зоне Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ, в пролете между опорами № 36 и № 35 в районе КТП-35 Фидер № 2, что нарушает требования нормативных документов: п. 2.5.216 Правил устройства электроустановок, пп. «б» п.8, пп. «а» п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160.

Кроме того, было выявлено нарушение ответчиком ФИО3 правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей», в частности установлено загромождение подходов к сооружениям магистральной тепловой сети и напорному водоводу, складирование тяжелых металлических и железобетонных материалов, грузовые контейнеры расположены вплотную к сетям, со стороны дороги доступ к трубопроводам закрыт железобетонным ограждением. К акту приложена фототаблица металлических контейнеров, гаража с металлической кровлей, железобетонного ограждения.

Ответчику направлена претензия от 13.09.2024 № 1919 с требованиями произвести ремонт/демонтаж железобетонного забора, которые накренены в сторону инженерных сетей,

- освободить и очистить территорию вдоль участка тепловых сетей и магистрального водовода на расстоянии не менее 3-х метров в каждую сторону от

тяжелых и громоздких предметов, иного мусора, препятствующего доступу к инженерным сетям, произвести демонтаж сооружений, освободить и очистить территорию вдоль участка линии электропередач на расстоянии не менее 5 метров в каждую строну, в том числе для беспрепятственного доступа к объекту электросетевого хозяйства.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Условиями удовлетворения иска об устранении препятствий, не связанных с лишением владения, является совокупность обстоятельств: наличие нарушения правомочий пользования и распоряжения у собственника или иного титульного владельца вещи, нарушение правомочий истца незаконными действиями со стороны ответчика; длящийся характер нарушений, то есть их существование на момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела по существу.

Предметом иска АО «Харп-Энерго-Газ» является требование устранить препятствия в пользовании истцом линейными объектами путем возложения обязанности на ФИО2 освободить за свой счет в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда территорию на расстоянии не менее двух метров в каждую сторону от крайних проводов Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ, при наибольшем их отклонении, и территорию на расстоянии не менее трех метров в каждую сторону от инженерных сетей магистральной тепловой сети и напорного водовода от металлических контейнеров, железобетонного ограждения, временных металлических ограждений, гаража с металлической крышей в районе принадлежащем ФИО2 земельном участке по адресу: ЯНАО, г.о.г. Лабытнанги, пгт.Харп, ул. Одесская, 13, кадастровый номер 89:09:110201:130.

В качестве основания иска АО «Харп-Энерго-Газ» ссылается на размещение под проводами ВЛ 10кВ (в охранной зоне высоковольтной линии 10 кВ) металлических контейнеров и металлической пристройки (гаража), к капитальному строению оптово-розничного склада с кадастровым номером 89:09:110401:511, а также на размещение в охранной зоне тепловых сетей металлических контейнеров, загромождение подхода и подъезда к сооружению тепловых сетей железобетонным ограждением, складирование тяжелые и громоздкие материалов.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «Харп-Энерго-Газ» на праве аренды принадлежат Инженерные сети: магистральная тепловая сеть (кад.номер 89:09:110401:192, номер и дата государственной регистрации права аренды 89:09:110401:192-89/049/2018-1 от 05.07.2018), Инженерные сети: напорный водовод (кад.номер 89:09:110401:1397, номер и дата регистрации права аренды 89-89/003-89/003/200/2015-292/19 от 06.04.2015), Воздушная линия электропередач ЛЭП 10 кВ (кад.номер 89:02:000000:390, номер и дата государственной регистрации 89:02:000000:390-89/049/2018-1 от 05.07.2018).

Договор аренды муниципального имущества № 31-а от 04.12.2014 заключен между АО «Харп-Энерго-Газ» и ДГЗИ Администрации г.Лабытнанги.

Земельный участок с кадастровым номером 89:09:110201:130 принадлежит ФИО2 (номер и дата государственной регистрации права собственности 89-89-01/127/2012-455 от 20.11.2012), вид разрешенного использования: земельные участки предназначенные для размещения складских помещений под размещение здания оптово-розничного склада. Здание: оптово-розничный склад с кадастровым номером 89:09:110401:511, размещенный на данном земельном участке передан ответчиком ООО «Тайм» по договору аренды «Склада» от 01.11.2018 № 11/2018/ИП.

В соответствии с пунктом 3 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» утверждены «Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил в охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

В пункте 5 Правил предусмотрено, что охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению.

В пункте 2 Правил охраны электрических сетей указано, что при обнаружении в охранных зонах зданий и сооружений, размещенных с нарушением требований пункта 10 настоящих Правил, а также фактов осуществления деятельности (действий) с нарушением требований пунктов 8, 9 и 11 настоящих Правил владельцы объектов электросетевого хозяйства направляют заявление об этих фактах в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный энергетический надзор, и вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации обратиться с требованием об устранении допущенных нарушений в суд и (или) органы исполнительной власти, уполномоченные на рассмотрение дел о соответствующих правонарушениях.

Как следует из материалов дела, металлические контейнеры и пристройка к зданию оптово-розничного склада (гараж с металлической крышей) размещены непосредственно под проводами высоковольтных линий 10 кВ.

В соответствии с пунктом 2.5.22 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 20.05.2003 № 187 «Об утверждении глав правил устройства электроустановок» (делее- Приказ) установлено, что к ВЛ должен быть обеспечен в любое время года подъезд на возможно близкое расстояние, но не далее, чем на 0,5 км от трассы ВЛ. Для проезда вдоль трассы ВЛ и для подъезда к ним должна быть расчищена от насаждений, пней, камней и т.п. полоса земли шириной не менее 2,5 м.

Расстояния по горизонтали от крайних проводов ВЛ до 220 кВ при наибольшем их отклонении до ближайших частей производственных, складских, административно-бытовых и общественных зданий и сооружений должны быть не менее: 2 м - для ВЛ до 20 кВ (п. 2.5.216 Приказа).

Прохождение ВЛ над зданиями и сооружениями, как правило, не допускается (п.2.5.215 Приказа).

Согласно актам от 05.09.2024, 13.11.2024, 16.05.2025, составленным комиссионно представителями АО «Харп-Энерго-Газ» и в присутствии представителя ООО «Тайм», а также топографической съемке, выполненной кадастровом инженером ООО «Межевание объектов землеустройства», приобщенной истцом к материалам дела, металлические контейнеры и пристройка (гараж) с металлической кровлей расположено непосредственно под проводами Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ в пролете опор № 9 – 10 и под ВЛ 110 кВ С-229/С-230 в пролете опор № 36 и № 35, что нарушает требования нормативных документов: п. 2.5.216 Правил устройства электроустановок, пп. «б» п.8, пп. «а» п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160.

Учитывая, что линия электропередач высокого напряжения является источником повышенной опасности и все риски вреда от воздействия указанного объекта несет истец, довод ответчика о том, что истцом не доказано отсутствие доступа к инженерным сетям и что расположенные под линией электропередач металлические сооружения создают угрозу для их безопасной эксплуатации, отклоняются судом.

Поскольку материалами дела подтверждается, что размещенные непосредственной под высоковольтной линией электропередач на земельном участке 89:09:110201:130, принадлежащем ответчику, металлические сооружения препятствует доступу к объектам электросетевого хозяйства, могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, исковые требования об устранении препятствий в пользовании линейным объектом путем освобождения территории на расстоянии не менее двух метров в каждую сторону от крайних проводов Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ, при наибольшем их отклонении, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования об устранении препятствий в пользовании линейным объектом путем освобождения территории на расстоянии не менее трех метров в каждую сторону от инженерных сетей магистральной тепловой сети и напорного водовода, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 105 Земельного кодекса Российской Федерации одной из зон с особыми условиями использования территорий является охранная зона тепловых сетей.

В пунктах 1-3 ФИО3 правил охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденных Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197 «О типовых правилах охраны коммунальных тепловых сетей» (далее - Типовые правила № 197), определено, что охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер

организационного и запретительного характера. Охране подлежит весь комплекс сооружений и устройств, входящих в тепловую сеть: трубопроводы и камеры с запорной и регулирующей арматурой и контрольно-измерительными приборами, компенсаторы, опоры, насосные станции, баки-аккумуляторы горячей воды, центральные и индивидуальные тепловые пункты, электрооборудование управления задвижками, кабели устройств связи и телемеханики. Охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы. Предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев.

Охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки (пункт 4 ФИО3 правил № 197).

Согласно пункту 5 ФИО3 правил № 197 в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту, в том числе загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.

Из представленных в материалы дела актов от 05.09.2024, 13.11.2024, 16.05.2025, составленных комиссионно представителями АО «Харп-Энерго-Газ» и в присутствии представителя ООО «Тайм», а также топографической съемки, выполненной кадастровом инженером ООО «Межевание объектов землеустройства» усматривается нарушение охранной зоны тепловых сетей.

С одной стороны, доступ к инженерным сетям перекрыт железобетонным ограждением. Территория от ограждения до края трубопровода загромождено металлическими конструкциями, арматурой, тележками и прочим не бытовым мусором. При этом, несмотря на это, что данная часть железобетонного ограждения, расположена за пределами земельного участка с кадастровым номером 89:09:110201:130, принадлежащего ФИО2, материалами дела подтверждается, что она является частью ограждения всей территории, приобретённой ответчиком в 2001 (письмо от 13.06.2023).

Доступ к инженерным сетям со стороны земельного участка с кадастровым номером 89:09:110201:130, принадлежащего ФИО2 перекрыт металлическими контейнерами, которые приближены к сетям на расстоянии от 0,06 м. до 0,84 м.

Суд отклоняет доводы представителя ФИО2 об отсутствии доказательств принадлежности металлических контейнеров ответчику или какому-либо иному физическому или юридическому лицу, поскольку ответчик как собственник земельного участка несет ответственность за принадлежащее ему имущество, следовательно, расположение на спорном земельном участке металлических контейнеров находится в зоне ответственности ответчика.

Довод представителя ФИО2, что охранная зона тепловой сети как обременение земельного участка не зарегистрирована в ЕГРН, отклоняется, поскольку отсутствие такой регистрации обременения никак не должно умалять права и законные интересы лиц, которым такие объекты принадлежат и в интересах которых они используются, а также не освобождает других участников соответствующих правоотношений от необходимости соблюдения особого режима линейных объектов, в данном случае путем соблюдения режима охранных зон, фактически расположенных на конкретном земельном участке.

Принцип образования охранных зон основан на том, что они создаются в силу создания линейного объекта, а не в силу их государственной регистрации.

Таким образом, охранная зона устанавливается не для использования земельного участка правообладателем тепловых сетей, а для обеспечения безопасных условий эксплуатации данного объекта, исключения случаев его повреждения и обеспечения возможности осуществления необходимого ремонта; проведение работ в пределах охранной зоны тепловых сетей должно согласовываться с правообладателем последних.

Учитывая изложенное, требование истца об обязании ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом линейными объектами территорию на расстоянии не менее двух метров в каждую сторону от крайних проводов Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ, при наибольшем их отклонении, и территорию на расстоянии не менее трех метров в каждую сторону от инженерных сетей магистральной тепловой сети и напорного водовода от металлических контейнеров, железобетонного ограждения, временных металлических ограждений, гаража с металлической крышей в районе принадлежащем ФИО2 земельном участке по адресу: ЯНАО, г.о.г. Лабытнанги, пгт.Харп, ул. Одесская, 13, кадастровый номер 89:09:110201:130, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом степени затруднительности исполнения решения суда; иных фактические обстоятельства дела, суд считает возможным установить срок исполнения 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

При обращении с иском платежным поручением от 28.11.2024 № 3239 истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 20 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации 08.08.2005; ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом сооружением «Воздушной линии электропередач ЛЭП 10 кВ» (кад. номер 89:02:000000:390) путем освобождения за свой счет в течение 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда территорию на расстоянии не менее двух метров в каждую сторону от крайних проводов, при наибольшем их отклонении, от размещенных под линией электропередач некапитальных объектов - гаража с металлической крышей, металлических контейнеров, расположенных земельном участке по адресу: ЯНАО, г.о.г. Лабытнанги, пгт. Харп, ул. Одесская, 13, кадастровый номер 89:09:110201:130.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом сооружениями: Инженерные сети: магистральная тепловая сеть (кад. номер 89:09:110401:192), Инженерные сети: напорный водовод (кад. номер 89:09:110401:1397), путем освобождения в течение 60 дней с момента вступления в законную силу решения суда территории на расстоянии не менее трех метров в каждую сторону от объектов: железобетонного ограждения, временных металлических ограждений, металлических контейнеров, металлопроката, строительного и иного мусора в районе земельного участка по адресу: ЯНАО, г.о.г. Лабытнанги, пгт. Харп, ул. Одесская, 13, кадастровый номер 89:09:110201:130.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Е.В. Антонова

Судья