Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № А26-3735/2018

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-3735/2018
14 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.


рассмотрев без вызова сторон апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-19706/2018, 13АП-19708/2018) Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО "Стройиндустрия" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2018 по делу № А26-3735/2018 (судья Шалапаева И.В.), принятое


по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к ООО "Стройиндустрия"

о взыскании, расторжении договора, обязании возвратить лесной участок, рассмотренному в порядке упрощенного производства,



установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 36 804,44 руб., из них 36 305 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды N 50 от 18.09.12 по сроку платежа на период 15 февраля 2018 года, 499,44 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на период 23 апреля 2018 года на указанный долг.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор аренды N 50 от 18.09.2012, указывая основанием для расторжения договора невнесение арендной платы к установленному сроку, и обязать ответчика возвратить арендованный участок по акту приема-передачи в соответствии с пунктом 4.4.15 договора.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 395, 450, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.06.2018 иск удовлетворен частично. С Общества в пользу Министерства взыскано 36 305 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды N 50 от 18.09.12 по сроку платежа на период 15 февраля 2018 года, 499,44 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на период 23 апреля 2018 года на указанный долг; 8000 руб. госпошлины в бюджет Российской Федерации. Договор аренды N 50 от 18.09.2012 расторгнут. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, стороны обратились с апелляционными жалобами.

Министерство в своей жалобе, сославшись на п. 4.4.15 договора и ст. 421 ГК РФ, просило отменить решение в части отказа.

Общество в свое жалобе указало на несоразмерность взыскиваемой задолженности требованию о расторжении договора, кроме того, Общество заявило, что не было уведомлено о начале судебного процесса в отношении него; просит решение отменить, в иске отказать.

Руководствуясь ст. 272.1 АПК РФ апелляционный суд рассмотрел жалобы в порядке упрощенного производства единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

06.09.2018 в апелляционный суд посредством интернет сервиса «Мой Арбитр» от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

10.09.2018 в апелляционный суд поступил оригинал мирового соглашения, направленный сторонами по Почте России.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия - и.о. Министра Павлова Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 года № 367-П; от общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» - директор Дмитриев Михаил Валерьевич, действующий на основании Устава.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение, апелляционный суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В связи с утверждением мирового соглашения уплаченная по апелляционной жалобе (Чек от 11.07.2018) государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49, статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2018 по делу № А26-3735/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице и.о. Министра Павлова Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 23.10.2017 года № 367-П, с одной стороны,

и общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», в лице директора Дмитриева Михаила Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу № А26-3735/2018, рассматриваемому Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с исковым заявлением Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия о взыскании с ООО «Стройиндустрия» 36 804 рублей 44 коп., расторжении договора аренды лесного участка № 50 от 18.09.2012 и обязании возвратить лесной участок, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего соглашения задолженность перед истцом в размере 36 804,44 руб. погашена в полном объеме.

2. Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований к ООО «Стройиндустрия» в части взыскания задолженности в размере 36 804,44 руб., расторжения договора аренды лесного участка №50 от 18.09.2012 года и обязания возвратить лесной участок.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Производство по настоящему делу и по апелляционным жалобам прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную на основании чека от 11.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Н.С. Полубехина