Постановление от 28 октября 2019 г. по делу № А56-61998/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-61998/2019
28 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва Тутаевым В.В., после перерыва Панковой Н.А.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26723/2019) ООО «Русэнерго48» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019 по делу № А56-61998/2019 (судья Сурков А.А.), принятое

по иску ООО «ЛДР-Строй»

к ООО «Русэнерго48»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русэнерго48» о взыскании по договору 1 502 204 руб. задолженности, 129 835, 71 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 09.10.2018 по 25.02.2019 и неустойки, начисленной до момента фактического исполнения обязательства.

Решением от 20.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО «Русэнерго48» просит решение изменить, путем снижения суммы задолженности на 500 000 руб. Податель жалобы указывает, что на дату подачи иска не учтены платежи по платежным поручениям от 29.05.2019 № 222 и №230 в размере 500 000 руб.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель ООО «Русэнерго48» заявил отказ от части требований в размере 500 000 руб.

Из материалов дела следует, что ООО «ЛДР-Строй» (подрядчик) и ООО «Русэнерго48» (заказчик) заключили Договор от 26.07.2018 № 83/07-18/ЛС-ГПд на выполнение работ по устройству фундаментов Фм-ПП под опору ПП110-2/40 на объекте «Реконструкция перехода через реку Дон ВЛ-110 кВ «Донская левая/правая» в Елецком районе Липецкой области.

Цена Договора составляет 3 100 000 (пункт 4.1 Договора, приложение № 1 к Договору), срок выполнения: дата начала – 30.07.2018, дата окончания - 30.08.2018.

Также стороны заключили дополнительные соглашения к Договору: соглашение № 1 от 27.07.2018 (на сумму 29 471, 79 руб.), соглашение № 2 от 24.09.2018 (на сумму 302 732, 67 рублей).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30 % от общей стоимости комплекса работ по Договору (930 000 рублей).

Истцом выполнены работы в полном объеме в соответствии с условиями Договора, дополнительных соглашений № 1, 2 к нему. Выполненные работы приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на 3 432 204,46 руб. от 31.08.2018; от 24.09.2018; от 17.08.2018 к дополнительному соглашению № 1; от 30.09.2018 к дополнительному соглашению № 2.

Заказчик исполнил свое обязательство по оплате аванса в размере 930 000 рублей в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 27.07.2018 № 10.

В связи с неоплатой выполненных работ в оставшейся части, в претензии от 04.12.2018 ООО «ЛДР-Строй» потребовало от ООО «Русэнерго48» погасить задолженность в размере 2 502 204, 46 руб.

Ответчик погасил указанную задолженность в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.01.2019 № 7.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 1 502 204,46 рублей.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «ЛДР-Строй» с иском в суд.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.

Заслушав объяснения истца, оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд установил следующее.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель ООО «ЛДР-Строй» заявил отказ от иска в части взыскания 41 843 руб. 72 коп. пеней, прекращении производства по делу в указанной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от части исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной части, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй» от требования в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго48» 500 000 руб. задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В связи с частичным отказом от иска абзац первый резолютивной части решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019 по делу № А56-61998/2019 изложить в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго48» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй» 1 002 204,46 руб. задолженности, 129 835,71 руб. пеней по состоянию на 25.02.2019, а также пени по ставке 0,05 % за каждый день просрочки от суммы долга за период с 25.02.2019 по дату погашения задолженности, но не более 20 384,74 руб., 20 337 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить ООО «ЛДР-Строй» из федерального бюджета 8983 руб. госпошлины по иску в связи с частичным прекращением производства по делу.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


И.В. Масенкова


Судьи



Ю.В. Пряхина


В.А. Семиглазов