Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А78-297/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-297/2023
г.Чита
31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 мая 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

первого заместителя прокурора Забайкальского края в интересах муниципального образования городского поселения «Ксеньевское» муниципального района «Могочинский район» в лице администрации городского поселения «Ксеньевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

1) администрации городского поселения «Ксеньевское» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

2) обществу с ограниченной ответственностью "МАГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Забайкальского края;

от соответчика – ФИО3, генерального директора;

от ответчика – представитель не явился.


Первый заместитель прокурора Забайкальского края (далее - истец) в интересах муниципального образования городского поселения «Ксеньевское» муниципального района «Могочинский район» в лице администрации городского поселения «Ксеньевское» обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Ксеньевское» (далее – ответчик, администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «МАГ» (далее – соответчик, общество, ООО «МАГ») о признании недействительным договора безвозмездного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Ксеньевское» от 31.10.2022, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «МАГ» возвратить администрации городского поселения «Ксеньевское» муниципальное имущество (согласно перечню) по окончании отопительного периода 2022-2023 годов.

Определением от 19.01.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 17.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, объявил перерыв до 24.05.2023.

Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет и на официальном сайте суда в сети интернет.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик (администрация), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, в процессе рассмотрения дела ответчик представил отзыв на иск, указывая, что спорный договор заключен в условиях крайней необходимости, для процедуры заключения концессионного соглашения необходимо время до 31.12.2023.

Представитель соответчика (общества) в судебном заседании представил отзыв на иск, содержащий аналогичные доводы.

Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.10.2022 администрация (ссудодатель) и общество (ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования, по условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное пользование объекты системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Ксеньевское», указанные в приложении №1 к договору, расположенные в п.Ксеньевка Могочинского района Забайкальского края предоставления услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории городского поселения «Ксеньевское».

Срок договора – с 31.10.2022 до заключения концессионного соглашения (пункт 1.4 договора).

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 31.10.2022.

Все объекты недвижимости включены в реестр муниципального имущества городского поселения «Ксеньевское», а право муниципальной собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждено свидетельствами о регистрации права, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

По итогам проверки Могочинская межрайонная прокуратура направила администрации представление от 11.11.2022 об устранении нарушений законодательства о муниципальной собственности и в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В письме от 25.11.2022 администрация сообщила, что проводится работа по заключению концессионного соглашения на объекты коммунальной инфраструктуры, проведена актуализация схем тепло-, водоснабжения, разрабатывается проект концессионного соглашения.

Полагая, что договор безвозмездного пользования не соответствует действующему законодательству, прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным с применением последствий недействительности сделки.


Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ и статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов. Обращение заместителя прокурора Забайкальского края в арбитражный суд с иском о признании недействительным договоров соответствует пункту 3 статьи 35 указанного Закона, статье 52 АПК РФ.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» прокурор указал, что заявленное требование подано в интересах муниципального образования городского поселения «Ксеньевское» в лице администрации городского поселения «Ксеньевское».

Иск прокурора подлежит рассмотрению по существу.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает принцип осуществления гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению.

Статья 153 ГК РФ признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

По правилам статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.

Спорным является договор безвозмездного пользования объектами жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Ксеньевское».

В пункте 2 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества установлены статьей 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Частями 1, 3 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции установлено, что заключение договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, возможно только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением обстоятельств, предусмотренных частью 1 названной статьи.

Частью 5 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции установлено, что порядок проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, и перечень видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, устанавливаются федеральным антимонопольным органом.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.02.2010 №67 утверждены Правила проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества (далее - Правила №67), а также Перечень видов имущества, в отношении которого заключение подобных договоров, осуществляется только путем проведения торгов в форме конкурса (далее - Перечень).

Пунктом 3.1 Правил определено, что заключение договоров аренды в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только путем проведения торгов в форме конкурса, с учетом положений, предусмотренных статьей 28.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении), статьей 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии с частью 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты.

В силу части 3 статьи 28.1 Закона о теплоснабжении в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении соответствующего конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа данных объектов не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования данными объектами осуществляется только по концессионному соглашению (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Согласно части 1 статьи 41.1 Закона о водоснабжении передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных названным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 данного закона.

При этом в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности) (часть 3 статьи 41.1 Закона о водоснабжении).

Объекты, входящие в предмет договора, безвозмездного пользования введены в эксплуатацию более чем за пять лет до заключения договора. С учетом данного обстоятельства и, исходя из приведенных положений закона, передача прав владения и (или) пользования такими объектами может быть осуществлена только на основании концессионного соглашения.

Правовые отношения, возникающие в связи с подготовкой, заключением, исполнением, изменением и прекращением концессионных соглашений, установлением гарантий прав и законных интересов сторон концессионного соглашения, регулируются Федеральным законом «О концессионных соглашениях» №115-ФЗ от 21.07.2005.

По концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности (часть 1 статьи 3 Закона о концессионных соглашениях).

Согласно части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях (в редакции, действовавшей на дату заключения договоров) объектами концессионного соглашения являлись системы коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства, в том числе объекты тепло-, газо- и энергоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объекты, предназначенные для освещения территорий городских и сельских поселений, объекты, предназначенные для благоустройства территорий, а также объекты социально-бытового назначения;

Впоследствии в редакции части 1 статьи 4 Закона о концессионных соглашениях, действовавшей на дату соглашений о продлении срока договоров согласно, объектами концессионного соглашения определены в числе прочих объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Концессионное соглашение заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 37 Закона о концессионных соглашениях (часть 1 статьи 13 Закона о концессионных соглашениях).

В силу части 1 статьи 37 Закона о концессионных соглашениях концессионное соглашение может быть заключено без проведения конкурса в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 29, частью 7 статьи 32 настоящего Федерального закона, частями 2, 2.1, 2.2 и 4.10 настоящей статьи, а также с концессионером, определенным решением Правительства Российской Федерации, и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Между тем, установленный законом порядок передачи объектов коммунальной инфраструктуры ответчиками не был соблюден, объекты были переданы во владение и пользование не на основании концессионного соглашения, а в результате заключения договоров аренды и безвозмездного пользования.

На основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 75 постановления от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Договор безвозмездного пользования заключен администрацией и обществом с нарушением норм законодательства о концессионных соглашениях, теплоснабжении и водоснабжении, в силу чего признается судом ничтожным.

Доводы ответчиков, изложенные в отзыве на иск, не опровергают доводов истца о недействительности спорного договора.

Иск прокурора подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о применении последствий недействительности сделки.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если, иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку арбитражный суд принимает решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, в порядке статьи 174 АПК РФ в резолютивной части решения должны быть указаны сведения о лице, обязанным совершить эти действия и сроке их совершения.

Как следствие признания сделки недействительной (ничтожной), следует применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать общество с ограниченной ответственностью «МАГ» возвратить администрации городского поселения «Ксеньевское» имущество, переданное по акту приема-передачи к договору безвозмездного пользования.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец указал срок – по окончании отопительного сезона 2022-2023 годов.

Согласно распоряжению администрации городского поселения «Ксеньевское» №25 от 12.05.2023 отопительный сезон на территории городского поселения «Ксеньевское» подлежит окончанию с 20.05.2023.

Ответчики заявили об отсрочке исполнения решения суда до 31.12.2023 для проведения конкурсных процедур по передаче имущества по концессионному соглашению.

Суд полагает достаточным и разумным для исполнения решения суда установить срок в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу с учетом окончания отопительного сезона.

Оснований для предоставления ответчику более длительного срока судом не установлено.

Ответчику разъясняется, что заявление об отсрочке или рассрочки исполнения решения суда рассматривается по правилам статьи 324 АПК РФ.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик (администрация) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Соответчик не относятся к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными составляет 6 000 рублей.

С учетом пропорционального распределения судебных расходов с соответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 3 000 рублей, с ответчика государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать недействительным договор безвозмездного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения городского поселения «Ксеньевское» от 31.10.2022, заключенный между администрацией городского поселения «Ксеньевское» и обществом с ограниченной ответственностью «МАГ».


Применить последствия недействительности сделки - договора безвозмездного пользования от 31.10.2022:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МАГ» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу возвратить администрации городского поселения «Ксеньевское» следующее имущество.


1) здание котельной «Братск» площадью 363,3 кв.м., кадастровый номер 75-75-14/005/2007-041, расположенное по адресу: <...>;

2) тепловую сеть протяженностью 1839 м, кадастровый номер 75-75-14/003/2007-415, расположенную по адресу: <...>.

3) оборудование котельной «Братск»:

- котельную установку КВм-1,5Б/к, инв.№110104001;

- котельную установку KBм-1,5Б/к, инв.№11004002;

- котел отопительный водогрейный КВр-1,5КВт, инв.№11004003;

- котел отопительный водогрейный КВр-1,5КВт, инв.№11004004;

- дымосос ДН-10, инв.№11004005;

- дымосос ДН-9, инв.№11004006;

- электродвигатель 15/1500 АИР (AM) 160S4У2 исп1081, d вала 48 мм. для ремонта дымососа ДН-10;

- электродвигатель 15/1500 АИР (AM) 160S4У2 исп1081, d вала 48 мм. для ремонта дымососа ДН-9;

- 3 рулона утеплителя ISOTEC Флекс - ТВИН 50*1200*6250 (0,75м3/15м2);

- лебедку скреперную, инв. №110104007;

- насос Д 200-36, инв. №110104008;

- насос Д200-36Б, инв. №110104009;

- котел отопительный водогрейный КВр-2,0КВт, инв.№1101040012.


4) здание Центральной котельной площадью 267 кв.м., кадастровый номер 75-75-14/002/2009-044, расположенное по адресу: <...>;

5) тепловую сеть протяженностью 1034 м, расположенную по адресу: <...>.

6) оборудование Центральной котельной:

- котел отопительный водогрейный КВр-1,25КВт, инв.№110040010;

- котел отопительный водогрейный КВр-1,25КВт, инв.№110040011;

- котел отопительный водогрейный КВр-1,71 КВт, инв.№1101040031;

- котел отопительный водогрейный КЦ-2,0КВт, инв.№1101040013;

- дымосос ДН-10, инв.№110040014;

- дымосос ДН-9, инв.№11004006;

- электрощитовая, инв.№1101040016;

- подпиточный насос в сборе с электродвигателем, инв.№1101040017;

- насос Д200-36, инв. № 1101040018;


7) здание котельной площадью 138,1 кв.м., кадастровый номер 75-75-14/004/2010-148, расположенное по адресу: <...>;

8) тепловые сети протяженностью 170,26 м, кадастровый номер 75-75-14/006/2012-253, расположенные по адресу: <...>.

9) оборудование котельной:

- котел отопительный водогрейный КВр-0,63КВт, инв.№110040019;

- котел отопительный водогрейный КВр-0,63КВт, инв.№110040020;

- котел отопительный водогрейный КВр-0,35КВт, инв.№1101040021;

- дымосос ДН-6,3, инв.№1101040022;

- насос К-100-65-200А, инв.№1101040023;

- насос Д200-36, инв.№1101040024;


10) здание насосной станции №2 площадью 188,28 кв.м., кадастровый номер 75-75-14/003/2007-417, расположенное по адресу: <...>;

11) распределительные водоводные сети протяженностью 3200 метров;

12) оборудование насосной станции №2:

- котел отопительный водогрейный КВр-0,35КВт, инв.№1101040025;

- котел отопительный водогрейный КВр-0,35КВт, инв.№110040026;

- котел отопительный водогрейный КВр-0,35КВт, инв.№1101040027;

- котел отопительный водогрейный КВр-0,35КВт, инв.№1101040028;

- дымосос ДН-6,3, инв.№1101040022;

- насос КМ-50, инв.№1101040029;

- насос КМ-50, инв.№1101040030;

- 1 рулон утеплителя ISOTEC Флекс-ТВИН 50*1200*6250 (0,75 м3/15 м2)


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.



На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья А.А. Артемьева



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Забайкальского края (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КСЕНЬЕВСКОЕ (ИНН: 7512004152) (подробнее)
ООО МАГ (ИНН: 7500004398) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ