Резолютивная часть решения от 20 декабря 2017 г. по делу № А63-15145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15145/2017
г. Ставрополь
20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марьевым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», г. Железноводск, ОГРН 1112651019623, ИНН 2627800271,

к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10», п. Иноземцево Ставропольского края,

о признании недействительным приказа от 25.08.2017 № 669-од «О внесении изменений в реестр лицензий Ставропольского края»,

о признании незаконными действий, выразившихся во включении в реестр лицензий Ставропольского края сведений об управлении многоквартирным домом № 1 Г по ул. Пролетарской в п. Иноземцево г. Железноводска ООО «Промышленно-строительная фирма СУ-10», ИНН 2627017367, лицензия от 30.04.2015 № 026-000157,

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «УК «Альтернатива» путем исключения из реестра лицензий Ставропольского края сведений о многоквартирном доме № 1Г по ул. Пролетарской в п. Иноземцево г. Железноводска, управление которым осуществляет ООО «Промышленно-строительная фирма СУ-10».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива», г. Железноводск, ОГРН 1112651019623, ИНН 2627800271, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова