Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А73-10386/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10386/2020
г. Хабаровск
09 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торг-портал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 10 650 328 руб. 04 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о признании частично прекращенным обязательства общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» на сумму 10 650 328 руб. 04 коп. по выплате обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» суммы в размере 27 426 329 руб. 87 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о зачете на сумму 16 776 001 руб. 83 коп. денежного требования общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» и общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» друг к другу, основанные на договоре перевода долга между юридическими лицами № 1 от 01.08.2019 и договоре купли-продажи от 29.08.2019,

в судебное заседание явились:

от ООО «Офис-Центр» – ФИО1 – генеральный директор (паспорт),

от ООО «Торг-портал» – ФИО2 по доверенности от 17.09.2021, диплом,

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» (далее – ООО «Торг-Портал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (далее – ООО «Офис-Центр») о взыскании задолженности в размере 27 426 329 руб. 87 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее - ООО «Глобал»).

Представитель ООО «Торг-Портал» уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Офис-Центр» задолженность в размере 10 650 328 руб. 04 коп.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «Офис-Центр» представило отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласно, указал, что сумма задолженности подлежит уменьшению на 10 650 328 руб. 04 коп., в связи с чем, сумма оплаты по договору должна составлять 16 776 001 руб. 83 коп.

ООО «Офис-Центр» предъявлено встречное исковое заявление о признании частично прекращенным обязательства общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» на сумму 10 650 328 руб. 04 коп. по выплате обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» суммы в размере 27 426 329 руб. 87 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

01.08.2019 между ООО «Офис-Центр» и ООО «Торг-Портал» заключено соглашение о намерениях, в котором в связи с покупкой ООО «Торг-Портал» движимого и недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, стороны определили порядок передачи действующего фитнес-клуба «Глобал» от ООО «Офис-Центр» в ООО «Торг-Портал».

Согласно условиям соглашения о намерениях, стороны договорились о заключении договора цессии, по которому ООО «Торг-Портал» принимает на себя все обязательства перед клиентами фитнес-клуба «Глобал» в полном размере, а ООО «Офис-Центр» передает эти обязательства ООО «Торг-Портал» (п.1).

Согласно пункту 2 соглашения на 01.08.209 сумма не оказанных услуг перед клиентами фитнес-клуба «Глобал», по заключенным договорам между ООО «Офис-Центр» и физическими, юридическими лицами на оказание услуг, составляет 54 852 659 руб. 74 коп., согласно акту, письменно утвержденному сторонами. Указанные выше обязательства перед каждым клиентом в полном объеме на сумму 54 852 659 руб. 74 коп. ООО «Офис-Центр» переуступает в ООО «Торг-Портал» по состоянию на 01.08.2019.

В соответствии с пунктом 3 соглашения стороны решили распределить сумму не оказанных услуг перед клиентами фитнес-клуба «Глобал» как следующее: ООО «Офис-Центр», по договору цессии до 10 октября 2019г. перечисляет на расчетный счет ООО «Торг-Портал» сумму 27 426 329 руб. 87 коп.

С момента перечисления указанной суммы обязательства ООО «Офис-Центр» перед ООО «Торг-Портал» считаются исполненными в полном объеме.

После подписания договора цессии ООО «Офис-Центр» передает в ООО «Торг-Портал» всю клиентскую базу фитнес клуба «Глобал» с детальным указанием ФИО, персональных данных включающих телефон, остаточными обязательствами клуба перед клиентами клуба.

Пунктом 7 соглашения стороны определили, что с 25.07.2019 по 31.08.2019 ООО «Офис-Центр» оказывает ООО «Торг-Портал» следующие возмездные услуги: ведение административной работы, бухгалтерского учета, юридической работы, клининг, кадрового делопроизводства с последующим переводом сотрудников в ООО «Торг-Портал», подготовка документации для исполнения договора цессии, уведомление клиентов о замене стороны по договору оказания услуг между ООО «Офис-Центр» и физическими лицами, юридическими лицами.

Также стороны договорились о том, что ООО «Офис-Центр» с 25.07.2019 по 31.08.2019 арендует у ООО «Торг-Портал» здания, расположенные по адресу: <...>, 7А, стоимость арендной платы определяется как разница между выручкой и расходами, возникшими при ведении финансово-хозяйственной деятельности по управлению клубом, а также за минусом стоимости услуг, указанных в пункте 7 соглашения (пункт 8 соглашения).

Пунктом 9 соглашения предусмотрено, что 01.09.2019 ООО «Офис-Центр» переуступает по договору цессии, а ООО «Торг-Портал» принимает на себя все обязательства перед клиентами фитнес-клуба «Глобал» в полном размере, возникшие по заключенным клиентским договорам с физическими и юридическими лицами с 1 по 31 августа 2019 года.

01.08.2019 между ООО «Офис-Центр» и ООО «Торг-Портал» был заключен договор перевода долга между юридическими лицами №1, по условиям которого ООО «Торг-Портал» полностью приняло на себя права и обязанности ООО «Офис-Центр» по обязательствам, вытекающим из договоров, поименованных в Приложении №1 к договору, стоимость всех обязательств на 01.08.2019 по договорам, указанным в приложении № 1 составляет 54 852 659 руб. 74 коп, из которых:

- сумма не оказанных услуг и обязательств перед клиентами фитнес клуба «Глобал», юридическими лицами, составляет 910 000 руб. 20 коп.,

- сумма не оказанных услуг и обязательств перед клиентами фитнес-клуба «Глобал», физическими лицами, составляет 53 942 658 руб. 54 коп.

Согласно пункту 2.4 соглашения №1 к договору перевода долга, ООО «Офис-Центр» после подписания соглашения освобождается от исполнения обязательств перед кредиторами, вытекающих из договоров, поименованных в приложении №1/1.

В соответствии с пунктом 2.5 соглашения ООО «Офис-Центр» за уступку обязательств выплачивает ООО «Торг-Портал» денежную сумму в размере 27 426 329 руб. 87 коп. путем ее перечисления на расчетный счет организации до 10.10.2019.

15.10.2019 ООО «Торг-Портал» направило в адрес ООО «Офис-Центр» претензию с требованием выплатить денежные средства в размере 27 426 329 руб. 87 коп.

ООО «Офис-Центр» отказало в удовлетворении претензии, что послужило ООО «Торг-Портал» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в арбитражный суд принадлежит лицу, права и законные интересы которого нарушены.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражном суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в статье 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Таким образом, способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Выбранный ООО «Офис-Центр» способ защиты своих прав согласуется с положениями статей 11, 12, 407 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражая против удовлетворения первоначального иска ООО «Офис-Центр», указало, что 14.10.2019 направило в адрес ООО «Торг-Портал» письменный расчет от 10.10.2019 с приложением списка клиентов фитнес-клуба, по которым не получено согласие на перевод обязательств, с суммой услуг 1 672 414 руб. 56 коп., списка клиентов, которым произведен возврат на общую сумму 510 414 руб. 35 коп., а также списка клиентов, которым фактически в августе 2019 г. были оказаны услуги на общую сумму 8 467 499 руб. 13 коп., всего сумма, подлежащая оплате подлежит уменьшению на 10 650 328 руб. 04 коп., в связи с чем, сумма оплаты по договору должна составлять 16 776 001 руб. 83 коп.

Пунктом 2.6 договора перевода долга предусмотрено, что в случае если какой-либо кредитор из указанных в приложении №1 не даст согласия на переуступку обязательств по договору до 10.10.2019, то сумма, причитающаяся ООО «Торг-Портал», уменьшается на сумму не оказанных услуг по договору с кредитором, который не дал своего согласия на переуступку. ООО «Торг-Портал» в таком случае не принимает на себя обязательства ООО «Офис-Центр» по оказанию услуг клиенту, не предоставившему согласие.

ООО «Офис-Центр» представило отчет по клиентам, по которым не получены согласия на перевод обязательств на сумму 1 672 414 руб. 56 коп.

ООО «Торг Портал» в своих пояснениях указало, что ООО «Офис-Центр» ошибочно включены в реестр лица, которые не дали согласие на перевод долга, при этом клиенты клуба фактически продолжили посещение клуба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В соответствии с пунктом 2 статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относится соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон договора.

Согласно статье 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2.1 договора перевода долга первоначальный должник обязан письменно согласовать замену стороны по договору с кредиторами, путем подписания письменного согласия от каждого кредитора.

Таким образом, клиенты должны были дать согласие на перевод долга в письменной форме.

Так решением мирового судьи от 18.12.2019 по делу № 2-2050/2019 с ООО «Офис-Центр» в пользу ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 22 199 руб. 45 коп. Судом было установлено, что им не было дано письменное согласие на перевод долга.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Оказание услуг ООО «Торг-Портал» клиентам, которые не дали согласие на перевод долга не изменяет условия договора и порядок расчетов между ООО «Торг-Портал» и ООО «Офис-Центр».

ООО «Торг-Портал» указало, что сумма всех обязательств по клиентам, не давшим согласие на перевод долга составляет 1 658 408 руб. 91 коп., а не 1 672 414 руб. 56 коп., указанный довод судом не принимается, поскольку в расчете ООО «Торг-Портал» допущена ошибка.

Сумма задолженности ООО «Офис Центр» подлежит уменьшению на 1 672 414 руб. 56 коп.

Сумма обязательств, указанных в пункте 2.5 уменьшается на сумму возвратов и услуг кредиторам, оказанных в августе 2019.

ООО «Офис-Центр» представило документы, подтверждающие возврат кредиторам денежных средств в размере 510 414 руб. 35 коп.:

- ФИО4 – 25 500 рублей,

- ФИО5 – 23 079 руб. 45 коп.,

- ФИО6 – 20 473 руб. 36 коп.,

- ФИО7 – 40 151 руб. 64 коп.,

- ФИО8 – 50 500 рублей,

- ФИО9 – 26 000 рублей,

- ФИО10 – 30 000 рублей,

- ФИО11 – 22 438 руб. 36 коп.,

- ФИО12 – 6 000 рублей,

- ФИО13 – 19 500 рублей,

- ФИО14 – 6 032 руб. 61 коп.,

- ФИО15 – 1 150 рублей,

- ФИО16 – 10 931 руб. 51 коп.,

- ФИО17 – 21 306 руб. 85 коп.,

- ФИО18 – 4 127 руб. 74 коп.,

- ФИО19 – 17 580 руб. 82 коп.,

- ФИО20 – 48 009 руб. 59 коп.,

- ФИО21 – 26 967 руб. 21 коп.,

- ФИО22 – 20 000 рублей,

- ФИО23 – 27 000 рублей,

- ФИО24 – 17 108 руб. 22 коп.,

- ФИО25 – 10 760 руб. 87 коп.,

- ФИО26 – 9 853 руб. 26 коп.,

- ФИО27 – 12 800 рублей,

- ФИО28 – 6 900 рублей,

- ФИО29 – 6 242 руб. 86 коп.

Возражая против уменьшения размере задолженности на указанную сумму ООО «Торг-Портал» указало, что услуг с наименованием «депозит» предмет договора не содержит, следовательно, данные денежные обязательства исходят не из заключенного между ООО «Офис Центр» и клиентом договора на оказание спортивно-оздоровительных услуг, соответственно, сумма закрытых обязательств (оказанных услуг с депозита) в размере 458 000 рублей не может быть принята к зачету.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ООО Торг-Портал» полностью принимает на себя права и обязанности первоначального должника по обязательствам, вытекающим из договоров, поименованных в приложении № 1, сумма всех обязательств составила 54 852 659 руб. 74 коп.

Согласно пункту 2.3 договора перевода долга первоначальный должник после подписания договора освобождается от исполнения всех обязательств перед кредиторами, вытекающих из договоров, поименованных в Приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к договору перевода долга в сумму обязательств по договору в размере 54 852 659 руб. 74 коп. входит, в том числе, депозит, следовательно, указанные обязательства также были переданы ООО «Торг-Портал».

Также ООО «Торг-Портал» указало, что в числе включенных в список лиц, которым произведен возврат денежных средств в связи с расторжением договора включены:

- ФИО12 (указано ФИО30) – 6 000 рублей, в соответствии с реестрами обязательства по данному клиенту не передавались, возврат с лицевого счета (депозит) – заявление от 25.07.2019,

- ФИО14 – 6 032 руб. 61 коп., в соответствии с реестрами обязательства по данному клиенту не передавались, Соглашение о расторжении договора от 31.07.2019,

- ФИО15 – 1 150 рублей, возврат с лицевого счета (депозита) – заявление от 19.07.2019,

- ФИО19 – 17 580 руб. 82 коп., соглашение о расторжении договора от 29.07.2019, расторгнут с 10.07.2019,

- ФИО31 – 25 572 руб. 60 коп., соглашение о расторжении с 29.07.2019, расторгнут 19.07.2019. Обязательства по данному клиенту переданы на сумму 19 500 рублей.

Доводы ООО «Торг-Портал» принимаются в части того, что обязательства в отношении ФИО14 в размере 6 032 руб. 61 коп. ООО «Торг-Портал» не передавались.

В остальной части доводы не принимаются, обязательства по всем остальным вышеуказанным клиентам были переданы ООО «Торг-Портал».

ООО «Торг-Портал» неверно указана фамилия ФИО30, тогда, как обязательства были переданы в отношении Хашковской, и денежные средства в размере 6 000 рублей возвращены Хашковской.

ФИО31 были возвращены денежные средства в размере 19 500 рублей, а не 25 572 руб. 60 коп., как указано ООО «Торг-Портал».

Таким образом, обязательство ООО «Офис-Центр» в указанной части подлежит уменьшению на 504 381 руб. 74 коп.

ООО «Офис-Центр» представлен отчет по услугам, оказанным в августе 2019г.:

- услуги кредиторам (физические лица) – 7 414 990 руб. 27 коп.,

- услуги кредиторам (юридические лица) – 88 608 руб. 86 коп.,

- услуги кредиторам (с депозита) – 963 900 руб.

Всего: 8 467 499 руб. 13 коп.

ООО «Торг-Портал» указало, что доказательств того, что услуги были фактически оказаны, в материалы дела не представлено, акты оказанных услуг, представленные ООО «Офис – Центр» не подписаны со стороны клиентов.

Согласно пункту 6.2 типового договора об оказании физкультурно-оздоровительных услуг стороны пришли к соглашению о том, что если клиент в конце каждого месяца в период оказания услуг по настоящему договору не выставляет рекламаций по качеству оказанных услуг, не заявляет требований о расторжении договора и о возврате остатка суммы в размере стоимости не оказанных услуг, то услуги за прошедший календарный месяц считаются оказанными клиенту надлежащим образом.

Договором об оказании физкультурно-оздоровительных услуг, который является типовым, не предусмотрено подписание акта оказанных услуг между ООО «Офис-Центр» и клиентами, при этом пунктом 2.4.3 договора предусмотрено, что при посещении клуба клиент обязан предъявить свою клубную карту, а при ее отсутствии документ, удостоверяющий личность, с фотографией и зарегистрироваться на рецепции клуба.

Доказательств того, что после августа 2019 г. клиенты обращались с претензиями о том, что в августе 2019 г. им не были оказаны услуги с учетом того, что деятельность продолжило осуществлять ООО «Торг-Портал» в материалы дела не представлено, за исключением ФИО32

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Офис-Центр» ФИО32 в августе 2019г. были оказаны услуги на сумму 1 693 руб. 84 коп., тогда как согласно решения мирового суда от 05.11.2020 по делу № 2-2803/2020 с ООО «Торг-Портал» в пользу ФИО32 было взыскано 25 000 рублей, в связи с тем, что услуги ему оказаны не были.

Таким образом, довод о том, что долг ООО «Торг-Портал» не подлежит уменьшению на 1 693 руб. 84 коп. является обоснованным.

Кроме того, ООО «Торг-Портал» были представлены возражения по 38 клиентам (ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42. ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69) на сумму 176 324 руб. 74 коп., указанные возражения были приняты ООО «Офис-Центр» как обоснованные.

Таким образом, обязательства ООО «Офис-Центр» не подлежит уменьшению на сумму 176 324 руб. 74 коп.

Также ООО «Торг-Портал» ссылается на дополнительные соглашения от 10.06.2019, от 08.05.2019, от 30.04.2019, от 21.05.2019, от 15.07.2019, от 08.05.2019, от 12.07.2019, от 15.07.2019, от 30.04.2019, от 13.04.2019, от 19.07.2019, от 16.06.2019, от 10.04.2019, от 01.08.2019, от 22.06.2019, от 03.06.2019, заключенные с клиентами клуба, которыми была предусмотрена возможность активации клубной карты до 10.08.2019, до 01.12.2019, до 01.09.2019, до15.08.2019, до14.08.2019, до 01.11.2019, до 01.12.2019, до 01.10.2019, до 02.09.2019, до 01.09.2019, до 01.01.2020, до 01.11.2019, до 01.09.2019, до 01.10.2019, до 01.11.2019, до 01.10.2019 соответственно.

При этом доказательств опровергающих факт оказания услуг в августе 2019 г. не представлено, ООО «Офис-Центр» произведен анализ возражений в указанной части, с указанием в какую дату были активированы клубные карты по дополнительным соглашениям.

ФИО70 Договор № 0000001131 от 08.05.2019. 08.05.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 01.12.2019. Фактически клубная карта активирована 10.05.2019, в августе 2019г. посещал клуб 7 раз (01, 04, 05, 08, 11, 15 и 23 августа).

ФИО71 Договор № 0000001064 от 29.04.2019. 30.04.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 01.09.2019. Клубная карта активирована 29.08.2019, первое посещение состоялось 29.08.2019.

ФИО72 Договор № 0000001200 от 21.05.2019. 21.05.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 15.08.2019. Клубная карта активирована 21.07.2019, в августе 2019 г. клиент посетил клуб 3 раза (11, 18, 29 августа).

Зо Д.А. Договор № 0000001375 от 07.06.2019. 15.07.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 14.08.2019. Клубная карта активирована 09.08.2019, в августе клиент посетил клуб 9 раз (9, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28 августа).

ФИО73 Договор № 0000001133 от 08.05.2019. 08.05.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 01.11.2019. Клубная карта активирована 08.05.2019, в августе 2019 клиент посетил клуб 2 раза (01 и 21 августа).

ФИО74 в августе пользовалась услугами по ранее заключенному договору № 2688 от 13.08.2018.

ФИО75 Договор № 0000001752 от 15.07.2019. 15.07.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 01.10.2019. Клубная карта активирована 26.08.2019, в августе 2019 года клиент посетил клуб 4 раза (26, 27, 28, 30 августа).

ФИО76 Договор № 0000001086 от 30.04.2019. 30.04.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 02.09.2019. Клубная карта активирована 10.08.2019, в августе 2019 клиент посетил клуб 7 раз (10, 11, 21, 22, 23, 25, 29 августа)

ФИО77 в августе 2019г. клиент пользовался услугами по ранее заключенному договору № 0000002633 от 08.08.2018. В августе 2019 посетил клуб 7 раз (04, 09, 19, 22, 26, 28, 30 августа).

ФИО78 В августе 2019 клиент пользовался услугами по ранее заключенному договору № 0000002785 от 24.08.2018. В августе 2019 было 4 посещения (19, 26, 27 августа),

ФИО79 Договор № 0000000918 от 10.04.2019. 10.04.2019 заключено дополнительное соглашение с возможностью активации клубной карты до 01.09.2019. Клубная карта активирована 27.05.2019, в августе 2019 клиент посетил клуб 2 раза (15, 16 августа).

ФИО80 В августе 2019 клиент пользовался услугами по ранее заключенному договору № 00000003417 от 08.10.2018. В августе 2019 клиент посетил клуб 1 раз (3 августа).

В отношении остальных клиентов, по которым заявлены возражения ООО «Торг-Портал» суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 статьи 307 ГК РФ предусмотрена обязанность сторон при исполнении обязательств действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства.

В соответствии с пунктом 2.2 соглашения ООО «Офис-Центр» в момент подписания договора сторонами и согласования его с кредиторами передает ООО «Торг-Портал» по акту приема-передачи документы к настоящему договору. ООО «Офис-Центр» обязан передать ООО «Торг-Портал» документы основания возникновения обязательств перед кредиторами, в том числе надлежащим образом заверенные копии договоров, дополнительных соглашений к договором с кредиторами, соответствующие передаваемому реестру договоров клиентов фитнес-клуба «Глобал».

01.08.2019 сторонами был подписан акт приема-передачи документов, согласно которому первоначальный должник передает, а организация принимает документы в соответствии с условиями пункта 2.2 договора № 1 перевода долга между юридическими лицами от 01.08.2019, согласно реестру договоров клиентов фитнес-клуба «Глобал» к договору № 1 перевода долга между юридическими лицами от 01.08.2019.

Организация по факту передачи документов к первоначальному должнику претензий не имеет, комплектность и полнота принятых документов проверена организацией первоначальным должником совместно, соответствует перечню, указанному в реестре договоров клиентов фитнес-клуба «Глобал» к договору № 1 перевода долга между юридическими лицами от 01.08.2019.

ООО «Офис-Центр» во исполнение обязательства по договору 14.10.2019 направило в адрес ООО «Торг-Портал» сведения о кредиторах, которые не дали свое согласие на переуступку обязательств, сведения о сумме возвратов и услуг кредиторам, оказанных в августе 2019г.

Таким образом, ООО «Торг-Портал», получив от ООО «Офис-Центр» расчет в соответствии с пунктом 2.6 соглашения должен был оформить и передать ООО «Офис-Центр» документы по форме УПД либо высказать возражения против полученного расчета, что ООО «Торг-Портал» сделано не было.

Указанные сведения были получены ООО «Торг-Портал» 21.10.2019, возражений по указанным сведения не поступало, дополнительные документы не запрашивались, УПД не передавалось.

Кроме того, согласно пункту 6 соглашения о намерениях ООО «Торг-Портал» до 01.09.2019 включительно обязался принять переводом из ООО «Офис-Центр» сотрудников фитнес-клуба «Глобал», следовательно, указанные сотрудники обладали информацией об услугах, которые были оказаны клиентам в августе 2019 г. и должны были проверить правильность расчета, предоставленного ООО «Офис-Центр».

Таким образом, задолженность, подлежащая уплате ООО «Офис-Центр» составила 16 960 053 руб. 02 коп. (27 426 329 руб. 87 коп. – 1 672 414 руб. 56 коп. – 504 381 руб. 74 коп. – 8 289 480 руб. 55 коп.).

А обязательство общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» на сумму 10 466 276 руб. 85 коп. по выплате обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» суммы в размере 27 426 329 руб. 87 коп. признается судом прекращенным.

ООО «Офис-Центр» заявило встречное исковое заявление о зачете на сумму 16 776 001 руб. 83 коп. денежного требования общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» и общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» друг к другу, основанные на договоре перевода долга между юридическими лицами № 1 от 01.08.2019 и договоре купли-продажи от 29.08.2019.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с пунктом 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Как следует из материалов дела, 29.08.2019 между ООО «Торг-Портал» (Покупатель) и ООО «Глобал» (Продавец) заключен договор купли-продажи (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить движимое имущество согласно перечню (Приложение № 1)

Согласно Приложению № 1 к Договору ООО «Торг-Портал» приобрело у ООО «Глобал» имущество спортивного и физкультурного назначения (тренажёры, спортинвентарь и пр.), а также оборудование, обеспечивающее деятельность фитнес-клуба «ГЛОБАЛ», расположенного в здании по адресу: <...>.

Цена Договора определена сторонами в размере 19 137 347,44 руб., которую Покупатель должен был оплатить в срок до 10.12.2019 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца (пп. 3.1, 3.1.1., 3.1.2 Договора).

Между ООО «Глобал» (цедент) и ООО «Офис-Центр» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 10.12.2020, согласно которому на дату подписания настоящего договора цедент имеет к обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» право денежного требования, возникшее в результате неисполнения должником обязательств по заключенному между ним и цедентом договору купли-продажи от 19.08.2019, в части не оплаты проданного в собственность имущества и оборудования, размещенного на момент продажи в здании по ул. Ким-Ю-Чена, 7А в г. Хабаровске.

Размер денежного требования к должнику составляет 19 137 347 руб. 44 коп.

Согласно пункту 2 договора в связи с неоплатой приобретенного имущества по иску цедента Арбитражным судом Хабаровского края возбуждено дело № А73-2429/2019 о принудительном взыскании с должника всей суммы основной задолженности.

В соответствии с пунктом 4 договора цедент уступает цессионарию право денежного требования к должнику на взыскание части суммы основного долга в размере 16 776 001 руб. 83 коп, а также процентов, неустойки, других санкций, начисленных на данную сумму и возникших из отношений, обязательств и условий действия договора купли-продажи.

Часть денежного требования в должнику в размере 2 361 345 руб. 61 коп. (19 137 347 руб. 44 коп. – 16 776 001 руб. 83 коп.) цессионарию не уступается и сохраняется за цедентом. (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 договора в результате состоявшейся по настоящему делу уступки части права денежного требования, получателем части основной задолженности в размере 16 776 001 руб. 83 коп., а также начисленных на нее по договору купли-продажи платежей, санкций и убытков, является Цессионарий.

Цессионарий вправе распорядиться суммой уступленного права требования любым образом, вступить в дело № А73-2429/2019 соистцом либо самостоятельно реализовать право на принудительное истребование задолженности, объявить о зачете требований и т.д.

11.11.2021 ООО «Офис-Центр» направило в адрес ООО «Торг-Портал» уведомление об уступке части денежного требования

Решением от 28.07.2021 по делу № А73-2429/2020 с ООО «Торг-Портал» в пользу ООО «Глобал» была взыскана задолженность в размере 2 361 345 руб. 61 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Торг-Портал» к ООО «Глобал» о признании договора купли-продажи от 29.08.2019 недействительным, а также требования ООО «Глобал» о применении последствий недействительности сделки отказано.

ООО «Торг-Портал» приняло к зачету сумму в размере 16 776 001 руб. 83 коп., в связи с чем уточнило первоначальный иск, уменьшив требование на указанную сумму.

В связи с чем иск о признать прекращенным путем зачета требований обязательства на сумму 16 776 001 руб. 83 коп. денежного требования общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» и общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» друг к другу, основанные на договоре перевода долга между юридическими лицами № 1 от 01.08.2019 и договоре купли-продажи от 29.08.2019, заключенного между ООО «Торг-Портал» и ООО «Глобал» подлежит удовлетворению.

Первоначальный иск подлежит удовлетворению частично в размере 184 051 руб. 19 коп.

Встречный иск подлежит удовлетворению в части прекращения обязательства по выплате обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» суммы в размере 27 426 329 руб. 87 коп. по договору перевода долга № 1 от 01.08.2019 на сумму 10 466 276 руб. 85 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску распределяются пропорционально удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлины подлежит возврату ООО «Торг-Портал» из федерального бюджета.

Судебные расходы по встречным искам относятся на ООО «Торг-Портал».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офис-центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» задолженность в размере 184 051 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 318 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Признать прекращенным обязательство общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» на сумму 10 466 276 руб. 85 коп. по выплате обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» суммы в размере 27 426 329 руб. 87 коп. по договору перевода долга № 1 от 01.08.2019.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Признать прекращенным путем зачета требований обязательства на сумму 16 776 001 руб. 83 коп. денежного требования общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» и общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» друг к другу, основанные на договоре перевода долга между юридическими лицами № 1 от 01.08.2019 и договоре купли-продажи от 29.08.2019, заключенного между ООО «Торг-Портал» и ООО «Глобал».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Портал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 883 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.Ю. Милосердова