Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А58-788/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, город Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-788/2017 06 июня 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыряновой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 1435115270, ОГРН 1021401050857) к открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" (ИНН 1435029085, ОГРН 1021401045258) об изменении договора перевозки нефтеналивных грузов № 1243/ПН/ЛОРП от 11.07.2016, при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2016 № 07-08/796, ФИО3 по доверенности от 14.04.2017 № 07/08-243, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.12.2016 № 151, ФИО5 по доверенности от 14.04.2017 № 70, истец обратился 14.02.2017 в суд с иском к открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" о внесении изменений в договор перевозки нефтеналивных грузов от 11.07.2016 № 1243/ПН/ЛОРП, приняв пункты 2.3.3, 2.3.4 в редакции истца. Ответчик не согласен с иском по основаниям, изложенным в отзыве от 12.04.2017 № 20.1-1092. Истцом представлено возражение от 17.04.2017 № 07-05/244 на отзыв ответчика. Ходатайством от 18.04.2017 № 07-05/244 истец уточнил исковые требования, которым просит: 1. внести в договор перевозки обязанность Грузовладельца и Перевозчика изводить операции по погрузке и разгрузке груза не только по судовым, но и по береговым ерам, показаниям счетчиков; 2. пункты 2.3.3., 2.3.4., 2.8. Договора от 11.07.2016 г. № 1243/ПН/ЛОРП, принять в дующей редакции: « 2.3.3. Предъявить Перевозчику груз к перевозке в пункте отправления и обеспечить лежащее оформление транспортных документов: - по замерам береговых резервуаров, при условии предоставления документов, утверждающих их соответствие действующему законодательству в качестве средств измерения, в том числе: 1)аттестованную методику выполнения измерений нефтепродуктов косвенным методом статических измерений в вертикальных резервуарах вместимостью от 100 до 10000 м3 на ОАО «Саханефтегазсбыт», зарегистрированную в Государственном реестре Российской Федерации. Свидетельство об аттестации метода измерения: 2)градуировочную таблицу, утвержденную аккредитованной метрологической службой; 3) свидетельство о поверке на резервуар; - По судовым замерам судна, при условии предоставления Перевозчиком документов, подтверждающих их соответствие действующему законодательству в качестве средств измерения, в том числе: 1) свидетельство о поверке грузовых танков нефтеналивного судна; 2) градуировочную таблицу с протоколами обмеров, утвержденные аккредитованной метрологической службой, в которых отражены значения базовых высот, установленных во время проведения государственной поверки; 3) акты базовых высот в соответствии с утвержденной методикой поверки на нефтеналивные суда; 4) аттестованную методику выполнения измерений в нефтеналивном судне, зарегистрированную в Государственном реестре Российской Федерации. Свидетельство об аттестации метода измерения; Все предъявляемые документы должны быть действительны на период оказания услуг по доставке груза в пункт назначения. При совпадении массы, определенной путем замеров судовых, береговых либо счетчиков (при наличии таковых), груз принимается Перевозчиком по судовым замерам. При этом замеры береговых резервуаров при наливе должны быть указаны в перевозочных документах Грузовладельцем. При расхождении массы, определенной путем судовых, береговых либо счетчиков (при наличии таковых), груз принимается Перевозчиком по замерам, произведенным при наличии, документов, подтверждающих их соответствие действующему законодательству в качестве средств измерения. Результаты замеров оформляются Сторонами путем подписания транспортной накладной и дорожной ведомости с участием представителей Грузовладельца, Перевозчика. При этом значения массы груза, полученные в результате измерений при операциях погрузка/зыгрузка, принимаются за действительное (фактическое). Обеспечить предъявление груза на перевозку лицом, надлежащим образом уполномоченным Грузовладельцем. При этом уполномоченное лицо обязано по требованию Перевозчика предъявить документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие полномочия. 2.3.4. Принять доставленный в пункт назначения груз по замерам береговых резервуаров по судовым замерам судна согласно транспортным документам, оформленным в пункте отправления с оформлением акта (Приложение № 3), не допуская сверхнормативных простоев судна Перевозчика под выгрузкой. Обеспечить приемку груза лицом, указанным в перевозочных документах. При этом грузополучатель должен быть надлежащим образом уполномочен Грузовладельцем на право получения груза и раскредитовки перевозочных документов. При этом в случае расхождения в количестве переданного груза в пункте назначения, для взаиморасчетов между Перевозчиком и Грузовладельцем принимается количество груза по замерам либо береговым либо по судовым, при условии наличия полного комплекта документов, предусмотренные п. 2.3.3. настоящего договора. «2.8. В случае если разница между массой груза, определенной в пункте отправления и массой груза, определенной в пункте назначения согласно транспортным документам, оформленным в пункте отправления, превышает величину нормы естественной убыли для данного вида груза, то недостача груза возмещается Перевозчиком за вычетом норм естественной убыли, рассчитанные согласно Приказам Минэнерго РФ N 527, Минтранса РФ N 236 от 01.11.2010 "Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении".» Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 23.05.2017 от истца поступило пояснение от 18.05.2017 № 07-05/312 по делу с приложениями согласно перечню. В судебном заседании представителями ответчика представлен отзыв от 29.05.2017 на пояснения. В судебном заседании представителя истца представлена копия письма № 583 от 21.04.2017. Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представили истца исковые требования поддержали в полном объеме. Представили ответчики в исковых требованиях просят отказать. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Истец письмом от 07.07.2016 № 03/1-20-574 обратился в адрес ответчика с просьбой направить договор на организацию перевозок грузов. Ответчик 11.07.2016 направило в адрес истца договор перевозки нефтеналивных грузов от 11.07.2016 № 1243/ПН/ЛОРП (далее – Договор). Истец, считая, что условия договора, а именно пункты 2.3.3 и 2.3.4 договора, согласно которых в учет при погрузке и разгрузке груза берутся только судовые замеры груза, являются для него обременительным, поскольку лишает его прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, и существенно нарушает баланс интересов сторон, направил ответчику протокол разногласий от 11.07.2016 № 1 к договору. Ответчик, не согласившись с предложенной редакцией истца, с письмом исх. № 16.1-1879 от 12.07.2016 направил истцу протокол согласования разногласий. В письме исх. № 16.1-1879 от 12.07.2016 ответчик указал, что в случае отказа в подписании протокола согласования разногласий истцом, договор будет считаться не заключенным по причине несогласования разногласий. Истец подписал договор от 11.07.2016 № 1243/ПН/ЛОРП, с условиями, предложенными ответчиком. Согласно пункту 1.1 договора грузовладелец предъявляет перевозчику в пункте приема для перевозки водным транспортом Топливо самолетное «ТС-1» (далее – нефтепродукты) в количестве 4 000 тонн, и обязуется оплатить Перевозчику стоимость услуг, указанную в п. 3.1 настоящего договора, и своевременно получить груз в пункте доставки, а Перевозчик обязуется доставить вверенные ему нефтепродукты в пункт доставки в сохранности и с соблюдением условий их перевозки, а так же выдать доставленные нефтепродукты уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю). В пункте 1.3 договора стороны определили период обязательного приёма груза к перевозке в период с начала навигации 2016 года, подтвержденного бюллетенем бассейнового органа управления на внутренних водных путях «Реч-22» на условиях: Пункт приёма груза к перевозке Пункт доставки груза Дата окончания обязательного приема груза к перевозке (2016 год) Усть-Кут Жиганск 11 сентября Усть-Кут Тикси 16 августа Усть-Кут Нижнеянск 10 августа Усть-Кут Чокурдах, Белая Гора 10 августа В пункте 2.3 установлены обязанности грузовладельца. Согласно пункту 2.3.3 договора грузовладелец обязан предъявить перевозчику нефтепродукты к перевозке в пункте отправления и обеспечить надлежащее оформление транспортных документов по судовым замерам судна, не допуская сверхнормативных простоев судна Перевозчика под погрузкой согласно судо-часовым нормам загрузки-разгрузки судов, утвержденные Департаментом речного транспорта Министерством транспорта РФ (с изменением и дополнениями по состоянию на 01.09.1994г.). Обеспечить предъявление груза на перевозку лицом, надлежащим образом уполномоченным Грузовладельцем. При этом уполномоченное лицо обязано по требованию Перевозчика предъявить документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие полномочия. Согласно пункту 2.3.4 договора грузовладелец обязан принять доставленный в пункт назначения груз по судовым замерам судна, не допуская сверхнормативных простоев судна Перевозчика под выгрузкой согласно судо-часовым нормам загрузки-разгрузки судов, утвержденные Департаментом речного транспорта Министерством транспорта РФ (с изменением и дополнениями по состоянию на 01.09.1994г.). Обеспечить приёмку груза лицом, указанным в перевозочных документах. При этом грузополучатель должен быть надлежащим образом уполномочен Грузовладельцем на право получения груза и раскредитовки перевозочных документов. В соответствии с пунктом 2.10 договора окончательный учет количества предъявленного и доставленного груза осуществляется сторонами по окончании перевозки на основании транспортных документов и ведомости сверки. Ведомость сверки является основанием для окончательных расчетов по настоящему договору и предъявления имущественных претензий, в том числе по п.2.8 настоящего Договора, и подписывается сторонами в срок до «10» ноября 2016 года. Стоимость перевозок и порядок расчетов согласовано сторонами в разделе 3 договора. Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость услуг по перевозке нефтепродуктов в рамках настоящего договора ориентировочно составляет 55 114 496,00 рублей с учетом НДС и складывается из: провозной платы, которая определяется на основании Приказа ОАО «ЛОРП» № 189 от «26» февраля 2016 г., размещенным на официальном сайте Перевозчика www.lorp.ro (п. 3.1.1); провозной платы, которая определяется на основании Приказа ОАО «ЛОРП» № 190 от «26» февраля 2016 г., рассчитанной по повышающему коэффициенту, установленным приказом ГКЦ РС(Я) № 4 от «5» февраля 2016 г., размещенным на официальном сайте Перевозчика www.lorp.ru (п. 3.1.2); провозной платы, которая определяется на основании Приказа ОАО «ЛОРП» № 188 от «26» февраля 2016 г., рассчитанной по повышающему коэффициенту, установленным приказом ГКЦ РС(Я) № 3 от «5» февраля 201.6 г., размещенным на официальном сайте Перевозчика www.lorp.ru (п. 3.1.3); стоимости услуг по зачистке судна, рассчитанной в соответствии с приказом ОАО «ЛОРП» № 149 от "15" февраля 2016 г., размещенным на официальном сайте Перевозчика www.lorp.ru (п. 3.1.4); стоимости услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию, рассчитанной в соответствии е приказом ОАО «ЛОРП» № 227 от "1" марта 2016 г., размещенным на официальном сайте Перевозчика www.lorp.ru (п. 3.1.5); Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата услуг по договору осуществляется грузовладельцем до момента приёма груза к перевозке на основании соответствующего счета на оплату, направленного Грузовладельцу факсимильной связью по тел. <***>, или по эл. почте oil@ynp.ru, перечислением денежных средств на расчетный счет Перевозчика, указанный в счете на оплату. В силу пункта 3.3 договора в случае неисполнения Грузовладельцем требований п. 3.2 договора Перевозчик оставляет за собой право груз к перевозке не принимать. Согласно пункту 4.1 договора перевозчик несет ответственность за порчу, повреждение, утрату и несвоевременную доставку груза в размере, установленном ГК РФ и КВВТ РФ. В случае обнаружения данных обстоятельств при выдаче груза составляется соответствующий коммерческий акт. В пункте 5.4 договора стороны признают, что тарифы на перевозку грузов установленные для перевозчика на навигацию 2016 года, приведенные в Приложении № 1 к настоящему говору, рассчитаны исходя из полной (100%) загрузки судна. В случае невозможности загрузки судна в соответствии с тарифной нормой, указанной в Приложении 3 Прейскуранта 14-01 (1989), возникшей вследствие обстоятельств указанных в п.п.5,1., 5.2. стоящего договора, после надлежащего уведомления Перевозчиком Грузовладельца в соответствии с п. 5.2., дальнейшая перевозка производится за счет Грузовладельца по тарифам утвержденным Приказом ОАО «ЛОРП» № 188 от «26» февраля 2016 г. Приложение № 3, № 4, № 189 от «26» февраля 2016 г. Приложение № 3, № 4. В случае отказа совладельца оплачивать дальнейшую перевозку грузов по тарифам с применением Приложения № 3, № 4 Приказа ОАО «ЛОРП» 188 от «26» февраля 2016г., Приложения № 3, Приказа ОАО «ЛОРП» № 189 от «26» февраля 2016 г., Перевозчик имеет право отказаться от исполнения настоящего договора, либо реализовать груз на месте нахождения вернуть в пункт отгрузки за счет Грузовладельца, на основании соответствующего распоряжения Грузовладельца. Сторонами подписаны дополнительные соглашения, согласно которым общий объем перевозки по договору составил 9 979,782 тн. Истцом направил в адрес ответчика претензию от 18.11.2016 № 07-04/3/730 с требованием о внесении изменений в пункты 2.3.3, 2.3.4 договора. А также претензию от 10.01.2017 № 07-04/3/5 с аналогичными требованиями (вх. №76 от 10.01.2016). Истец полагая, что отказ ответчика в определении массы грузов, перевозимых наливом, в соответствии с замерами береговых резервуаров нарушает его законные права, обратился в суд с иском о внесении изменений в договор перевозки нефтеналивных грузов от 11.07.2016 № 1243/ПН/ЛОРП, приняв пункты 2.3.3, 2.3.4 в редакции истца. Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Пункт 1 статьи 422 ГК РФ устанавливает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В статье 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Пункты 1 и 3 статьи 453 ГК РФ устанавливают, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора. Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В силу положений статьи 69 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется своевременно и в сохранности доставить вверенный ему грузоотправителем груз в пункт назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю или управомоченному на получение груза лицу, а грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1). Составленная в соответствии с требованиями правил перевозок грузов транспортная накладная и оформленные на ее основании дорожная ведомость и квитанция о приеме груза для перевозки подтверждают заключение договора перевозки груза. Стороны договора перевозки груза вправе предусмотреть применение коносамента в качестве транспортного документа, выдаваемого перевозчиком (пункт 2). После своего заключения договор связывает стороны, приобретая для них обязательный характер, и должен исполняться в соответствии с его условиями, а также обязательными для сторон нормами закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих права и обязанности сторон договора (пункт 1 статьи 425, пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Основания для изменения условий договора ограничены положениями статей 450, 451 ГК РФ и, по общему правилу, заключаются в существенном нарушении договора другой стороной и существенном изменении обстоятельств. Иные основания изменения условий договора должны быть четко поименованы в ГК РФ, других законах или договоре. Соответственно, если одна из сторон договора изъявила желание изменить его условия по своему усмотрению и в отсутствие обстоятельств, перечисленных в статье 450, 451 ГК РФ, против чего возражает контрагент, последний не может быть принужден к изменению договора через суд. Следовательно, по общему правилу, требования об урегулировании разногласий, которые возникли по условиям соглашения о внесении изменений в действующий договор, не рассматриваются по положениям статей 445 - 446 ГК РФ. При этом следует различать иск стороны договора о понуждении другой стороны к заключению соглашения об изменении договора, от иска стороны договора о передаче на рассмотрение суда разногласий, возникших у сторон при достижении условий такого соглашения. В последнем случае стороны могут прийти к принципиальному согласию о необходимости изменения условий договора, но не достичь консенсуса по условиям соглашения об изменении договора, разногласия по которым могут быть переданы суду в соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГК РФ. Юридически значимым в такой ситуации является признание компетенции суда по рассмотрению таких разногласий всеми сторонами договора, которое может выражаться не только прямо, но и косвенно (в виде доводов по существу иска в отзывах, объяснениях в суде и пр., то есть без оспаривания права истца на обращение с подобным иском и при признании необходимости изменения условий договора). Из материалов дела и установленных судами обстоятельств не следует, что ответчик признавал компетенцию суда на урегулирование разногласий сторон, возникших при внесении изменений в договор. Напротив, ответчик последовательно отрицал наличие такой компетенции, отказываясь от внесения изменений в договор. В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Как следует из пункта 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. По смыслу приведенной нормы изменение договора по причине существенного изменения обстоятельств путем судебного преодоления отсутствия волеизъявления стороны договора на внесение в него изменений возможно только в ситуации, когда исполнение договора на прежних условиях ведет к невозможности соблюдения баланса имущественных интересов сторон договора. То есть, в частности, когда положения изменившегося законодательства не позволяют адекватно регулировать спорные отношения без внесения изменений в действующий договор. Кроме того, на 14.02.2017, т.е. на дату обращения в суд с иском спорный договор был полностью исполнен заключившими его сторонами: ответчиком исполнены обязательства по перевозке нефтеналивных грузов по договору от 11.07.2016 № 1243/ПН/ЛОРП, а истцом уплачена ответчику его стоимость. Данные обстоятельства подтверждаются накладными на перевозку нефтегрузов наливом, актами, погрузочными ордерами, квитанциями на перевозку нефтегрузов наливом, ведомостью сверки по доставленным нефтепродуктам наливом (т. 1, л.д. 44-90). Таким образом, на момент подачи иска по настоящему делу в суд обязательства сторон по указанному договору не могут быть изменены в соответствии с положениями Главы 29 ГК РФ, поскольку данные обязательства уже прекращены надлежащим исполнением в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Доводы ответчика о том, что договор перевозки исполнен не в полном объеме, поскольку согласно дополнительным соглашениям общий объем перевозки составляет 9979,782 тн., а согласно ТТН общий объем отгруженного топлива составил по береговым замерам 8487,927 тн., по судовым замерам 8488,217 тн., судом не принимается, поскольку из анализа пунктов 1.3, 5.4, 2.10 договора следует, что перевозка грузов осуществляется в навигацию 2016 года, кроме того в пункте 3.1 стороны согласовали, что «после 11.09.2016 перевозчик не обязан принимать груз к перевозке». На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Г.Л. Николаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Саханефтегазсбыт" (подробнее)Ответчики:ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |