Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А76-18529/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18529/2021
г. Челябинск
20 декабря 2021 года



Резолютивная часть решения изготовлена 15 декабря 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2, Челябинская область, г. Златоуст,

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр семейной медицины «Созвездие», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Златоуст,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, Челябинская область, г. Златоуст, ФИО4, Челябинская область, г. Златоуст, ФИО5, Челябинская область, г. Златоуст,

о признании недействительными решений органов управления юридического лица,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО6 по доверенности 74 АА 4935475 от 11.01.2021,

представителя ответчика – ФИО7 по доверенности от 11.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, Челябинская область, г. Златоуст (далее – истец, ФИО2) 02.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр семейной медицины «Созвездие», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Златоуст (далее – ответчик, ООО «ЦСМ «Созвездие»), о признании недействительными решений органов управления юридического лица.

Определение суда от 15.07.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А76-18529/2021 по правилам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 1 л.д. 5-6).

Определением суда от 31.08.2021 (т. 1 л.д. 120-121) на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, Челябинская область, г. Златоуст (далее – третье лицо, ФИО3), ФИО4, Челябинская область, г. Златоуст (далее – третье лицо, ФИО4), ФИО5, Челябинская область, г. Златоуст (далее – третье лицо, ФИО5).

Заявленные требования истец основывает на положениях ст. ст. 36, 38, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и на том обстоятельстве, что решение генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020 о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками; решение генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» от 02.10.2020 о результатах проведения заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие»; решение общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие», оформленное протоколом № 8 от 12.08.2013 внеочередного общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие»; положение о созыве и проведении общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие», утвержденное протоколом № 8 от 12.08.2013, являются недействительными, так как приняты с нарушением закона и Устава общества, нарушающими права истца как участника общества на участие в управлении делами общества путем участия в работе его высшего органа, вводящими участников общества и публичные органы (в частности, Банк России), в заблуждение относительно факта проведения собрания.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 82), в котором указал, что в период пандемии и распространения коронавирусной инфекции генеральным директором было принято решение о проведении общего собрания участников общества путем заочного голосования в соответствии с Положением о созыве и порядке проведения собраний общего собрания участников с повесткой дня: «Об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности»; извещение о проведении собрания путем заочного голосования размещено на официальном сайте общества, поскольку бюллетени до 30.09.2020 на электронную почту от участников не поступили; собрание не проведено; протокол не составлялся; информация о том, что общее собрание участников в форме заочного голосования не состоялось, размещена генеральным директором на сайте общества. 30.04.2021 на повестку дня повторно предложены к рассмотрению вопросы об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности; оспариваемые истцом решения генерального директора общества правовых последствий не порождают; истец на дату проведения общего собрания участников общества, оформленного протоколом № 8 от 12.08.2013, не являлся участником общества; само положение является внутренним документом общества; истцом пропущен срок для обжалования решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом № 8 от 12.08.2013.

Истец представил возражения на отзыв ответчика (л.д. 93-94), в которых указал, что согласно нотариально удостоверенному протоколу осмотра страницы сайта общества http://sozvezdie74.com файл «бюллетень для голосования» создан 30.03.2021, что исключает факт проведения общего собрания участников общества в форме заочного голосования и размещения соответствующей информации о заочном голосовании в 2020 году на интернет-сайте общества; согласно заключению специалиста экспертной организации от 20.04.2021 о том, что страницы интернет-сайта общества «Информация участникам общества», «Собрание участников за 2019», на публикацию которых как способ извещения участников общества о проведении заочного голосования ссылается ответчик, отсутствовали на интернет-сайте общества; истец обращался к ответчику 17.11.2020 с требованием предоставить все протоколы общих собраний участников общества за период с 17.07.2015 по 17.11.2020; ответчик указал, что с 17.07.2015 общие собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» не проводились; исходя из даты составления бюллетеня для голосования – 30.03.2021 следует вывод о том, что информация на сайте общества о заочном голосовании в 2020 году не размещалась; в обществе 12.08.2013 не оформлялся протокол № 8, что подтверждается записью № 6 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «ЦСМ «Созвездие», из которой следует, что протокол № 8 в обществе мог быть оформлен не ранее 27.08.2013 (протокол № 7) и не позднее 16.09.2013 (протокол № 9). Положение с решением о его утверждении, как и остальные документы о проведенном заочном голосовании, были созданы ответчиком после обращения истца в Центробанк, то есть в тот период, когда истец являлся участником общества, следовательно, истец обладает правом на обжалование решений органов управления общества.

ФИО3 представил мнение на исковое заявление, в котором указал, что решение генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020 о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками; решение генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» от 02.10.2020 о результатах проведения заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» не нарушает его права как участника общества, так как правовых последствий для участников общества не создает. В адрес участников поступило предложение об утверждении Положения о созыве и проведении общего собрания участников в новой редакции. Требования ФИО2 подлежат отклонению (т. 2 л.д. 1).

ФИО5 представил мнение на исковое заявление, в котором указал, что решение генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020 о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками; решение генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» от 02.10.2020 о результатах проведения заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» не нарушает его права как участника общества, так как правовых последствий для участников общества не создает. В адрес участников поступило предложение об утверждении Положения о созыве и проведении общего собрания участников в новой редакции. Требования ФИО2 подлежат отклонению (т. 2 л.д. 3).

ООО «ЦСМ «Созвездие» представлено уведомление о включении в повестку дня общего собрания участников 24.12.2021 дополнительных вопросов, в том числе отмена действующего Положения о созыве и проведении общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие», утвержденного решением участников от 12.08.2013 (протокол № 8 от 12.08.2013) в связи с необходимостью утверждения Положения в новой редакции, утверждение Положения о созыве и проведении общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» в новой редакции (т. 2 л.д. 23, 26-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (т. 2 л.д. 140-142, 144-146), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, дополнении к отзыву на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, ООО «ЦСМ «Созвездие» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 54-67).

Участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» являются: ФИО3 с 12.12.2014 с долей участия в уставном капитале общества 60% (номинальной стоимостью 18 000 руб. 00 коп.), ФИО4 с долей участия в уставном капитале общества 15 % (номинальной стоимостью 4 500 руб. 00 коп.), ФИО2 с 05.11.2019 с долей участия в уставном капитале общества 15% (номинальной стоимостью 4 500 руб. 00 коп.), ФИО5 с 20.01.2021 с долей участия в уставном капитале общества 10% (номинальной стоимостью 3 000 руб. 00 коп.).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» № 8 от 12.08.2013 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Центр семейной медицины «Созвездие», в котором приняли участие все участники общества. На данном собрании единогласно принято решение об утверждении Положения о созыве и проведении общего собрания участников в ООО «ЦСМ «Созвездие» в предоставленной редакции, генеральному директору поручено на официальном сайте ООО «ЦСМ» разместить утвержденное Положение о созыве и проведении общего собрания на сайте сети Интернет, а также в целях информирования участников размещать информацию, касающуюся порядка, срока, созыва и проведения общих собраний (т. 1 л.д. 33).

Согласно Положению о созыве и проведении общего собрания участников в ООО «ЦСМ «Созвездие» решение общего собрания участников может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальной подтверждение (п. 3.2 Положения).

Форма проведения общего собрания в заочной форме может быть заявлена по инициативе одного из участников, а также по решению генерального директора общества. При возникновении необходимости проведения заочного голосования (опросным путем) генеральный директор общества принимает решение о проведении заочного голосования (опросным путем), формирует повестку дня (список обсуждаемых вопросов), и информирует участников общества путем размещения на официальном сайте общества: sozvezdie74.com, вкладка – информация участникам общества за 30 дней до даты проведения голосования. Оповещение участников общества о проведении заочного (опросного) голосования путем размещения на официальном сайте общества информации sozvezdie74.com вкладка – информация участникам общества, является надлежащим уведомлением участников общества о проведении общего собрания в заочной форме (п. п. 3.3-3.4 Положения).

В решении о проведении собрания путем заочного голосования (опросным путем) генеральный директор указывает: информацию о повестке дня собрания, информацию о порядке ознакомления участников с материалами, предоставляемыми участникам до проведения собрания, информацию о сроках окончания процедуры голосования, т.е. сроке окончания приема документа за подписью участника (или бюллетеней) с итогами голосования; информацию об электронном адресе, куда участнику необходимо направлять документ с итогами голосования (и/или бюллетени) (п. 3.5 Положения).

Согласно п. п. 3.6-3.7 Положения материалы и информация, необходимые для принятия решения на общем собрании путем заочного голосования (опросным путем) размещаются на официальном сайте общества sozvezdie74.com (вкладка – Информация участникам общества) или предоставляется информация о порядке и месте их получения.

В бюллетене для голосования должно быть указано: фамилия, имя, отчество участника общества; вопросы, выносимые на обсуждение, с графами для предоставления отметок о голосовании участника общества; подпись голосующего либо лица, проводящего опрос. Участник общества вправе внести предложения о включении дополнительных вопросов в повестку дня в письменном виде в срок за 15 дней до окончания срока приема документов от участников, содержащих итоги голосования по вопросам повестки дня (п. п. 3.8-3.9 Положения).

В соответствии с п. п. 3.12-3.14 Положения бюллетени, содержащие итог голосования каждого участника по вопросам повестки дня, отправляются на электронную почту sozvezdie-74.@mail.ru. общества до окончания срока приема бюллетеней с итогами голосования. При заочной форме проведения общего собрания членов общества данное собрание считается правомочным, если в нем приняли участие не менее 2-х участников общества. Участие учредителей общества в общем собрании путем заочного голосования (опросным путем) подтверждается наличием заполненных бюллетеней от участников общества до окончания срока приема бюллетеней. В случае, если по окончании срока принятия решений (срока направления бюллетеней) генеральным директором будет установлено отсутствие участия участников общества, то общее собрание участников будет признано несостоявшимся. Информация о несостоявшимся собрании размещается генеральным директором в произвольной форме на официальном сайте общества sozvezdie74.com (вкладка – информация участникам общества) в течение трех дней с даты окончания срока приема бюллетеней/голосования в заочной форме. Подсчет голосов осуществляет генеральный директор.

17.11.2020 ФИО2 обратилась к ООО «ЦСМ «Созвездие» с требованием предоставить информацию и документы о деятельности общества, а именно, заверенные копии всех протоколов общих собраний участников ООО «Центр семейной медицины «Созвездие» за период с 17.07.2015 по 17.11.2020 включительно, в том числе, копии всех протоколов очередных общих собраний участников общества, на которых утверждались годовые результаты деятельности общества, включая результаты за 2019 год (т. 1 л.д. 11-12).

Письмом от 25.11.2020 № 228/2020 ООО «ЦСМ «Созвездие» предоставило заверенные копии бухгалтерского баланса за период 2015-2019 гг. включительно, а также сообщило, что за период с 17.07.2015 общее собрание учредителей общества не проводилось (т. 1 л.д. 13).

22.03.2021 ФИО2 обратилось в Уральское Главное управление Центрального банка Российской Федерации с заявлением о привлечении генерального директора ООО «ЦСМ «Созвездие» ФИО4 к административной ответственности за не проведение в установленные сроки общих собраний участников общества (л.д. 14-15).

В материалы дела представлены решение о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020 с повесткой дня: «утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год», подписанное генеральным директором ФИО4; бюллетень для голосования с повесткой дня «утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год», дата окончания приема бюллетеней для голосования – 30 сентября 2020 год, электронный адрес для направления заполненных бюллетеней sozvezdie-74.@mail.ru. (л.д. 26).

Также в материалы дела предоставлена информация от 02.10.2020 о результатах проведения заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие», подписанная генеральным директором ООО «ЦСМ «Созвездие» ФИО4, из которой следует, что бюллетени по повестке дня «утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год» от участников общества не поступали, проведение общего собрания членов общества в заочной форме не состоялось (л.д. 39).

Решение о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020, бюллетень для заочного голосования участниками ООО «ЦСМ «Созвездие», информация от 02.10.2020 о результатах проведения заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» размещены на официальном сайте общества sozvezdie74.com, что подтверждается протоколом осмотра доказательств, составленным ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург ФИО9 66 АА № 6695242 (т. 1 л.д. 16-32).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решение о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020, бюллетень для заочного голосования участниками ООО «ЦСМ «Созвездие», информация от 02.10.2020 были размещены на официальном сайте общества sozvezdie74.com лишь 30.03.2021, поскольку согласно нотариальному протоколу 66 АА № 6695242 датой создания файла «бюллетень» является 30.03.2021.

Также ФИО2 ссылается на заключение специалиста экспертной организации от 20.04.2021, согласно которому страницы интернет-сайта общества «Информация участникам общества», «Собрание участников за 2019», на публикацию которых как способ извещения участников общества о проведении заочного голосования указывает ответчик, в 2020 году отсутствовали на интернет-сайте общества, а содержимое «Бюллетень» для голосования было создано 30.03.2021 (т. 1 л.д. 97-116).

Полагает, что Положение с решением о его утверждении, как и остальные документы о проведенном заочном голосовании были созданы ответчиком после обращения истца в Центробанк, в том числе, с целью избежать административной ответственности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов гражданского оборота.

В силу требований статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном данным Законом и учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.

Сведения об истце ФИО2 как об участнике ООО «ЦСМ «Созвездие» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 05.11.2019.

В соответствии с пунктом 3 статьи 87 ГК РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 181. ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: наличие у истца статуса участника общества на дату принятия оспариваемого решения и на дату обращения в суд; несоответствие принятого решения требованиям закона, иных правовых актов Российской Федерации, положениям устава; нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов истца.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец приобрел статус участника ООО «ЦСМ «Созвездие» 05.11.2019, оспариваемое собрание проведено 12.08.2013.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, споры по требованиям о признании недействительным ничтожного решения собрания подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании. Поскольку право на долю в ООО «ЦСМ «Созвездие» перешло к истцу 05.11.2019, то на дату проведения собрания от 12.08.2013 истец не обладал правом на участие в данном собрании.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Отсутствие у ФИО2 статуса участника ООО «ЦСМ «Созвездие» на дату оспариваемого решения общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» влечет отказ в удовлетворении требований о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие», оформленного протоколом № 8 от 12.08.2013, Положения о созыве и проведении общего собрания участников в ООО «ЦСМ «Созвездие», утвержденного на указанном собрании, по смыслу положений пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ права истца не являются нарушенными решениями, принятыми на оспариваемом собрании участников общества.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушении порядка созыва, проведения собрания участников общества, причинении убытков участникам общества либо самому обществу принятым решением.

Доказательства того, что оспариваемое решение принято в иной временной промежуток, в том числе, позднее даты, указанной в нем, и даты 05.11.2019, в материалы дела не представлены. Сам по себе факт нарушения хронологии порядковых номеров в протоколах общего собрания участников общества в августе-сентябре 2013 года, отраженный в Едином государственном реестре юридических лиц, не опровергает факт проведения общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие», на котором утверждено Положение о созыве и проведении общего собрания участников в ООО «ЦСМ «Созвездие».

О фальсификации протокола № 8 от 12.08.2013 внеочередного общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие» истцом не заявлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «ЦСМ «Созвездие», оформленного протоколом № 8 от 12.08.2013.

Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований указанного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

На основании п. 4 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен специальный двухмесячный срок для обжалования решения общего собрания участников общества, принятых с нарушением требований названного Закона и иных правовых актов. Следовательно, срок исковой давности, равный двум месяцам, установлен для оспоримых решений участников общества.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из положений п. 4 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок давности, составляющий два месяца, должен исчисляться с момента, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Таким образом, моментом начала течения срока исковой давности является дата, когда истцу стало известно об обстоятельствах, являющихся основанием для признания решения недействительным, указанная дата может не совпадать с моментом, когда истцу стало известно только о наличии такого решения.

Истец приобрел статус участника общества 05.11.2019, с требованием о предоставлении информации и документов о деятельности ООО «ЦСМ «Созвездие» за период с 17.07.2015 по 17.11.2020 включительно ФИО2 обратилась к ответчику 17.11.2020.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что истец, являясь участником ООО «ЦСМ «Созвездие», за информацией о деятельности общества за период, предшествующий 17.07.2015 не обращался.

Соответственно, истец, действуя добросовестно и разумно, мог узнать об оспариваемом решении в ноябре 2019 года – январе 2020 года. Вместе с тем с настоящим иском ФИО2 обратилась 28.05.2021 (согласно почтовому штемпелю – т. 1 л.д. 72), то есть с пропуском двухмесячного срока, установленного статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Системный анализ положений статей 8, 34, 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» позволяет сделать вывод о том, что формулировка указанных положений предполагает активную позицию участника общества в отношении деятельности общества. Иными словами, в определенный момент времени участник может не располагать информацией о деятельности и сделках общества, однако реальную возможность узнать об этом он имеет и может ее реализовать, воспользовавшись правом на получение информации о деятельности общества (ознакомление с бухгалтерской и иной документацией), а также правом на участие в управлении делами общества.

Согласно подпункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статья 4 АПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом общества органами управления ООО «ЦСМ «Созвездие» являются общее собрание участников и генеральный директор.

Согласно п. 8.2.5 Устава к исключительной компетенции общего собрания участников относится утверждение годовых отчетов (т. 1 л.д. 42-53).

Пунктом 8.8 Устава установлено, что порядок созыва и проведения общего собрания участников может быть установлен в утвержденном общим собранием участников Положении.

Лицо, осуществляющее полномочия исполнительного органа общества, утверждает повестку дня и организует подготовку к проведению общих собраний участников общества (п. 8.10 Устава).

Форма проведения общего собрания в заочной форме может быть заявлена по инициативе одного из участников, а также по решению генерального директора общества. При возникновении необходимости проведения заочного голосования (опросным путем) генеральный директор общества принимает решение о проведении заочного голосования (опросным путем), формирует повестку дня (список обсуждаемых вопросов), и информирует участников общества путем размещения на официальном сайте общества sozvezdie74.com (вкладка – информация участникам общества) за 30 дней до даты проведения голосования. Оповещение участников общества о проведении заочного (опросного) голосования путем размещения на официальном сайте общества информации sozvezdie74.com (вкладка – информация участникам общества) является надлежащим уведомлением участников общества о проведении общего собрания в заочной форме (п. п. 3.3-3.4 Положения).

В решении о проведении собрания путем заочного голосования (опросным путем) генеральный директор указывает: информацию о повестке дня собрания, информацию о порядке ознакомления участников с материалами, предоставляемыми участникам до проведения собрания, информацию о сроках окончания процедуры голосования, т.е. сроке окончания приема документа за подписью участника (или бюллетеней) с итогами голосования; информацию об электронном адресе, куда участнику необходимо направлять документ с итогами голосования (и/или бюллетени) (п. 3.5 Положения).

Согласно п. п. 3.6-3.7 Положения материалы и информация, необходимые для принятия решения на общем собрании путем заочного голосования (опросным путем) размещается на официальном сайте общества sozvezdie74.com (вкладка – Информация участникам общества) или предоставляется информация о порядке и месте его получения.

Из пункта 8.20 Устава следует, что решение общего собрания участников по вопросу утверждения годовых отчетов не может быть принято путем проведения заочного голосования.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества в случае, если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников обществ, и если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

В случае, если в течение установленного Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения (пункт 4 статьи 35 Закона).

В соответствии с п. 3 ст. 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение единоличного исполнительного органа общества, принятое с нарушением требования настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника.

Таким образом, для удовлетворения иска о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа общества необходимо, чтобы истец был участником соответствующего общества, оспариваемое решение должно противоречить требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества и должно нарушать права и законные интересы участника общества.

По смыслу ст. 12 ГК РФ способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что решение о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» от 28.08.2020, по сути, является уведомлением о проведении заочного голосования по повестке дня: «Утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год», и не является решением исполнительного органа общества и не подлежит оценке по правилам пункта 3 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», законом не предусмотрена возможность обжалования в судебном порядке уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников общества.

Указанное решение о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие» имеет юридическое значение только в совокупности с самим фактом проведения общего собрания участников общества.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае нарушения установленного порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Между тем, из информации от 02.10.2020 о результатах проведения заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие», подписанной генеральным директором ООО «ЦСМ «Созвездие» ФИО4, следует, что бюллетени по повестке дня «утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год» от участников общества не поступали, проведение общего собрания участников общества в заочной форме не состоялось (т. 1 л.д. 39).

Сторонами не оспаривается, что вопрос об утверждении годового отчета и бухгалтерской отчетности общества за 2019 год разрешался на общем собрании участников 30.04.2021, которое, как указывает истец, в настоящее время оспаривается в судебном порядке.

В данном случае обжалуемое решение единоличного исполнительного органа ООО «ЦСМ «Созвездие» ФИО4 о проведении заочного голосования (опросным путем) при принятии решения общего собрания участниками ООО «ЦСМ «Созвездие», несмотря на то, что противоречит п. 8.20 Устава, само по себе не нарушило права и законные интересы истца как участника общества и не повлекло для него никаких неблагоприятных последствий, поскольку общее собрание участников в заочной форме не состоялось.

Также в рассматриваемом споре не имеет значение факт соблюдения ответчиком п. п. 3.3-3.7 Положения о созыве и проведении общего собрания участников в ООО «ЦСМ «Созвездие» по своевременному размещению материалов и информации, необходимой для принятия решения на общем собрании путем заочного голосования (опросным путем) на официальном сайте общества sozvezdie74.com, поскольку общее собрание в заочной форме в 2020 году по повестке дня: «Утверждение годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год» не состоялось.

Истцом не указано, в чем именно состоит нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми решениями, а также какие права будут восстановлены путем признания решений недействительными.

Доводы истца о том, что оспариваемые решения нарушают права истца как участника общества на участие в управлении делами общества путем участия в работе его высшего органа, вводящими участников общества и публичные органы (в частности Банк России) в заблуждение относительно факта проведения собрания, не нашли своего подтверждения при рассмотрении спора и основаны лишь на субъективном видении одним из участников сложившейся ситуации в условиях корпоративного конфликта.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При заявленных требованиях подлежит уплате государственная пошлина в размере 24 000 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 23.06.2021 на сумму 12 000 руб. 00 коп., от 23.06.2021 на сумму 12 000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 78).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. 00 коп. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истца – ФИО2, Челябинская область, г. Златоуст, отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.Р. Скобычкина



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.