Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А04-6885/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6885/2024
г. Благовещенск
31 октября 2024 года
изготовление решения в полном объеме


21 октября 2024 года

объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Керимовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Александровская 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании выполнить рекультивацию нарушенных земель, передать лесной участок арендодателю,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 18.03.2024 № 55, сроком на 1 год;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее - истец, министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александровская 1» (далее – ответчик, ООО «Александровская 1») об обязании выполнить рекультивацию нарушенных земель и передать министерству лесной участок площадью 41,424 по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена приложение № 5 к договору аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия настоящего договора, в течении 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования обоснованы тем, что между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «Александровская 1» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106 со сроком действия договора до 31.12.2021.

Срок действия данного договора закончился, однако, до настоящего времени лесной участок не передан арендодателю по акту приема-передачи. Документы, подтверждающие выполнение арендатором комплекса мероприятий по рекультивации нарушенных земель, предусмотренных подпунктами «с», «у» пункта 11 договора от 27.05.2020 № 106 не поступали.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, ходатайствовал о приобщении к материалам дела проект освоения лесов на арендуемый лесной участок.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Александровская 1»; ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором в частности указал, что:

- выполнить исковые требования не представляется возможным по независящим от ответчика обстоятельствам, по причине того, что в Зейском районе с 01.04.2024 приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области от 13.02.2024 № 27-Од веден запрет на передвижение тяжелой техники (с общей массой более 12 тонн) и бензовозов по автомобильным дорогам общего пользования в том числе и межмуниципального значения Амурской области, особенно в период межсезонья. Предприятие не сможет до наступления устойчивого снежного покрова доставить на данный участок бульдозер, экскаватор и погрузчик, а также зависти дизельное топливо, которое с целью исключения пожароопасной ситуации раннее было вывезено с участка. В случае нарушения данного ограничения движения в отношении ответчика будут приняты штрафные санкции и рассчитан расчет нанесения ущерба дорожному полотну;

- на сегодняшний день ответчик испытывает огромный дефицит в тяжелой технике, вся имеющаяся в наличии у ООО «Александровская 1» спецтехника является иностранной, а с введенными ограничениями на поставку комплектующих из-за рубежа, возникают огромные проблемы с ее ремонтом. Также с учетом того, что вся техника в период 2024 эксплуатировалась в трудных климатических и ландшафтных условиях на других производственных участках предприятия, без должной подготовки, не представляется возможным в данный момент доставить ее до пункта назначения;

- ООО «Александровская 1» испытывает финансовые трудности, ведутся работы по промывке золотосодержащих песков на других производственных участках, извлеченное золото в установленном порядке будет сдано на аффинажный завод после окончания промывочного сезона 2024, денежные средства поступят на счета организации, что позволит в зимний период 2025 заключить договор подряда со сторонней организацией на выполнение работ по проведению рекультивации, провести надлежащий ремонт техники, закупить дизельное топливо, доставить его на участок работ и выполнить в полном объеме обязательства;

- ООО «Александровская 1» сообщает, что основной причиной несвоевременного выполнения договорных условий являются введённые в 2021 ковидные ограничения напрямую осложнившее финансовое положение ответчика.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что он не отказывается от выполнения обязанности по проведению рекультивации лесного участка, просит перенести его на осенний период 2025 года, так как в соответствии с правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель», рекультивация лесного участка проводится в бесснежный период.

Ответчик считает исковое заявление истца необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1.1 Положения о Министерстве лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, утвержденного Постановлением Губернатора Амурской области от 01.09.2015 № 223 (далее – Положение), министерство является исполнительным органом государственной власти Амурской области, проводящим на территории Амурской области государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, государственное регулирование, государственный контроль и координацию деятельности в сфере лесных отношений.

В сфере лесных отношений, в том числе в сфере лесного хозяйства и лесной промышленности, министерство обеспечивает осуществление прав владения, пользования, распоряжения лесными участками, находящимися в собственности Амурской области (пункт 3.1.2 указанного Положения).

27.05.2020 между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (арендодатель) и ООО «Александровская 1» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 106 (далее - договор), по условиям пункта 1 данного договора арендодатель на основании приказа министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности области от 25.05.2020 № 511-ОД обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего договора (далее – лесной участок).

Лесной участок имеет следующие характеристики:

площадь 41,424 га

местоположение: Амурская область, Зейский район, Зейское лесничество, в кварталах 93 (части выделов 19,24,26), 94 (части выделов 10,13), 102 (части выделов 2,3,4) Кировского участкового лесничества

кадастровый номер лесного участка: 28:13:000000:66 (учетный номер части 403)

номер учетной записи: 415-2020-04

условный номер лесного участка: 10:225:100415 (пункт 2 договора).

Согласно пункту 4 договора арендатору передается лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины.

Арендная плата определена разделом 2 договора аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106.

Факт передачи арендатору указанного участка подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины от 22.05.2020 (приложение № 5 к договору).

Арендодатель обязан принять от арендатора в день окончания срока действия настоящего договора лесной участок до акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесного участка на день окончания срока действия договора (подпункт «е» пункта 8 договора).

Согласно подпунктам «с», «у» пункта 11 договора арендатор обязан: в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора; по истечении срока действия договора или в случае досрочного прекращения срока действия освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и выполнить рекультивацию лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов.

В силу пункта 22 договора срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации права аренды лесного участка по 31.12.2021.

Истец поясняет, что по истечении срока действия договора лесной участок не был возвращен арендодателю, рекультивация лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов не осуществлена.

Претензией от 07.05.2024 исх. № 09-18-4853 ответчику предложено предоставить документы, подтверждающие выполнение мероприятий по рекультивации лесных земель, передачу лесного участка арендодателю в срок до 13.06.2024.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется в аренду или в отношении этого лесного участка может быть установлен сервитут в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса..

Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что по договору аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106 ООО «Александровская 1» в аренду был передан лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение: Амурская область, Зейский район, Зейское лесничество, в кварталах 93 (части выделов 19,24,26), 94 (части выделов 10,13), 102 (части выделов 2,3,4) Кировского участкового лесничества.

Факт передачи арендатору лесного участка подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи от 22.05.2020.

В силу статьи 7 ЗК РФ все земельные участки имеют целевое назначение и должны использоваться в соответствии таким назначением.

Согласно статье 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Спорный лесной участок был принят ответчиком в аренду на срок до 31.12.2021 с целью выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины.

Предоставление в аренду земель лесного фонда для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 21 ЛК РФ. При этом, земли данной категории подлежат рекультивации (часть 6 статьи 21 ЛК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 ЗК РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений.

В соответствии с частью 4 статьи 43 ЛК РФ порядок использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Соответствующие правила утверждены Приказом Минприроды России от 07.07.2020 № 417 (далее - Правила № 417), согласно пункту 8 которых использование лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесохозяйственным регламентом лесничества.

Подпунктами «а», «б», «в» пункта 19 Правил № 417 предусмотрено, что лица, осуществляющие использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, обеспечивают: регулярное проведение очистки используемых лесов и примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления отходами производства и потребления; восстановление нарушенных производственной деятельностью лесных дорог, осушительных канав, дренажных систем, мостов, других гидромелиоративных сооружений, квартальных столбов, квартальных просек, аншлагов, элементов благоустройства территории лесов; консервацию или ликвидацию объектов, связанных с осуществлением геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, по истечении сроков выполнения соответствующих работ и рекультивацию земель, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации указанных объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Александровская 1» на арендуемом лесном участке осуществляло хозяйственную деятельность по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых и заготовке древесины, тем самым оказывая негативное воздействие на леса.

В силу пункта 6 статьи 13 ЗК РФ порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800, рекультивация представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почвы, восстановления плодородного слоя почвы и создания защитных лесных насаждений.

Кроме того, являясь арендатором участка, ответчик в силу положений статьи 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании подпунктов «с», «у» пункта 11 договора ответчик обязан в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора; по истечении срока действия договора или в случае досрочного прекращения срока действия освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и выполнить рекультивацию лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов.

Пунктом 7.5 Проекта освоения лесов предусмотрена техническая рекультивация нарушенных при геологическом изучении недр, разработке месторождения полезных ископаемых земель 100 % арендованной площади земель на лесном участке в 2021 году: освобождение рекультивируемой поверхности от производственных конструкций и отходов производства и потребления; разработка гале-эфельных отвалов с целью создания необходомого рельефа восстанавливаемой территории. Разрабатывается 30% от объема промывки; выполаживание отвалов производится с условиями, удовлетворяющими естественному лесовозобновлению; отстойники, руслоотводные и нагорные канавы сохраняются для целей пожарной безопасности в лесах, их борта выполаживаются; окончательная планировка рекультивируемой площади исходя из климатических условий и непригодности земель к использованию в сельском хозяйстве. Проектом предусматривается проведение только горно-технического этапа рекультивации, после чего участок подлежит самозарастанию.

Таким образом, поскольку срок договора аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106, заключенный между министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области и ООО «Александровская 1» (арендатор), истек, у ответчика в силу названных положений возникла обязанность по возврату истцу арендуемого лесного участка и выполнению рекультивации лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата арендодателю арендуемого лесного участка и выполнение рекультивации лесного участка в соответствии с проектом освоения лесов, с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

ООО «Александровская 1» в возражениях на заявленные требования ссылается на нехватку у ответчика оборудованной спецтехники и дизельного топлива, наличие финансовых трудностей, вызванных ковидными ограничениями в 2021 году, для проведения рекультивации лесного участка, между тем, заявляя указанные доводы, общество не представило доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

Суд считает, что в данном случае отсутствие у общества находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Из пункта 1 статьи 401 ГК РФ следует, что лицо признается виновным в неисполнение обязательства, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не приняло всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Учитывая прошедший значительный временной период с момента, когда договорные обязательства должны были быть исполнены ООО «Александровская 1»/арендатором (31.12.2021), суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ответчиком доводов.

ООО «Александровская 1» указывает, что приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области от 13.02.2024 № 27-Од, на территории Зейского района с 01.04.2024 введен запрет на передвижение тяжелой техники (с общей массой более 12 тонн) и бензовозов по автомобильным дорогам общего пользования в том числе и межмуниципального значения Амурской области, в связи с чем, выполнить требования истца не представляется возможным по независящим от ответчика обстоятельствам.

Действительно, приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области от 13.02.2024 № 27-Од введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области.

Согласно пункту 1 настоящего приказа временное ограничение движения транспортных средств с общей массой транспортного средства более 12 (двенадцать) тонн введено: на период с 1 апреля по 10 мая 2024 года по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области, указанным в приложении № 1 к приказу; на период с 15 апреля по 24 мая 2024 года по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области, указанным в приложении № 2 к приказу.

Однако по условиям договора аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106 с учетом Проекта освоения лесов проведение рекультивации лесного участка должно было быть исполнено ответчиком до 31.12.2021.

Кроме того, доказательств того, что ответчиком предпринимались какие-либо действия по исполнению условий договора аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106, после введенных временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области материалы дела не содержат.

Рассмотрев довод ответчика о том, что рекультивация лесного участка проводится в бесснежный период, следовательно, работы по ней следует перенести на осенний период 2025 года, судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий (пункт 8).

Проектом освоения лесов предусмотрена техническая рекультивация нарушенных земель до 31 декабря, то есть в зимний период времени.

ООО «Александровская 1» не представлено сведений (доказательств) о наличии погодного явления в виде снежного покрова в данный период времени, как и не представлено доказательств невозможности выполнения работ в настоящий временной период (осенний период 2024 года); при этом позиция о переносе работ по рекультивации на осенний период 2025 года ответчиком не мотивирована.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести рекультивацию лесного участка, предоставленного по договору аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106, и передать его арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора, являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

В силу разъяснений изложенных в абзацах 2, 3 пункта 5 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд; Если в суд обратилось лицо, освобожденное от уплаты государственной пошлины, а к моменту принятия судом решения ставки государственной пошлины возросли, и решение суда принято в пользу заявителя, с лица, не в пользу которого принят судебный акт, государственная пошлина взыскивается по ставкам, действовавшим в момент обращения заявителя в суд.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ) при подаче в арбитражный суд исковых заявлений (иск подан нарочно 06.08.2024) неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить – обязать общество с ограниченной ответственностью «Александровская 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести рекультивацию лесного участка, предоставленного по договору аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106; передать министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи лесной участок, предоставленный по договору аренды лесного участка от 27.05.2020 № 106, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Александровская 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.В. Есаулова