Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А57-20027/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20027/2017
01 ноября 2017 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 26.10.2017г.

решение изготовлено в полном объеме 01.11.2017г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Дорожник Заводского района», г. Саратов

к товариществу собственников недвижимости «Южный-2001», г.Саратов

о взыскании задолженности в размере 529 554руб. 41коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №27-Д от 04.09.2017г..

ответчик не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось муниципальное унитарное предприятие «Дорожник Заводского района», г. Саратов к товариществу собственников недвижимости «Южный-2001», г.Саратов о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 15/к от 01.01.2015г. в размере 559 699 руб. 98 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требовании и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 44 от 21.04.2014г. за период май, август, октябрь, ноябрь 2016г., январь-июнь 2017г. в размере 364 230руб. 34коп., по договору № 15к от 24.04.2014г. за период май, июнь, август, декабрь 2016г., январь-июнь 2017г. в размере 165 230руб. 07коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Суд удовлетворяет ходатайство истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Неявка в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования с учетом уменьшения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21.04.2014г. между муниципальным унитарным предприятием «Дорожник Заводского района» (исполнитель) и товариществом собственников недвижимости «Южный-2001» был заключен договор №44 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Согласно условиями данного договора исполнитель в соответствии с имеющейся у него лицензией предоставлять заказчику услуги по приему и вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритных отходов (КГО) , а заказчик обязался принять и оплатить услуги на основании акта выполненных работ, подписанных сторонами.

В соответствии с пунктом 4.3 договора №44 от 21.04.2014г. расчетным периодом считается календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет акт выполненных работ подписанный обеими сторонами и счет –фактуру, а заказчик оплачивает выполненные работы в течение месяца.

Истец во исполнение своих обязательств по договору № 44 от 21.04.2014г. оказал ответчику услуги в период май, август, октябрь, ноябрь 2016г., январь-июнь 2017г в размере 380767,73 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными заказчиком и исполнителем, скрепленными печатями сторон.

Ответчик свои обязательства по договору №44 от 21.04.2014г. исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг в период май, август, октябрь, ноябрь 2016г., январь-июнь 2017г. по договору № 44 от 21.04.2014г. составляет 364230,34 руб.

Кроме того, 01.01.2015г. между муниципальным унитарным предприятием «Дорожник Заводского района» (исполнитель) и товариществом собственников недвижимости «Южный-2001» был заключен договор №15к на оказание услуг юридическим лицам по вывозу и утилизации (захоронению) крупногабаритных отходов.

Согласно условиями данного договора исполнитель обязался оказывать услуги по вывозу крупногабаритных отходов с территории объектов заказчика с последующей транспортировкой до городского полигона ТБО, а заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.4 договора №15к от 01.01.2015г. расчетным периодом считается календарный месяц. Исполнитель до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет заказчику счет, а заказчик оплачивает услуги в течение 3 рабочих дней после получения счета.

Согласно пункту 3.5 договора №15к от 01.01.2015г. при наличии у заказчика дебиторской задолженности перед исполнителем, денежные средства, поступившие от заказчика, засчитываются как последовательная оплата услуг в соответствии с выставленными исполнителем счетам, начиная с более ранних счетов. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Истец в мае, июне, августе, декабре 2016г., с января по июнь 2017г. оказал ответчику услуги по договору №15к от 01.01.2015г. в размере 177196,32 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными заказчиком и исполнителем, скрепленными печатями сторон.

Ответчик свои обязательства по договору №15к от 01.01.2015г. исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг за период май, июнь, август, декабрь 2016г., январь-июнь 2017г. по договору №15к от 01.01.2015г. составляет 165324,07 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по договору № 44 от 21.04.2014г. за период май, август, октябрь, ноябрь 2016г., январь-июнь 2017г. составляет 364 230руб. 34коп., задолженность по оплате оказанных услуг по договору № 15к от 24.04.2014г. за период май, июнь, август, декабрь 2016г., январь-июнь 2017г. составляет 165 230руб. 07коп.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Южный-2001», г.Саратов (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Дорожник Заводского района», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность по договору № 44 от 21.04.2014г. за период май, август, октябрь, ноябрь 2016г., январь-июнь 2017г. в размере 364 230руб. 34коп., по договору № 15к от 24.04.2014г. за период май, июнь, август, декабрь 2016г., январь-июнь 2017г. в размере 165 230руб. 07коп., расходы по госпошлине в размере 13 591руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне оплаченной госпошлины в размере 603руб. по платежному поручению № 336 от 17.08.2017г.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев