Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № А40-228112/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2776/2024-ГК

Дело № А40-228112/23
г. Москва
16 апреля 2024 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Ловител"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 по делу № А40-228112/23, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецтелеприем" (ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ловител" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности


без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецтелеприем" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Ловител" задолженности по актам № 285 от 31.05.2023 года и № 344 от 30.06.2023 за оказанные услуги по обслуживанию системы кабельного телевидения в размере 548 364 руб.,

ссылаясь на то, что:

- 01.07.2021 между ответчиком (Заказчик) и ООО «РТП» (Исполнитель) был заключен договор на обслуживание телевизионного сигнала (далее – ОТС);

- согласно пункту 2.1. Договора Исполнитель обязывался осуществлять обслуживание СКТ (системы кабельного телевидения), а Заказчик обязывался принять и оплатить услуги;

- 01.10.2022 между ООО «РТП», ответчиком и истцом было подписано Соглашение о замене стороны по Договору № ДУСЛ-01-0107/21 от 01.07.2021 года - ООО «РТП» заменено на ООО "Спецтелеприем";

- далее, уже от имени ООО «Спецтелеприем» было заключено с ООО «Ловител» дополнительное соглашение от 01.02.2023 года к Договору № ДУСЛ-01-0107/21, которое изложило Приложение 1 к Договору в редакции Приложения № 1 к Дополнительному соглашению;

- ООО «Спецтелеприем» оказало услуги по договору, посредством ЭДО направило в ООО «Ловител» два акта сдачи-приемки работ, а именно: Акты сдачи-приемки услуг № 285 от 31.05.2023 года на сумму 106 652 руб. (за май 2023 года); № 344 от 30.06.2023 года на сумму 441 712 руб. (за июнь 2023 года), от подписания которых ответчик отказался;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.


В суд первой инстанции ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, ссылался на расторжение 19.04.2023 заключенного между сторонами договора, что, соответственно, исключает его обязанность по оплате услуг за май и июнь 2023 года; в материалы дела не представлены какие-либо документы и доказательства, подтверждающие сам по себе факт оказания истцом услуг, затребованных к оплате.


Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, решением от 13.12.2023г. суд первой инстанции иск удовлетворил, исходя из следующего:

- требования обоснованы, документально подтверждены;

- отклонил доводы ответчика о расторжении договора, как основание для отказа в иске, поскольку ответчиком 13.06.2023 и 10.07.2023 в адрес истца направлялись письма об объемах оказанных услуг, на основании которых обществом составлялись акты сдачи-приемки № 285 от 31.05.2023 года на сумму 106 652 руб. за май 2023 года и № 344 от 30.06.2023 года на сумму 441 712 руб. за июнь 2023 года;

- отклонил доводы ответчика о ненадлежащем характере электронной почты, с которой в адрес истца направлялись данные для формирования актов сдачи-приемки за май и июнь 2023 года, поскольку, как видно из материалов дела, указанный адрес использовался ответчиком на протяжении всего срока действия договора, в том числе при формировании истцом актов за периоды, относительно которых ответчиком какие-либо возражения не заявлены;

- доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.


Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в иске отказать, ссылаясь на доводы, аналогично заявлявшимся в суде первой инстанции, а именно: о недоказанности истцом факта оказания услуг за спорный период; о направленных истцом актах оказания услуг после расторжения 19.04.2023 Договора от 01.07.2021.


Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на жалобу не поступил.


Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Доводы жалобы аналогичны доводам ответчика, изложенным отзыве на иск, были рассмотрены судом и мотивированно отклонены, суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, с которыми согласен.

Доказательств, опровергающих доводы истца и выводы суда, апеллянт не представил.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения не усматривается, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2023 по делу № А40-228112/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.


Судья Т.А. Лялина



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.