Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А52-1732/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1732/2024
город Псков
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Пскова (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Адонис» (адрес: 180017, <...>, помещ. 1001, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании демонтировать самовольно установленный нестационарный торговый объект,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Администрация города Пскова (далее - истец) 22.03.2024 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адонис» (далее – ответчик, ООО «Адонис»), согласно которому просит:

- обязать Ответчика демонтировать самовольно установленный объект движимого имущества: нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м, принадлежащий Ответчику, расположенный на земельном участке, на территории города Пскова, в границах кадастрового квартала с КН 60:27:0110104, на ул. Ижорского батальона, остановка автобуса «Завод «Тиконд» (из центра);

- привести расположенный под указанным нестационарным торговым объектом (павильоном) земельный участок в первоначальное состояние, существовавшее до установки нестационарного торгового объекта (восстановить благоустройство территории);

- установить срок для исполнения решения суда - 20 (двадцать) дней со дня вступления решения суда в законную силу;

- предоставить право Администрации города Пскова, в случае если Ответчик не исполнит решение суда о демонтаже нестационарного торгового объекта в установленный срок, за свой счет осуществить демонтаж нестационарного торгового объекта (киоска) в течение шести месяцев со дня истечения срока, установленного решением суда, с взысканием с ответчика расходов за демонтаж.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, позицию по спору не направил.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ спор по существу рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующее.

Между Администрацией города Пскова и ООО «Адонис» заключен договор от 01.01.2019 № 4 на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг (далее - НТО) на территории города Пскова, по адресу <...> остановка автобуса «Завод «Тиконд» (из центра)  (далее – договор).

Согласно условиям договора, истец предоставляет ответчику право на размещение нестационарного торгового объекта и объекта оказания услуг в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг на территории города Пскова, утвержденной постановлением Администрации города Пскова от 21.06.2012 № 1655.

Согласно пунктам 2.1.6, 2.1.7 договора ООО «Адонис» обязался использовать НТО по назначению,  обеспечить  соблюдение санитарных  норм и правил, вывоз мусора и  иных отходов от использования объекта.

По результатам мероприятий, проведенных Контрольным управлением Администрации города Пскова в части соблюдения ответчиком условий договора, установлено, что ответчик в данном НТО долгое время не осуществляет торговую деятельность. Истцом составлены акты от 19.12.2022, 26.12.2022, 10.01.2023, 14.01.2023, 16.01.2023, 20.01.2023, 24.01.2023, 31.01.2023, 02.02.2023, 06.02.2023, 08.02.2023, 13.02.2023, 15.02.2023, 20.02.2023, 22.02.2023, 28.02.2023, 02.03.2023, 06.03.2023, 09.03.2023, 13.03.2023, 15.03.2023, 17.03.2023, 21.03.2023, 22.03.2023, о том, что торговая деятельность в павильоне не осуществляется, павильон закрыт; договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № 377 был заключен  между ООО «Адонис» и ООО «Экопром» на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019.

21.04.2023 ответчику направлено уведомление от 21.04.2023 № АГП02/БЕ-2423 о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением условий договора (прекращение торговой деятельности в НТО, отсутствие договора на вывоз твердых бытовых отходов).

05.07.2023 Контрольным управлением Администрации города Пскова был составлен акт обследования земельного участка № 27/2023, при обследовании был выявлен самовольно установленный объект движимого имущества: нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м, принадлежащий Ответчику (фотоматериалы приложены).

12.07.2023 Администрацией города Пскова вынесено постановление  №1154 о демонтаже объекта в течение 15-ти дней со дня получения постановления. Копия постановления была направлена в адрес ответчика 18.07.2023.

21.08.2023 составлен акт повторного обследования земельного участка №27/2/2023, НТО не был демонтирован.

Поскольку демонтаж торгового павильона ответчик в установленный срок не произвел, Администрация  города Пскова обратилась в  суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае  самовольного занятия земельного участка (п.2).

Пунктом 20  части 1 статьи 14 положения Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) установлено, что к вопросам местного значения поселения относится осуществление земельного контроля за использованием земель поселения. Из положений Закона № 131-ФЗ и Градостроительного кодекса Российской Федерации следует, что в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за размещением движимых и недвижимых объектов осуществляет соответствующая администрация как орган местного самоуправления.

Правоотношения, связанные с размещением (установкой) и эксплуатацией временных некапитальных (нестационарных) торговых объектов, регулируются Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ).

В статье 10 Закона № 381-ФЗ предусмотрены особенности размещения нестационарных торговых объектов: размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов (часть 1). Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 2). Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3).

При таких обстоятельствах в границах муниципального образования, независимо от форм собственности и целевого назначения земель, контроль за соблюдением порядка размещения объектов и за использованием земель осуществляет соответствующая администрация как орган местного самоуправления.

С учетом изложенного органы местного самоуправления вправе обращаться с исками о демонтаже самовольно возведенных объектов и освобождении самовольно занимаемых земельных участков.

Владелец нестационарного торгового объекта может быть признан законным землепользователем только в случае размещения торгового объекта в месте, определенном органом исполнительной власти.

Постановлением Администрации города Пскова от 23.04.2013 №950 утверждено Положение о размещении нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг на территории города Пскова (далее - Положение).

Согласно пунктам 5, 6 раздела I указанного Положения нестационарные торговые объекты размещаются без оформления земельно-правовых отношений; места для размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена, предоставляются хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность, в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг на территории Пскова путем проведения конкурса.

В отношении  земельного участка отсутствуют зарегистрированные права и обременения в  пользу ответчика.

Согласно пункту 1 раздела IV Положения размещение НТО на территории города Пскова на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется исключительно в местах, определенных Схемой, на основании договоров на размещение НТО.

Спорный НТО размещен в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг на территории города Пскова, утвержденной постановлением Администрации города Пскова от 21.06.2012 №1655 (в редакции, действующей на дату заключения договора).

Согласно пункту 1 раздела VII Положения (в редакции от 01.03.2023, действующей на дату направления уведомления о расторжении договора от 21.04.2023) решение о досрочном расторжении договора принимается Администрацией города Пскова в следующих случаях:

1) по заявлению владельца НТО;

2) в случае ликвидации (прекращения деятельности) хозяйствующего субъекта, являющегося стороной договора на размещение НТО, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации;

3) при неосуществлении торговой деятельности НТО более 2 месяцев. В случае необходимости переподключения НТО к коммуникациям срок продлевается до одного года при предъявлении заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями;

4) в случае нарушения владельцем НТО условий договора:

- просрочка более 2 месяцев внесения платы за размещение НТО в соответствии с установленным графиком платежей (расторжение настоящего договора не освобождает владельца НТО от необходимости погашения задолженности по оплате по договору);

- самовольное изменение места размещения НТО в утвержденной схеме;

- несоответствие эскизному проекту организации объекта торговли;

- установка владельцем НТО дополнительного торгового оборудования на земельном участке около НТО (холодильники, приспособления для выкладки товара и т.п.) без заключения дополнительного соглашения на увеличение площади с Администрацией города Пскова;

- неоднократное нарушение (более 2 раз) Правил благоустройства;

- отсутствие более 1 месяца договора на вывоз твердых бытовых отходов;

- самовольное увеличение площади НТО более чем на 10% от разрешенной договором площади НТО;

- отсутствие акта приемочной комиссии о соответствии размещенного НТО требованиям, указанным в договоре на размещение НТО, и эскизному проекту;

- передача прав по настоящему договору третьим лицам;

- при предоставлении документов о вступивших в законную силу судебного решения или постановлений о назначении административных наказаний от контролирующих органов на нарушения Федерального закона от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Федерального закона от 22.12.2008 № 268 «Технический регламент на табачную продукцию»;

5) в случае возникновения необходимости использования земельного участка, на котором размещен НТО, для государственных или муниципальных нужд, а также, если данное место перестало соответствовать требованиям по недопущению включения в Схему сведений о месте размещения НТО на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации и Псковской области, а также правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 раздела VII Положения № 950 Администрация города Пскова в одностороннем порядке расторгает договор, письменно уведомив (любым законным способом с подтверждением факта получения или неполучения) другую сторону о досрочном прекращении договора за 30 календарных дней (с момента получения) в случае нарушения пунктов, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 1 настоящего раздела.

Владелец НТО по истечении 30 календарных дней с момента получения уведомления обязан демонтировать НТО в течение 10 календарных дней; в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления обязан прекратить функционирование объекта; обязан восстановить благоустройство места размещения и прилегающей территории в течение 10 календарных дней с момента демонтажа НТО; несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за функционирование НТО по истечении установленного срока (пункт 3 раздела VII Положения № 950).

Согласно пункту 4 раздела VII Положения № 950 при неисполнении владельцами НТО обязанности по своевременному их демонтажу объекты считаются самовольно установленными, а места их размещения подлежат освобождению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Псковской области, муниципальными правовыми актами, условиями договора на размещение НТО.

Размещение и эксплуатация установленных НТО разрешается в случае, если такие объекты размещены в соответствии с требованиями Правил благоустройства, санитарного содержания и озеленения города Пскова, утверждённых Решением Псковской городской Думы от 29.04.2011 № 1692 (далее – Правила № 1692).

Согласно пункту 1 раздела V Правил № 1692 установка нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков, палаток, торгово-остановочных комплексов, в том числе летних кафе, и т.д.) осуществляется согласно схемам размещения нестационарных торговых объектов, утверждаемым Администрацией города Пскова.

В соответствии с пунктом 2 раздела V Правил № 1692 владельцы нестационарных торговых объектов обязаны содержать нестационарные торговые объекты в соответствии с санитарными правилами и нормами.

В силу пункта 6 раздела V Правил № 1692 владельцы нестационарных торговых объектов обязаны на все время осуществления деятельности иметь заключенный договор на вывоз отходов производства и потребления, с приложением графика вывоза, со специализированной организацией, имеющей лицензию на сбор, использование, обезвреживание, транспортировку, размещение отходов I - IV класса опасности или с другой специализированной (не имеющей лицензии) организацией на вывоз и размещение отходов V класса опасности.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора и  Положения  в  части   размещения объекта НТО: неосуществление торговой деятельности в  течение длительного времени (более 2-х месяцев) и отсутствие более 1 месяца договора на вывоз твердых бытовых отходов.

Пунктом 2.5.1 договора  Администрации города Пскова предоставлено право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно уведомив другую сторону за 30 календарных дней.

Письмом от 21.04.2023 № АНП02/БЕ-2423 Администрация города Пскова уведомила ООО «Адонис» о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке и  необходимости исполнения обязанности по демонтажу установленного НТО.

Указанное письмо ответчиком не получено. Возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения.

Закрепленное в статье 450.1 ГК РФ и предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), с момента получения данного уведомления договор прекращается, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1); в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»2 (далее - постановление Пленума № 54) разъяснено, что договор прекращается с момента, когда направленное управомоченной стороной другой стороне уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

На основании изложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, условия договора, приняв во внимание сведения в уведомлении о расторжении договора от 21.04.2023, суд приходит к  выводу, что договор от 01.01.2019 №4 правомерно расторгнут Администрацией города Пскова в одностороннем порядке.

При указанных обстоятельствах, законные основания для размещения НТО по адресу: <...> остановка автобусов «Завод «Тиконд» (из центра), у  ответчика отсутствуют.

Согласно пункту 11 раздела 2 Положения №950 спорный   НТО, установленный без договора на размещение НТО, заключенного в соответствии с настоящим Положением, является самовольно установленным.

Решением Псковской городской Думы от 28.04.2023 № 211 утверждено Положение о выявлении и демонтаже самовольно установленных объектов движимого имущества на территории муниципального образования «Город Псков» (Далее - Положение № 211).

В соответствии с нормами Положения № 211 организация выявления и демонтажа самовольно установленных объектов осуществляется Администрацией города Пскова в лице Контрольного управления Администрации города Пскова. Выявление самовольно установленных объектов осуществляется должностными лицами контрольного органа на основании информации, поступившей от органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, физических или юридических лиц, в ходе проведения выездных обследований, а также в ходе контрольных мероприятий за соблюдением исполнения условий договоров по размещению нестационарных торговых объектов и объектов оказания услуг на территории муниципального образования «Город Псков».

При выявлении самовольно установленного объекта контрольный орган составляет акт обследования земельного участка и принимает меры по установлению собственника (владельца) самовольно установленного объекта, в том числе путем направления соответствующих запросов.

На основании акта обследования, издается постановление Администрации города Пскова о демонтаже самовольно установленного объекта.

Копия постановления подлежит передаче в муниципальное учреждение, а также направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или под подпись собственнику (владельцу) самовольно установленного объекта, в случае если собственник (владелец) самовольно установленного объекта известен. Собственник (владелец) самовольно установленного объекта обязан осуществить его демонтаж в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения постановления.

Контрольный орган в течение 3 рабочих дней после дня окончания срока, предусмотренного для добровольного исполнения постановления, осуществляет проверку его исполнения с составлением акта повторного обследования земельного участка.

При невыполнении собственником (владелец) самовольно установленного объекта обязанности по демонтажу в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения постановления его демонтаж осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 05.07.2023 Контрольным управлением Администрации города Пскова был составлен акт обследования земельного участка №27/2023, при обследовании которого выявлен самовольно установленный объект движимого имущества: нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м.

Постановлением Администрации города Пскова от 12.07.2023 №1154 предписано осуществить демонтаж НТО, которое направлено ответчику 18.07.2023, обжаловано не было и вступило в законную силу.

21.08.2023 составлен акт повторного обследования земельного участка №27/2/2023, из которого следует, что НТО не был демонтирован.

Кроме того, 31.05.2024 Администрацией города Пскова произведен осмотр НТО, расположенного по адресу: <...> остановка автобусов «Завод «Тиконд» (из центра), принадлежащего ООО «Адонис».  На дату проведения проверки НТО не демонтирован.

Ответчик ни в одно судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Надлежащими доказательствами установленные судом обстоятельства дела ответчиком не опровергнуты.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе и в случае самовольного занятия участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу.

Согласно статье 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 года N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу обязать общество с ограниченной ответственностью «АДОНИС» демонтировать самовольно установленный объект движимого имущества: нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м, расположенный на земельном участке на территории города Пскова, в границах кадастрового квартала с КН 60:27:0110104, на ул. Ижорского батальона, остановка автобуса «Завод «Тиконд» (из центра) и привести земельный участок в первоначальное состояние.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Администрацией города Пскова в исковом заявлении определен срок, в который надлежит произвести демонтаж нестационарного объекта, 20 дней со дня вступления указанного решения в законную силу. Суд считает данный срок разумным и достаточным для исполнения ответчиком обязанности по демонтажу. Обществом обоснованных возражений, касающихся сроков выполнения обязанности по демонтажу, не заявлено.

В этой связи суд устанавливает срок, в течение которого ответчику надлежит освободить земельный участок - 20 дней со дня вступления указанного решения в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу обязать общество с ограниченной ответственностью «Адонис» демонтировать самовольно установленный объект движимого имущества: нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м, расположенный на земельном участке на территории города Пскова, в границах кадастрового квартала с КН 60:27:0110104, на ул. Ижорского батальона, остановка автобуса «Завод «Тиконд» (из центра) и привести земельный участок в первоначальное состояние в  течение 20 (двадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 3  статьи 174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Суд, изучив обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание сроки вступления решения суда в законную силу, полагает необходимым предоставить Администрации города Пскова право демонтажа объекта с взысканием с ответчика необходимых расходов в случае неисполнения решения суда в течение 20 дней со дня его вступления в законную силу.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

При подаче иска по заявленным требованиям подлежало оплате 6 000 руб. государственной пошлины за неимущественные требования.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Адонис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АДОНИС» демонтировать самовольно установленный объект движимого имущества: нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м, расположенный на земельном участке на территории города Пскова, в границах кадастрового квартала с КН 60:27:0110104, на ул. Ижорского батальона, остановка автобуса «Завод «Тиконд» (из центра) и привести земельный участок в первоначальное состояние в  течение 20 (двадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «АДОНИС» решения суда в добровольном порядке предоставить право Администрации города Пскова произвести демонтаж объекта - нестационарный торговый объект (павильон) коричневого цвета с витриной на лицевой части фасада, плоской крышей, с фризом серого цвета, ориентировочной площадью 30,0 кв.м, расположенный на земельном участке на территории города Пскова, в границах кадастрового квартала с КН 60:27:0110104, на ул. Ижорского батальона, остановка автобуса «Завод «Тиконд», с приведением земельного участка в первоначальное состояние за свой счет, со взысканием с общества с ограниченной ответственностью «АДОНИС» всех понесенных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДОНИС» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 6 000 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья                                                                                     А.Ю. Тарасова