Резолютивная часть решения от 6 июня 2018 г. по делу № А22-916/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

06 июня 2018 года Дело № А22–916/2018

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Хазикова В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия в лице Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия к публичному акционерному обществу «Яшалтинское дорожное управление», индивидуальному предпринимателю- главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», третье лицо – внешний управляющий ПАО «Яшалтинское дорожное управление» ФИО3, о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

при участии в судебном заседании: от Прокурора Республики Калмыкия – помощника прокурора Лиджиевой В.П.,

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов государства и общества удовлетворить.

Признать недействительными в силу ничтожности договоры купли-продажи спецтехники от 29.12.2016 и договоры купли-продажи транспортного средства от 27.03.2017, заключенные между публичным акционерным обществом «Яшалтинское дорожное управление» и ФИО2, договоры купли- продажи спецтехники от 01.03.2017 и договоры купли-продажи транспортного средства от 03.04.2017, заключенные между ФИО2 и обществом с

ограниченной ответственностью «Прогресс».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» возвратить публичному акционерному обществу «Яшалтинское дорожное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующее имущество:

1. трактор Б 170 М 01 ЕР, государственный регистрационный знак <***> регион, желтого цвета, 2000 года выпуска.

2. трактор МТЗ 80.1, государственный регистрационный знак <***> регион, красного цвета. 1999 года выпуска.

3. автогрейдер ДЗ-180А, государственный регистрационный знак <***> регион, желтого цвета, 2000 года выпуска.

4. погрузчик В 138С, государственный регистрационный знак <***> регион, желтого цвета, 2000 года выпуска.

5. трактор К-701, государственный регистрационный знак <***> регион, желтого цвета, 2001 года выпуска.

6. трактор МТЗ-82.1, государственный регистрационный знак <***> регион, синего цвета, 2001 года выпуска.

7. автомашина КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак <***> регион, 1988 года выпуска.

8. автомашина КАМАЗ-5511А, государственный регистрационный знак <***> регион, 2000 года выпуска.

9. автомашина КАМАЗ-55111А, государственный регистрационный знак <***> регион, 2000 года выпуска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Яшалтинское дорожное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя- главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 314080130000033, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца

со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Хазикова В.Н.