Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А63-18785/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-18785/2017 г. Ставрополь 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания ИнтерСтрой» г. Архангельск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гвидон» г. Буденновск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов по 395 ГК РФ в размере 15 285,63 рубля, процентов по 317.1 ГК РФ в размере 15 285,63 рубля, без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гвидон» г. Буденновск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания ИнтерСтрой» г. Архангельск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №1 от 03.03.2016 в размере 30 629,12 рубля, в том числе: проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 29.09.2016 по 20.07.2017 – 15 285,63 рубля, проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ за период с 29.09.2016 по 20.07.2017 – 15 285,63 рубля Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гвидон» г. Буденновск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания ИнтерСтрой» г. Архангельск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.Ю. Костюков Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Торговая Компания ИнтерСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Гвидон" (подробнее) |