Решение от 23 декабря 2024 г. по делу № А65-33539/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                 Дело №А65-33539/2024


Дата принятия решения – 24 декабря 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 20 декабря 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вербенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутыгиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АртГрупп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Ак Таш", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 62 075 281 руб. 35 коп. долга и неустойки,


с участием:

от истца  – ФИО1, по доверенности от 20.12.2023г.,

от ответчика   – ФИО2, по доверенности от 09.01.2024г. (до перерыва),  ФИО3, по доверенности от 09.01.2024г. (после перерыва);

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "АртГрупп", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Ак Таш", г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 62 075 281 руб. 35 коп. долга и неустойки (с учетом уточнений, принятых судом).

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ и поставленного товара по договорам подряда №24-23-С от 06.03.2023, №25-23-С от 06.03.2023, №26-23-С от 06.03.2023, №27-23-С от 06.03.2023, №28-23-С от 06.03.2023, №29-23-С от 06.03.2023, №30-23-С от 06.03.2023, №31-23-С от 06.03.2023, №32-23-С от 06.03.2023, №86-23-С от 13.04.2023, №87-23-С от 13.04.2023, №91-23-С от 13.04.2023, №116-23-С от 25.04.2023, №119-23-С от 25.04.2023 и договорам поставки №46-П/2023/2023 от 28.02.2023, №47-П/2023/2023 от 28.02.2023, №49-П/2023/2023 от 28.02.2023, №50-П/2023/2023 от 28.02.2023, №52-П/2023/2023 от 28.02.2023, №53-П/2023/2023 от 28.02.2023, №54-П/2023/2023 от 28.02.2023 по строительству объекта: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск» и по договорам подряда №35-23-С от 06.03.2023, №36-23-С от 06.03.2023, №37-23-С от 06.03.2023, №38-23-С от 06.03.2023, №41-23-С от 06.03.2023, №42-23-С от 06.03.2023, №43-23-С от 06.03.2023 по  строительству объекта: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

До начала судебного заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица ППК «Военно-строительная компания».

В судебном заседании представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просив взыскать с ответчика 60 760 302 руб. 86 коп. долга и неустойки, исковые требования поддержал.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнение требований судом принято.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам, указав в отзыве, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица - заказчика.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом объявлен перерыв до 20.12.2024 на 14 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва, извещены путем размещения судом информации на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (web-адрес: http://www.tatarstan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Представитель истца представил возражения на ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, дал пояснения.

Представитель ответчика поддержал ходатайство; заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца возражал, указав, что мировое соглашение возможно на любой стадии судебного разбирательства.

Стороны дали пояснения по существу спора.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания судом отказано.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ППК «Военно-строительная компания», суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из смысла указанной нормы закона, под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает, а также наличие собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять.

Между тем, ответчиком необходимость привлечения указанного общества в качестве третьего лица в рамках рассматриваемых по настоящему делу правоотношений, не обоснована, права и интересы данного лица не затрагиваются, судебный акт, которым окончится рассмотрение дела не повлияет на его права и обязанности по отношению к одной из сторон договора.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в дело доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №24-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 5 365 500 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 4 808 133 руб. 58 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023 и  №2 от 26.10.2023 и справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 4 327 320 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением №11373 от 26.10.2024. Задолженность ответчика перед истцом составляет 480 813 руб. 34 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №25-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 4 792 200 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 4 641 656 руб. 08 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023 и  №2 от 26.10.2023 и справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 4 177 490 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением №11374 от 26.10.2024. Задолженность ответчика перед истцом составляет 464 165 руб. 60 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №26-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 36 750 000 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 15 354 873 руб. 98 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 02.08.2023, №3 от 02.08.2023, №4 от 02.08.2023, №5 от 02.08.2023, №6 от 26.10.2023, №7 от 26.10.2023, №8 от 26.10.2023, №9 от 26.10.2023, №10 от 26.10.2023, №11 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 02.08.2023, №3 от 02.08.2023, №4 от 02.08.2023, №5 от 02.08.2023, №6 от 26.10.2023, №7 от 26.10.2023, №8 от 26.10.2023, №9 от 26.10.2023, №10 от 26.10.2023, №11 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 11 919 693 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями №6804 от 03.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №6836 от 04.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №6884 от 05.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №7059 от 09.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №7130 от 10.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №7142 от 11.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №7218 от 12.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №7386 от 16.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №7471 от 18.07.2024 на сумму 1 313 000 руб., №11446 от 28.10.2024 на сумму 102 693 руб. 94 коп. Задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы по договору составляет 3 435 180 руб. 04 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №27-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 5 971 875 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 5 358 485 руб. 65 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 4 822 637 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением №11756 от 31.10.2024. Задолженность ответчика перед истцом составляет 535 848 руб. 56 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №28-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 5 971 875 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 5 366 578 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 1 500 032 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением №11757 от 31.10.2024. Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 866 545 руб. 85 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №29-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 5 971 875 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 3 682 161 руб. 35 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 3 313 945 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением №11375 от 26.10.2024г. Задолженность ответчика перед истцом составляет 368 216 руб. 13 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №30-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 6 976 375 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 8 245 266 руб. 75 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №5314 от 14.06.2023. Задолженность ответчика перед истцом составляет 5 245 266 руб. 75 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №31-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 6 976 375 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 6 089 429 руб. 68 коп.,  что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил частично. Задолженность ответчика перед истцом составляет 6 089 429 руб. 68 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №32-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство выполнить в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору от 06.03.2023, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 6 976 375 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 5 547 053 руб. 58 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023 и  справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 №1 от 02.08.2023, №2 от 26.10.2023.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 4 992 348 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями №5313 от 14.06.2023 на сумму 3 000 000 руб., №11447 от 28.10.2024г. на сумму 1 992 348 руб. 24 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 554 705 руб. 34 коп.

Также, 13 апреля 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №86-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по поставке и монтажу HPL-панелей на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора стоимость договора определена в сумме 2 919 311 руб. 94 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 2 919 311 руб. 94 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 02.10.2023 и  универсальным передаточным документов №478 от 07.08.2023г.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично в сумме 2 744 153 руб. 22 коп., что подтверждается платежными поручениями №3829 от 13.06.2023 на сумму 2 335 449 руб. 55 коп., №11555 от 29.10.2024 на сумму 408 703 руб. 67 коп.   Задолженность ответчика перед истцом составляет 175 158 руб. 72 коп.

Также, 13 апреля 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №87-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по поставке и монтажу HPL-панелей на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 13.04.2023, стоимость договора определена в сумме 4 589 774 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 4 589 774 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 02.10.2023 и  универсальным передаточным документов №480 от 07.08.2023г.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 589 774 руб. 00 коп.

Также, 13 апреля 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №91-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по поставке и монтажу HPL-панелей на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с условиями  договора (п.1.4) в редакции дополнительного соглашения №1 к договору, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023г.

Согласно п. 2.1 договора стоимость договора определена в сумме 20 083 447 руб. 20 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 19 714 597 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2023 и  универсальным передаточным документов №675 от 25.10.2023г.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 19 714 597 руб. 20 коп.

Также, 25 апреля 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №116-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по поставке и монтажу дверных блоков на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

Согласно пункту 1.4. договора, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, стоимость договора определена в сумме 8 527 791 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 7 769 391 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 25.10.2023 и  универсальным передаточным документов №614 от 02.10.2023г.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

По договору оплата выполненных работ была погашена путем направления истцом в адрес ответчика уведомления исх. №1040 от 13.09.2024 г. об одностороннем зачете встречных обязательств на сумму 7 246 821 руб. 16 коп, которое получено ответчиком 13.09.2024г.

Остаток задолженности ответчика перед истцом после зачета за выполненные работы по договору составляет 522 569 руб. 84 коп.

Также, 25 апреля 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №119-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по поставке и монтажу дверных блоков на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

Согласно пункту 1.4. договора, срок выполнения работ установлен до 30.06.2023.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, стоимость договора определена в сумме 1 897 985 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий данного договора истцом были выполнены работы на общую сумму 937 970 руб. 00 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ №1 от 01.11.2023 и  универсальным передаточным документов №706 от 01.11.2023г.

Принятие выполненного объёма и качества работ подтверждено подписью ответчика в вышеуказанных первичных документах, заверенной печатью ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах, заявлено не было.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнил частично  в сумме 862 932 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №11558 от 29.10.2024. Остаток задолженности ответчика перед истцом после зачета за выполненные работы по договору составляет 75 037 руб. 60 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №46-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

Согласно пункту 1.2. договора поставка товара осуществляется партиями в соответствии со Спецификациями, счетами, товарными накладными, универсальными передаточными документами (УПД). Ссылка на номер и дату договора в товарно-сопроводительных документах обязательна.

В соответствии с пунктом 2.5.  договора, товар может быть поставлен без предварительного составления спецификации. В таком случае условия поставки считаются согласованными, если поставщик поставил, а покупатель принял заявленную партию товара, что подтверждается подписанной товарно-транспортной накладной со ссылкой на номер и дату договора.

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили, что  стоимость поставляемого товара составляет 5 728 400 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №196 от 17.04.2023 г., №267 от 19.05.2023 г., №441 от 26.10.2023г., подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 281 296 руб. 80 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 5 728 400 руб., что подтверждается платежными поручениями №1388 от 03.03.2023 на сумму 4 737 238 руб., №3823 от 09.06.2023 на сумму 991 162 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 552 896 руб. 80 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №47-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В соответствии с пунктом 2.5.  договора, товар может быть поставлен без предварительного составления спецификации. В таком случае условия поставки считаются согласованными, если поставщик поставил, а покупатель принял заявленную партию товара, что подтверждается подписанной товарно-транспортной накладной со ссылкой на номер и дату договора.

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили стоимость поставляемого товара в сумме 4 995 292 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №192 от 17.04.2023г., №268 от 19.05.2023 г., №302 от 26.10.2023 г, подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 081 997 руб. 95 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 4 995 292 руб., что подтверждается платежными поручениями №1387 от 03.03.2023 на сумму 4 132 860 руб., №3822 от 09.06.2023 на сумму 862 432 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 1 086 705 руб. 95 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №49-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили стоимость поставляемого товара в сумме 6 427 459 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №199 от 26.04.2023г., №229 от 17.05.2023г., №681 от 26.10.2023 г., подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 434 876 руб. 97 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 6 427 459 руб., что подтверждается платежными поручениями №1393 от 03.03.2023 на сумму 5 297 136 руб., №3828 от 21.06.2023 на сумму 1 130 323 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 7 417 руб. 97 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №50-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили стоимость поставляемого товара в сумме 6 427 459 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №228 от 17.05.2023г., №270 от 19.05.2023г., №701 от 26.10.2023 г., подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6 919 282 руб. 64 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 6 427 459 руб., что подтверждается платежными поручениями №1385 от 03.03.2023 на сумму 5 297 136 руб., №3820 от 09.06.2023 на сумму 1 130 323 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 491 823 руб. 64 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №52-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили стоимость поставляемого товара в сумме 7 789 136 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №104 от 26.04.2023г., №305 от 26.10.2023 г., подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 10 173 177 руб. 40  коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 7 788 720 руб., что подтверждается платежными поручениями №1391 от 03.03.2023 на сумму 6 435 360 руб., №3826 от 09.06.2023 на сумму 1 353 360 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 2 384 457 руб. 40 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №53-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили стоимость поставляемого товара в сумме 7 789 136 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №197 от 17.04.2023г., №272 от 19.05.2023г., №682 от 26.10.2023 г., подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 000 238 руб. 79 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 7 789 136 руб., что подтверждается платежными поручениями №1390 от 03.03.2023 на сумму 6 435 360 руб., №3825 от 09.06.2023 на сумму 1 353 776 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 211 102 руб. 79 коп.

Также, 28 февраля 2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №54-П/2036/2023 на поставку товара, предусмотренного в спецификации, на объект: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Курск».

В силу пункта 5.2. договора срок оплаты за поставленный товар в течение 30 банковских дней с момента получения товара, если иное не установлено в спецификации.

В спецификации к договору в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2023г. стороны установили стоимость поставляемого товара в сумме 7 789 136 руб., условие оплаты – предоплата 100%.

Во исполнение условий договора поставки истец по универсальным передаточным документам №198 от 17.04.2023г., №273 от 19.05.2023г., №683 от 26.10.2023 г., подписанными сторонами, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 8 145 626 руб. 40 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар исполнил частично в сумме 7 789 136 руб., что подтверждается платежными поручениями №1389 от 03.03.2023 на сумму 6 435 360 руб., №3824 от 09.06.2023 на сумму 1 353 776 руб. Задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 356 490 руб. 40 коп.

Кроме того, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №35-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора, в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 36 750 000 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 806 488 руб. 55 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 806 488 руб. 55 коп. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 806 488 руб. 55 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №36-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 5 365 500 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 373 360 руб. 40 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 373 360 руб. 40 коп. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ, в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 373 360 руб. 40 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №37-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 4 792 200 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 1 326 864 руб. 88 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 1 326 864 руб. 88 коп. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ, в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 1 326 864 руб. 88 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №38-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость Договора определена в сумме 5 971 875 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 612 500 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 612 500 руб. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ, в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 612 500 руб.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №41-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 6 976 375 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 1 411 741 руб. 45 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 1 411 741 руб. 45 коп. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ, в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 1 411 741 руб. 45 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №42-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 6 976 375 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 1 453 311 руб. 83 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 1 453 311 руб. 83 коп. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ, в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 1 453 311 руб. 83 коп.

Также, 06 марта 2023 года между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор на проведение субподрядных работ №43-23-С, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик берет на себя обязательство в соответствии с заданием подрядчика, проектной документацией заказчика и условиями договора выполнить работы по устройству негорючей панели на объекте: «Строительство госпиталя на 150 коек», расположенного в г. Белгород».

Согласно дополнительного соглашения №1 от 06.03.2023 к договору, срок выполнения работ установлен до 20.08.2023.

В соответствии с пунктом 2.1.  договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 30.06.2023 г., стоимость договора определена в сумме 6 976 375 руб. 00 коп.

Пунктом 3.1.1. договора установлен срок оплаты за выполненный и принятый объем работ – 30 (тридцать) календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую сумму 3 304 192 руб. 50 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, имеющими в материалах дела.

От приемки данных работ на сумму 3 304 192 руб. 50 коп. ответчик отказался,  акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, направленные истцом в адрес ответчика для подписания письмом исх. №1212/01 от 12.12.2023 (повторно исх. №2609/01 от 26.09.2024) по почте, ответчик не подписал, направив в ответ письмо исх.№98-пр от 29.01.2024 о невозможности подписания актов выполненных работ, в связи с непринятием данных объемов заказчиком строительства.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил. Задолженность ответчика составляет 3 304 192 руб. 50 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии исх. №1058 и №1059 от 15.10.2024 с требованием об оплате долга по указанным выше договорам, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оспаривая требования истца, ответчик в своем отзыве указал о согласовании сторонами в договорах субподряда следующих условий: субподрядчик оплачивает подрядчику за оказание услуг последним по ведению генподряда в размере 4% от стоимости работ по договору без учета материала подрядчика (пункт 2.4. договоров). Подрядчик оплачивает субподрядчику 5% от стоимости договора после: а) получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию заказчиком; б) устранения недостатков, возникших в процессе приемки выполненных работ, передаваемых от подрядчика заказчику и эксплуатирующей организации (пункт 3.1.2. договоров). Подрядчик оплачивает субподрядчику 1% от стоимости договора после окончания гарантийного срока, который определен в договоре. На основании чего, с приведением расчетов и частичной оплаты, ответчик указал на отсутствие задолженности по договорам №24-23-С от 06.03.2023, №25-23-С от 06.03.2023, №27-23-С от 06.03.2023, №29-23-С от 06.03.2023, №32-23-С от 06.03.2023, №86-23-С от 13.04.2023, №119-23-С от 25.04.2023. Ответчик с приведением расчетов, признал наличие задолженности по договорам №26-23-С от 06.03.2023 в сумме 2 020 540 руб., №28-23-С от 06.03.2023 в сумме 3 535 551 руб. 17 коп., №30-23-С от 06.03.2023 в сумме 4 420 440 руб. 09 коп., №87-23-С от 13.04.2023 в сумме 4 314 387 руб. 56 коп., №91-23-С от 13.04.2023 в сумме 18 531 721 руб. 37 коп., №116-23-С от 25.04.2023 в сумме 7 283 507 руб. 54 коп. В свою очередь, по договорам №35-23-С от 06.03.2023, №36-23-С от 06.03.2023, №37-23-С от 06.03.2023, №38-23-С от 06.03.2023, №41-23-С от 06.03.2023, №42-23-С от 06.03.2023, №43-23-С от 06.03.2023  ответчик задолженность не признал, указав, что работы не приняты, отсутствуют основания для оплаты. В части задолженности по договорам поставки ответчик возражений не заявил.

Возражая против доводов ответчика, изложенных в отзыве, истец указал об отсутствии оснований для оплаты генподрядных услуг ответчику и оснований удержания гарантийных процентов по договорам, так как ответчик в настоящее время не является лицом, осуществляющим строительство объектов. Договоры на строительство объектов между заказчиком ППК «Военно-Строительная Компания» и ответчиком прекращены. По искам публично-правовой компании «Военно-Строительная Компания» в Арбитражном суде г. Москвы рассматриваются дело №А40-93706/24 о взыскании 4 498 239 062, 86 руб. неосновательного обогащения по объекту «Строительство госпиталя на 150 коек, расположенного в г. Курск», дело №А40-97680/24 о взыскании 3 033 478 022 руб. 01 коп. по объекту: «Строительство госпиталя на 150 коек, расположенного в г. Белгород». По делу А40-93706/24 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался возвратить ППК «ВСК» 1 963 672 111,42 руб. в срок  до 25.03.2025г. По делу А40-97680/24 утверждено мировое соглашение, согласно которому согласно которому ответчик обязался возвратить ППК «ВСК» 2 277 757 502,16 руб. в срок до 30.06.2025г.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Заключенные сторонами договоры по своей правовой природе является договорами строительного подряда, правовое регулирование которого предусмотрено нормами параграфов 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В порядке, предусмотренном статьями 720, 760 Гражданского кодекса РФ и договором, выполненные по договорам работы, отраженные в  актах, переданы ответчику, что ответчиком не оспаривается.

Статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта и тем самым защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Как следует из пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 24.01.2000 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

При этом бремя доказывания обоснованности мотивов отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.

 Исходя из положений статей 715, 723, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от оплаты работ в случае, если недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми.

Также заказчик при наличии у него претензий или замечаний по качеству выполненных работ вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик, заявлял об обнаружении каких-либо недостатков выполненной истцом работы по договорам подряда №35-23-С от 06.03.2023, №36-23-С от 06.03.2023, №37-23-С от 06.03.2023, №38-23-С от 06.03.2023, №41-23-С от 06.03.2023, №42-23-С от 06.03.2023, №43-23-С от 06.03.2023 с подтверждением этих обстоятельств документально и предъявлял подрядчику требования об их устранении с указанием сроков.

Документов, свидетельствующих о том, что результат выполненных истцом работ не представляет для ответчика интереса, не имеет потребительской ценности, фактически не использован и не может быть использован для целей, указанных в договорах, в материалы дела не представлено.

Кроме того, доказательства, опровергающие качество, объем и стоимость фактически выполненных истцом работ, отраженных в спорных актах, ответчиком не представлены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, при оспаривании заказчиком объема, стоимости  и качества  выполненных работ, данное обстоятельство, с учетом пункта 5 статьи 720, пункта 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, может быть установлено только экспертным путем.

Таким образом, в силу указанных норм именно на ответчика возлагается обязанность принять выполненные работы по объему, стоимости и качеству, а в случае наличия разногласий относительно выполненных работ должна быть назначена экспертиза.

 В ходе рассмотрения дела правом, предусмотренном статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик не воспользовался, такого ходатайства не заявил.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ №23 от 04.04.2014 г., если экспертиза в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могла быть назначена по ходатайству или с согласия участвующих  в деле лиц, однако такое ходатайство  не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о  бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью  3.1 статьи  70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что мотивы отказа ответчика от приемки работ, отраженных в спорных актах по договорам подряда №35-23-С от 06.03.2023, №36-23-С от 06.03.2023, №37-23-С от 06.03.2023, №38-23-С от 06.03.2023, №41-23-С от 06.03.2023, №42-23-С от 06.03.2023, №43-23-С от 06.03.2023  являются необоснованными и подлежат оплате.

Доводы ответчика о необоснованности требований истца в части взыскания стоимости генподрядных услуг и гарантийного удержания, предусмотренных условиями договоров (п.2.4, 3.1.2 и 3.1.4) суд находит необоснованными и подлежащими отклонению в силу следующего.

Пунктом 2 ст. 747 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в п. 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (п. 3 ст. 747 ГК РФ).

Доказательством оказания услуг является подписанный сторонами акт приемки услуг генерального подрядчика. Условие об оплате субподрядчиком услуг генерального подрядчика при отсутствии в договоре указания на необходимость приемки услуг по актам может быть расценено как договоренность сторон о вознаграждении генеральному подрядчику, возникновение обязанности выплатить которое обусловлено только выполнением субподрядчиком договорных работ, подтвержденным актами о приемке выполненных работ формы КС-2.

Вместе с тем при наличии возражений субподрядчика о том, что фактически услуги генерального подрядчика ему не оказывались, данные возражения подлежат исследованию и оценке судом с целью установления, какую деятельность и какие действия осуществлял генподрядчик в качестве соответствующих услуг.

Согласно пункта 3.2. договоров субподряда, оплата услуг по ведению генподряда осуществляется субподрядчиком любым способом не запрещенным действующим законодательством РФ, в течение 10 календарных дней с даты подписания Акта оказанных услуг по ведению генподряда. При уклонении от подписания субподрядчиком акта оказанных услуги/или отсутствия мотивированного отказа от его подписания, акт считается подписанным в одностороннем порядке по прошествии 7 календарных дней с момента его направления по почте. Подрядчик имеет право на удержание и зачет денежных средств в одностороннем порядке в счет оплаты услуг по ведению генподряда из стоимости работ, подлежащих оплате подрядчиком субподрядчику.

Таким образом, в договоре стороны установили, что перед оплатой субподрядчиком подрядчику услуг по ведению генподряда, подрядчик должен направить субподрядчику акт оказанных услуг. В случае отказа от подписания акта оказанных услуг или не направления субподрядчиком мотивированных возражений, подрядчик вправе заявит об одностороннем зачете стоимости услуг по ведению генподряда в счет стоимости выполненных подрядчиком работ.

Представитель истца в изложенных письменных возражениях и при проведении судебных заседаний сослался на отсутствие оказания данных услуг ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, акты приемки услуг генерального подрядчика, иные доказательств оказания этих услуг не представлены, о зачете данных услуг ответчик также не заявлял.

Кроме того, в договорах субподряда не прописаны конкретные услуги, которые подрядчик оказывал субподрядчику в период выполнения последним работ. Наличие в договорах условий об оплате услуг генподряда не является безусловным основанием для удержания денежных средств из вознаграждения субподрядчика.

Из правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, судов округа следует, что само по себе выполнение субподрядчиком работ на объекте не может являться основанием для выплаты вознаграждения генподрядчику в отсутствие доказательств реального оказания генподрядных услуг (Определения № 305-ЭС20-16472 от 09.10.2020, Постановления Арбитражного суда Поволжского округа по делу № А72-18940/2022 от 22.12.2023, Арбитражного суда Уральского округа по делу № А76-18596/2021 от 05.05.2023).

Таким образом, оснований для удержания стоимости генподрядных услуг не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки справе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 ГК РФ об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием.

Именно такое толкование закона применительно к гарантийному удержанию дано в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2018 г. № 305-ЭС17-17564.

Согласно условиям п.3.1.2 и п.3.1.3 рассматриваемых договоров 5% от стоимости договоров оплачивается после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и устранения недостатков, возникших в процессе приемки работ; 1% от стоимости договора, оплачивается подрядчиком после окончания гарантийного срока.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик в настоящее время не является подрядной организацией, осуществляющей строительство объектов.

Как пояснил представитель ответчика на судебном заседании, между заказчиком ППК «ВСК» и ООО «Ак таш» договоры подряда расторгнуты.

Таким образом, ответчик не является организацией, от которой зависит ввод объекта в эксплуатацию и исполнение гарантийных обязательств перед заказчиком строительства объектов, то есть от правовой воли ответчика не зависит завершение строительства объектов и их ввод в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Согласно разъяснений данный в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», по смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

В связи с чем, суд полагает, что у ответчика отсутствуют основания гарантийного удержания по договорам подряда. Иного ответчиком в материалы дела не представлено.

 На основании ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании долга за выполненные работы по договорам подряда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании долга за поставленный товар в рамках договоров поставки  №46-П/2036/2023 от 28.02.2023, №47-П/2036/2023 от 28.02.2023, №49-П/2036/2023 от 28.02.2023, №50-П/2036/2023 от 28.02.2023, №52-П/2036/2023 от 28.02.2023, №53-П/2036/2023 от 28.02.2023, №54-П/2036/2023 от 28.02.2023 суд полагает также обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец в обоснование своих требований представил доказательства поставки продукции в адрес ответчика по универсальным передаточным документам, содержащими сведения о наименовании и количестве поставленной продукции.

Факт передачи продукции ответчику подтверждается печатью и подписью должностного лица ответчика, проставленного на УПД .

Между тем статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность не только истца по доказыванию предъявленных требований, но и обязанность ответчика по доказыванию возражений против этих требований.

В порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме по данным договорам не представил, иск по существу в данной части не оспорил.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013г. №8127/13, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, суд не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком и фактически исполнять  обязанность ответчика  по опровержению доказательств, представленных истцом, нарушив тем самым фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.     

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, ответчиком доказательств оплаты выполненных работ и полученного товара в полном объеме не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 60 496 662 руб. 73 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктов 11.5. договоров №24-23-С, №25-23-С, №26-23-С, №27-23-С, №28-23-С, №29-23-С, №32-23-С, №86-23-С, №119-23-С, в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты работ, субподрядчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в размере 0,01% от стоимости не оплаченных работ за каждые 10 дней просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истец заявил о взыскании неустойки по договорам №24-23-С в сумме 15 530 руб. 27 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024;  №25-23-С в сумме 14 992 руб. 55 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024; №26-23-С в сумме 36 894 руб. 05 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024;  №27-23-С в сумме 17 307 руб. 91 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024; №28-23-С в сумме 17 334 руб. 05 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024; №29-23-С в сумме 10 420 руб. 52 коп. за период с 27.11.2023 по 04.09.2024; №30-23-С в сумме 16 942 руб. 21 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024; №31-23-С в сумме 19 668 руб. 86 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024; №32-23-С в сумме 8 226 руб. 98 коп. за период с 27.11.2023 по 14.10.2024; №86-23-С в сумме 2 026 руб. 00 коп. за период с 03.11.2023 по 14.10.2024; №87-23-С в сумме 15 926 руб. 52 коп. за период с 03.11.2023 по 14.10.2024; №91-23-С в сумме 64 072 руб. 44 коп. за период с 25.11.2023 по 14.10.2024; №116-23-С в сумме 21 305 руб. 65 коп. за период с 25.11.2023 по 13.09.2024; №119-23-С в сумме 2 992 руб. 12 коп. за период с 01.12.2023 по 14.10.2024.

По смыслу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным и обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик о чрезмерности заявленной к взысканию неустойки  не заявил, чем лишил суд возможности рассмотреть вопрос применения положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации  о снижении размера неустойки.

Заявленная истцом сумма подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку просрочка исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ППК «Военно-строительная компания», отказать.

Уточнение требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Ак Таш", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АртГрупп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60 496 662 руб. 73 коп. долга, 263 640 руб. 13 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Ак Таш", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в доход бюджета 778 802 руб. госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.


Судья                                                                                                           А.А. Вербенко



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "АртГрупп", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ак таш" (подробнее)

Судьи дела:

Вербенко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ