Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № А40-343651/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45452/2021

Дело № А40-343651/2019
г. Москва
26 июля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2021 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Тревелинк – Инвест»

на Определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.02.2021

по делу №А40- 343651/19,

по иску ООО "СП МИНСКМЕТРОСТРОЙ" (ИНН: <***>)

к АО "МОСИНЖПРОЕКТ" (ИНН: <***>),

третье лицо ООО «МИП-Строй № 1»

о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 913 379 911 руб. 85 коп., неустойки в размере 55 054 898 руб. 47 коп., неустойки с 18.06.2019 до даты фактического исполнения обязательств в размере 618 594 руб. 36 коп. за каждый день просрочки


при участии в судебном заседании:

от ООО «Тревелинк – Инвест»: ФИО2 директор,

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.04.2021,

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 22.12.2020,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СП Минскметрострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Мосинжпроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 913 379 911 руб. 85 коп., неустойки в размере 55 054 898 руб. 47 коп., неустойки с 18.06.2019 до даты фактического исполнения обязательств в размере 618 594 руб. 36 коп. за каждый день просрочки.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «МИП-Строй № 1».

Вместе с тем, в Арбитражном суде города Москвы по делу А40-78437/2018 рассматривается спор между АО «Мосметрострой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП Минскметрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-78437/2018.

ООО «Тревелинк – Инвест» не согласилось с определением от 25.02.2021 и подало апелляционную жалобу на указанный судебный акт, в которой просит определение суда отменить, производство по настоящему делу возобновить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что обжалуемый судебный акт затрагивает права и обязанности ООО «Тревелинк – Инвест», поскольку являясь кредитором истца, заявитель жалобы в праве рассчитывать на полное или частичное удовлетворение своих законных требований к истцу из конкурсной массы, сформированной в процедуре банкротства истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Тревелинк – Инвест» поддержал доводы апелляционной, просил определение суда отменить.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Приостанавливая производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-78437/2018, суд первой инстанции руководствовался следующими обстоятельствами.

По делу А40-78437/2018 определением от 17 декабря 2020 года назначено рассмотрение заявление АО «Мосметрострой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП Минскметрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2018.

ООО «СП Минскметрострой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику АО «Мосинжпроект» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 913 379 911 руб. 85 коп., неустойки в размере 55 054 898 руб. 47 коп., неустойки с 18.06.2019 до даты фактического исполнения обязательств в размере 618 594 руб. 36 коп. за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 по делу № А40-78437/2018 ООО «СП Минскметрострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020 по делу № А40-78437/2018 конкурсным управляющим ООО «СП Минскметрострой» утверждена ФИО5.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 по делу № А40-78437/2018 в реестр требований кредиторов ООО «СП Минскметрострой» включены требования ООО «Тревелинк-Инвест» в размере 2 100 000 рублей.

Обжалуемый судебный акт, как полагает конкурсный управляющий, не затрагивает права и обязанности заявителя жалобы, так как указанным судебным актом в пользу истца не присуждены денежные средства, не отказано в иске, вопрос обоснованности исковых требований ООО «СП Минскметрострой», кредитором которого является апеллянт, указанным судебным актом не разрешался.

Приостановление производства по делу обусловлено взаимосвязанными друг с другом требованиями АО «Моинжспроект» к ООО «СП Минскметрострой» в деле о банкротстве ООО «СП Минскметрострой» - требование о взыскании неустойки по Договору, о взыскании убытков по Договору, так как в ходе рассмотрения требований АО «Мосинжпроект» в банкротном деле будут установлены существенные для данного спора обстоятельства.

Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 262-268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2021 по делу №А40-343651/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья Е.В. Бодрова



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.