Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А07-41289/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41289/22
г. Уфа
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02.02.2023 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "МАРМОРЕАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО2,

Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан (адрес: 450008, <...>),

Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450008, <...>)

о признании незаконным постановления СПИ о принятии результатов оценки № 02005/22/1625745 от 07.11.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 204273/19/02005-ИП от 23.10.2019,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (адрес: 450112, <...>),


при участии:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 18.07.22;

от ответчика – ФИО4, предъявила удостоверение;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "МАРМОРЕАЛ" (далее - заявитель, ООО "МАРМОРЕАЛ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО2, Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки № 02005/22/1625745 от 07.11.2022, вынесенное в рамках исполнительного производства № 204273/19/02005-ИП от 23.10.2019.

В соответствии с требованиями ст. ст. 51, 199 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Башкирские распределительные тепловые сети".

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

23.10.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство №204273/19/02005-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №011057608 от 15.08.2019 от 18.02.2021, выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-31974/2018, предмет исполнения: задолженность в размере 63245,01 руб. в отношении должника ООО "МАРМОРЕАЛ"в пользу взыскателя ООО "Башкирские распределительные тепловые сети".

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 16.12.2019 о запрете на совершение действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:

Номер государственной регистрации: 02-04/101-04/301/048/2015-8749/4; Дата государственной регистрации: 04.09.2015; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: 05.11.2019

Номер государственной регистрации: 02-04/101-04/301/048/2015-8738/2; Дата государственной регистрации: 04.09.2015; Наименование права: Собственность; Дата актуальности сведений: 05.11.2019

Помещение; расположено по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, р-н Советский, ул. Комсомольская, д 27, корп. 1, 28,29,30,30а,31,32,33,34,35,35а,36; кадастровый №: 02:55:020604:3724; площади: 87,2 кв. м; Дата актуальности сведений: 05.11.2019

Помещение; расположено по адресу: Республика Башкортостан, г Уфа, р-н Советский, ул. Комсомольская, д 27, корп. 1, кв. 33,34,37,40,41; кадастровый №: 02:55:020604:4224; площади: 88 кв. м; Дата актуальности сведений: 05.11.2019.

В рамках вышеназванного производства 07 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки имущества должника в соответствии с представленным оценщиком отчетом № 22-864 на сумму 6020833,33 руб.

Считая незаконными постановление о принятии результатов оценки № 02005/22/1625745 от 07.11.2022 судебного пристава, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) Закона N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 7 статьи 85 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В таких случаях согласно части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика.

Также в пункте 50 упомянутого постановления разъяснено, что стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Как уже было упомянуто, постановлением от 07.11.2022 судебный пристав-исполнитель принял результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика ООО "Центр независимой оценки" от 07.11.2022 №22-864, согласно которому стоимость арестованного имущества составляет 6020833,33 руб.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 6083/12, величина стоимости объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, поскольку Закон N 229-ФЗ не наделяет судебного пристава-исполнителя полномочиями по изменению стоимости величины этой оценки, а также не предусматривает порядок внесения подобных изменений.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями пункта 3 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу, что результаты проведенной оценки арестованного имущества правомерно приняты судебным приставом-исполнителем, оспариваемое постановление соответствует закону.

Доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым постановлением, документы, подтверждающие иную стоимость имущества, материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено. При этом результаты принятой судебным приставом-исполнителем оценки должником не оспариваются.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью "МАРМОРЕАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья А.Д. Азаматов