Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А25-3970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-3970/2019
11 февраля 2020 года
г. Черкесск


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации "Экологического строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 357500, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369001, <...>)

о взыскании задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании, в судебном заседании:

- в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:

ассоциация "Экологического строительства" (далее – истец, ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 45 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 157 рублей 34 копейки.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – ФЗ "О саморегулируемых организациях") и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению членских взносов.

Стороны своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте предварительного судебного заседания, а также о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя сторон на основании ст. 136 и ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству готово.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявили, не представили.

Суд с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из протокола № 228 от 17.10.2016 на основании заявления ООО "Гранит" было принято решение о принятии его в члены саморегулируемой организации с выдачей свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 16 - 19).

В силу п. 3.2 положения о взносах, членские (регулярные) взносы уплачиваются поквартально. Членские взносы могут уплачиваться за больший период, в том числе единоразово за год. Допускается ежемесячная уплата членских взносов, которая считается рассрочкой платежей по взносам. Членский взнос устанавливается в размере 60 000 рублей в год, 15 000 рублей в квартал - при поквартальной оплате взносов или 5 000 рублей в месяц при ежемесячной оплате взносов (п. 3.4 положения о взносах).

В соответствии с п. 4.2 положения о взносах, каждый член Ассоциации обязан ежегодно уплачивать целевой взнос. Целевой взнос уплачивается в полном размере за соответствующий календарный год в течение 10 рабочих дней с начала календарного года или со дня первоначальной выдачи свидетельства о допуске. Целевой взнос устанавливается в размере 5 000 рублей в год (п. 4.3, п. 4.4 положения о взносах).

На основании п. 3 ч. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации общество было исключено из состава членов партнерства.

В период участия в СРО ответчик обязанность по уплате членских и целевых взносов исполнил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 40 000 рублей – целевые взносы и 5 000 рублей целевые взносы.

Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее – ФЗ "О некоммерческих организациях") источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Аналогичные положения содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) согласно ч. 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При этом в силу п. 2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, а также ее учредителями (участниками).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда.

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать основной долг в сумме 45 000 рублей.

Неуплата членских взносов послужила основанием для обращения истца также с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 по 01.11.2019 в сумме 8 157 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.10 положения о взносах, в случае неуплаты членских взносов, ассоциация вправе взыскать в судебном порядке задолженность по уплате членских взносов, а также неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.7 положения о взносах, в случае неуплаты целевого взноса, ассоциация вправе взыскать в судебном порядке задолженность по уплате целевого взноса, а также неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку правовую квалификацию заявленным требованиям дает суд, а также принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, суд считает правильным квалифицировать требования истца в указанной части как требования о взыскании неустойки.

В связи с изложенным судом составлен свой расчет пени в соответствии с п. 3.10, п. 4.7 положения о взносах.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

45 000,00

27.06.2017

Новая задолженность на 45 000,00 руб.

45 000,00

27.06.2017

01.11.2019

858

6
45 000,00 × 858 × 1/360 × 6%

6 435,00 р.

Сумма основного долга: 45 000,00 руб.

Сумма неустойки: 6 435,00 руб.

Таким образом, сумма неустойки (пени) за период с 27.06.2017 по 01.11.2019, подлежащая взысканию, составляет 6 435 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 126 рублей, что подтверждается платежным поручением № 309 от 05.11.2019.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ему за счет ответчика в сумме 2 057 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Исковые требования ассоциации "Экологического строительства" удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ассоциации "Экологического строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 53 492 рубля 12 копеек, из которых:

- 45 000 рублей – задолженность по членским и целевым взносам;

- 6 435 рублей – неустойка за период с 27.06.2017 по 01.11.2019;

- 2 057 рублей 12 копеек - судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением № 309 от 05.11.2019.

3. В удовлетворении остальной части требований ассоциации "Экологического строительства" отказать.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.В. Миллер