Решение от 14 января 2020 г. по делу № А57-24148/2019

341/2020-3936(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24148/2019
город Саратов
14 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-24148/2019

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317645100038511 ИНН <***>), Саратовская область, город Вольск

к обществу с ограниченной ответственностью «ОСА» (ОГРН <***> ИНН <***>), Алтайский край, город Барнаул

о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 130 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 16 900 руб. 00 коп.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А57-24148/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ОСА» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 130 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 16 900 руб. 00 коп.

02 декабря 2019 года арбитражным судом было вынесено определение о передаче дела № А57-24148/2019, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ОСА» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 130 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 16 900 руб. 00 коп., на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Информация о всех принятых по делу судебных актах размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в заявлении, суд находит заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОСА» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 130 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 16 900 руб. 00 коп.

13 декабря 2019 года ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Соответствующее заявление мотивировано тем, что договор транспортной экспедиции № 1004-19 от 10.04.2019 г., взыскание задолженности по которому является предметом рассмотрения в рамках дела № А57-24148/2019, содержит следующие условия: «В случае возникновения между Сторонами любого спора относительно толкования, действия или исполнения настоящего договора, Стороны предпримут все разумные меры для разрешения такого спора путем переговоров. До предъявления исковых требований, вытекающих из настоящего договора, обязательно предъявление Исполнителю претензии, которая рассматривается в 30-дневный срок. Споры, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца».

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами в частности являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что содержащаяся в материалах дела копия договора транспортной экспедиции № 1004-19 от 10.04.2019 г., в содержащей условие о подсудности возможных споров, является нечитаемой. Таким образом, наличие соответствующих обстоятельств, не могло быть известно суду на день вынесения определения о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.

На основании вышеизложенного арбитражный суд признает обстоятельства, на которые ссылается заявитель обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или

принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317645100038511 ИНН <***>), Саратовская область, город Вольск, о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года по делу № А57-24148/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 декабря 2019 года по делу № А57-24148/2019.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной и кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.И. Сидорова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.06.2019 11:11:30

Кому выдана Сидорова Юлия Игоревна