Постановление от 29 марта 2023 г. по делу № А56-26608/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 29 марта 2023 года Дело № А56-26608/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2023 года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Воробьевой Ю.В., Колесниковой С.Г., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Евродорстрой» ФИО1 (доверенность от 10.02.2023), рассмотрев 22.03.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего акционерным обществом «СУ № 308» ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А56-26608/2021/истр.8, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 в отношении акционерного общества «Строительное управление № 308», адрес: 192174, Санкт-Петербург, Сортировочная-Московская улица, дом 8, литера Д, помещение 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2. Временный управляющий обратился 12.06.2022 в суд с заявлением об истребовании у публичного акционерного общества Банк «Санкт-Петербург», акционерного общества «Альфа Банк», акционерного общества «Газпромбанк» банковских выписок по счетам, открытым на имя обществ с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Евродострой» и «Иннолайн», сведений об IP-адресах и MAC-адресах оборудования ООО «Евродострой» и ООО «Иннолайн», посредством которых осуществлялся доступ к информационным системам банков, в том числе к системе клиент-банк; сведений о номерах мобильных телефонов, на которые направлялись SMS-коды для доступа ООО «Евродострой» и ООО «Иннолайн» к информационным системам банков и подписания платежных поручений. Определением от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022, временному управляющему отказано в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе временный управляющий должником просит отменить определение от 15.09.2022 и постановление от 19.12.2022, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы считает, что временный управляющий вправе запросить информацию о должнике у любого лица, а при ее непредставлении обратиться в суд с соответствующим ходатайством. В судебном заседании представитель ООО «Евродорстрой» возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в заседании кассационной инстанции не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. По правилам абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в целях получения необходимой информации арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. На основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство. Вместе с тем реализация положений Закона о банкротстве не предполагает произвольное обращение к неограниченному кругу лиц с соответствующими требованиями. Для установления судом наличия у конкурсного управляющего охраняемого законом интереса в получении необходимых документов необходимо доказать наличие у него права требовать присуждения лицу соответствующей обязанности. Необходимым условием представления документов является наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявление об истребовании расширенной выписки в отношении контрагентов должника и иных сведений, составляющим банковскую тайну, не обоснованно конкретными обстоятельствами, касающимися совершенных должником сделок. С учетом того, что в нарушение статьи 65 АПК РФ временным управляющим не раскрыты основания для предъявления к контрагентам должника имущественных требований, суды правомерно отказали в удовлетворении ходатайства временного управляющего об истребовании у кредитных организаций сведений о финансовой деятельности ООО «Евродострой» и ООО «Иннолайн». Суд округа полагает, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат, выводы судов являются правильными. Доводы временного управляющего, изложенные в кассационной жалобе являлись предметом исследования судом апелляционной инстанции, доводам дана надлежащая правовая оценка. С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А56-26608/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу временного управляющего акционерным обществом «СУ № 308» ФИО2 - без удовлетворения. Председательствующий М.В. Трохова Судьи Ю.В. Воробьева С.Г. Колесникова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (ИНН: 7708503727) (подробнее)ООО "А-СТРОЙ" (ИНН: 7703808771) (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН: 7804526950) (подробнее) ООО "ТРАНССТРОЙПУТЬ" (ИНН: 9701040858) (подробнее) Ответчики:АО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №308" (ИНН: 7825661413) (подробнее)Иные лица:АО "Газпромбанк" (подробнее)в/у Федотов Игорь Дмитриевич (подробнее) МИФНС №24 ПО СПБ (ИНН: 7811047958) (подробнее) ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ООО "Желдорсервис-Юг" (ИНН: 6141046464) (подробнее) ООО к/у "Интромейт" Хлямов Валерий Викторович (подробнее) ООО "Ортус" (подробнее) ООО "ПитерГазСтройИнжиниринг" (ИНН: 7708777679) (подробнее) ООО "Тагет" (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) ООО "ЦЕНТР ОЦЕНКИ И КОНСАЛТИНГА Санкт-ПетербургА" (ИНН: 7814100399) (подробнее) Росреестр по СПб (подробнее) Российский университет транспорта "РУТ" (МИИТ) (ИНН: 7715027733) (подробнее) Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН: 7841326469) (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № А56-26608/2021 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А56-26608/2021 Резолютивная часть решения от 30 января 2024 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 15 декабря 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 19 октября 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 14 августа 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 15 июня 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 28 апреля 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 24 апреля 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 29 марта 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 29 марта 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 6 марта 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 20 февраля 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 16 января 2023 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 19 декабря 2022 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 19 сентября 2022 г. по делу № А56-26608/2021 Постановление от 29 июля 2022 г. по делу № А56-26608/2021 |