Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А22-4351/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Элиста

09 октября 2024 года                                                                                  Дело № А22–4351/2023


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – Управление Федерального казначейства по РК, о взыскании денежных средств в общем размере 810 265 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании сторон:

от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 24.01.2024,

в отсутствии истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом,

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15 час. 50 мин. 19.09.2024 до 15 час. 45 мин. 25.09.2024, судебное заседание объявлено продолженным при участии сторон:

от ответчика – представителя ФИО1 по доверенности от 24.01.2024,

в отсутствии истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 169» (далее – ответчик, общество) о взыскании денежных средств в общем размере 810 265 руб. 00 коп., состоящих из завышения стоимости фактически выполненных работ в размере 710 265 руб. 00 коп., и штрафа за нарушение условий контракта в размере 100 000 руб. 00 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме, пояснив, что вся исполнительная документация была принята, заказчик замечаний и претензий к составу и оформлению исполнительной документации не имеет.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

Третье лицо – Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – Управление), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, явку своих представителей не обеспечило, направило отзыв, в котором просило исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

07.06.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен государственный контракт № 34-22 (далее – контракт) на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Элиста – Ики-Бурул – Чолун Хамур на участке км 25 – км 32.

В соответствии с п. 1.1. подрядчик принимает на себя обязательства в установленный контрактом срок с учетом графика исполнения контракта (приложение № 3 к контракту) выполнить работы по ремонту (далее – работы) автомобильной дороги общего пользования регионального значения Элиста – Ики-Бурул – Чолун Хамур на участке км 25 – км 32 (далее – объект).

Работы по настоящему контракту выполняются в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нормативно-технических документов, техническим заданием (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью контракта), сметными расчетами стоимости работ по ремонту автомобильных дорог (далее – документация), а также условиями настоящего контракта (п. 1.1. контракта).

Контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2022 года. Начало выполнения работ – с 07 июня 2022 года, окончание выполнения работ – 31 октября 2022 года (п. 2.1. – п. 2.2. контракта).

Цена контракта составляет 109 590 001 руб. 00 коп., НДС не облагается в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения, т.е. цена является конечной (п. 3.1. контракта).

Цена контракта является твердой и определяется на весь срок действия контракта, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 44-ФЗ (п. 3.3. контракта).

В силу пункта 3.7. контракта оплата выполненных работ по настоящему контракту осуществляется в рублях Российской Федерации, ежемесячно (промежуточный платеж), после выполнения подрядчиком работ, в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств.

Управлением Федерального казначейства по Республике Калмыкия на основании приказа от 13.07.2023 № 224 «О назначении плановой выездной проверки в Министерстве по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия» и на основании пункта 77 Плана контрольных мероприятий Федерального казначейства на 2023 год, пункта 13 Плана контрольных мероприятий Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия на 2023 год в период с 17.07.2023 по 07.09.2023 в отношении Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении отдельных закупок для нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд, финансовое обеспечение которых частично или полностью осуществляется за счет субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета. Проверенный период: с 01.01.2022 по 30.06.2023.

По результатам контрольных мероприятий Управлением был составлен акт выездной проверки от 12.09.2023, на основании которого в адрес Министерства было вынесено представление Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия № 05-09-04/17-4071 от 19.10.2023 с требованием устранить ряд нарушений федерального законодательства.

В частности в пункте 4 представления указано, что в нарушение требований, пункта 3 части 1 статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленных частью статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», частью 2 статьи 34 Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пунктом 3.2 Государственного контракта от 07.06.2022 № 34-22, Министерством в 2022 году принят к оплате Актами КС-2 от 27.10.2022 № 3, от 31.10.2022 № 4,5,6,7 стоимость фактически выполненных работ, рассчитанная без применения понижающего коэффициента снижения цены, предусмотренного условиями контракта, в результате чего завышение стоимости фактически выполненных работ составило 710 265,00 рублей с НДС 20 %.

Согласно пункту 5 Представления в нарушение требований, установленных статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 34, части 1 статьи 101 Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пунктами 8.1, 8.2, 8.2.2 государственного контракта от 04.07.2022 № 34-22 Министерством в 2022 году не применены меры ответственности к исполнению, предусмотренные контрактом, в связи с нарушением им порядка ведения исполнительной документации (актов освидетельствования скрытых работ, ведение общего журнала работ), в виде штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп.

Установлено, что в ходе проведения контрольного мероприятия документы, подтверждающие осуществление претензионной деятельности Министерством не предоставлены.

В то же время пунктом 5.4.11 Контракта № 34-22 определена обязанность подрядчика по ведению в установленном порядке исполнительной производственно-технической документации по типовым формам в соответствии с требованиями нормативных документов (РД-11-02-2006, РД-11-05-2007, ГОСТ 32756-2014).

В соответствии со ст. 270.2 Бюджетного кодекса РФ представление органа государственного (муниципального) финансового контроля, подлежит обязательному исполнению.

Письмом № 010/АС-02-04-6712 от 07.11.2023 Министерство направило в адрес общества требование о возврате завышенной стоимости фактически выполненных работ в размере 710 265 руб. 00 коп. в республиканский бюджет и уплате штрафа за нарушение порядка ведения исполнительной документации в размере 100 000 руб. 00 коп. по государственному контракту № 34-22 от 07.06.2022.

Поскольку в ответном письме от 14.12.2023 ООО «Инком» отказалось оплачивать требуемую сумму, Министерство обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о подряде, а также общими положениями об обязательствах, Федеральным законом Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), условиями контракта.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 768 ГК РФ установлено, что к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно пунктам 4, 6 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (статья 746 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, спорный контракт заключен на основании распоряжения Правительства Республики Калмыкия от 31.05.2022 № 234-р "Об осуществлении закупки работ по ремонту автомобильной работы общего пользования для государственных нужд Республики Калмыкия у единственного подрядчика" (далее - Распоряжение № 234-р).

Распоряжение № 234-р принято Правительством Республики Калмыкия в соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлением Правительства Республики Калмыкия от 22 марта 2022 года № 81 "О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных нужд Республики Калмыкия и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления" (далее - Постановление № 81).

Постановление № 81 принято в соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 46-ФЗ), согласно которой (в редакции, действующей в период заключения контрактов), в период до 31.12.2023, включительно, решением высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации в дополнение к случаям, предусмотренным частью 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», могут быть установлены иные случаи осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в целях обеспечения нужд соответствующего субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд муниципальных образований, находящихся на его территории, а также определен порядок осуществления закупок в таких случаях.

Закон № 46-ФЗ определяет механизмы поддержки сектора экономики, в том числе им упрощаются установленные российским законодательством разрешительные и лицензионные процедуры, которые регламентируют особенности правового режима при закупках товаров, работ или услуг для обеспечения муниципальных и государственных нужд.

Кроме того, Закон № 46-ФЗ принят в целях защиты национальных интересов Российской Федерации, в том числе поддержки экономического сектора, в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций.

С учетом изложенного, распоряжение Правительства Республики Калмыкия от 31.05.2022 № 234-р принято в соответствии с частью 2 статьи 15 Закон № 46-ФЗ, протоколом заседания комиссии по обеспечению устойчивого развития экономики Республики Калмыкия от 30.05.2022 № 6 республиканское правительство распорядилось осуществить закупку работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Элиста - Ики-Бурул - Чолун Хамур па участке км 25 - км 32 для государственных нужд Республики Калмыкия у единственного подрядчика (п. I) и определить ООО «ИНКОМ» - единственным подрядчиком осуществляемой государственным заказчиком - Министерством по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия закупки работ по ремонту объекта, указанного в пункте 1 настоящего распоряжения.

В рассматриваемом случае, спорный контракт заключен на основании Распоряжения № 234-р, которое принято Правительством Республики Калмыкия в соответствии с частью 2 статьи 15 Закон № 46-ФЗ и Постановлением № 81, вне рамок действия Закона № 44-ФЗ, а в рамках действия статьи 15 Закона № 46-ФЗ и Постановления № 81.

Нормы Закона № 44-ФЗ в данном случае применяются только в той части, в которой применение данных норм определено статьей 15 Закона № 46-ФЗ и Постановлением № 81.

Обоснование цены контракта, которое является неотъемлемой частью контракта, заключаемого в рамках применения статьи 15 Закона № 46-ФЗ и Постановления № 81, не обязательно должно быть подготовлено в соответствии с нормами Закона № 44-ФЗ.

Так, постановлением Правительства Республики Калмыкия от 22.03.2022 № 81 (в редакции № 1 на момент заключения контракта) установлено, что в целях обеспечения устойчивого развития экономики на территории Республики Калмыкия в условиях экономических санкций против Российской Федерации Правительство Республики Калмыкия - по 31 декабря 2022 года включительно в дополнение к случаям, предусмотренным частью 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе осуществить закупку товаров, работ, услуг (далее - закупка) для обеспечения государственных нужд Республики Калмыкия и (или) муниципальных нужд в случаях, установленных федеральным и республиканским законодательством, в целях софинансирования которых предоставляются межбюджетные трансферты из республиканского бюджета, у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), определенного соответственно правовым актом Правительства Республики Калмыкия, муниципальным правовым актом местной администрации, изданным в соответствии с настоящим постановлением.

В актах, предусмотренных пунктом 1 Постановления Правительства РК, указываются предмет контракта, предельный срок, на который заключается контракт, обязанность единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) исполнить свои обязательства по контракту лично или возможность привлечь к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей и требование к объему исполнения единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) своих обязательств по контракту лично, а также может быть определена обязанность заказчика установить в соответствии с Федеральным законом требование обеспечения исполнения контракта.

При осуществлении заказчиком закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим постановлением: обоснование цены контракта является неотъемлемой частью контракта (подпункт «б» пункта 6 Постановления Правительства Республики Калмыкия № 81 от 22 марта 2022 года.)

Обоснование цены государственного контракта № 34-22 от 07.06.2022 содержится в приложении № 2 - Ведомости контрактной цены на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Элиста - Ики-Бурул - Чолун Хамур на участке км. 25 - км. 32.

Из Ведомости следует, что значение суммы и НМЦК и стоимости работ являются тождественными и составляют цену контракта 109 590 001 руб. 00 коп. на момент его заключения (п. 3.1 контракта), с учетом, в том числе предусмотренных индексов.

Между тем, из письменного отзыва третьего лица (УФК по РК) следует, что в соответствии с положениями Закона 44-ФЗ контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене участника закупки, с которым заключается контракт, ссылаясь при этом на НМЦК в размере 110 820 777 руб. 68 коп. (с НДС 20%). В связи с чем, орган финансового контроля приходит, к ошибочному выводу, об уменьшении подрядчиком НМЦК и требует применить коэффициент снижения цены контракта согласно п. 3.2. контракта № 34-22.

Таким образом, применяя для обоснования цены контракта один из методов предусмотренных частью 1 статьи 22 Закона 44-ФЗ, заказчик определяет не только цену контракта, но и подрядчика, который предложит наименьшую цену контракта при равных заданных условиях исполнения контракта.

Вместе с тем, Распоряжением № 234-р уже определен единственный подрядчик - это общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ».

Следовательно, Правительство Республики Калмыкия, принимая Распоряжение № 234-р, посчитало, что в определенный данным распоряжением срок закупка работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Элиста - Ики-Бурул - Чолун Хамур на участке км. 25 - км. 32, подрядчиком, определенным Распоряжением № 234-р, по цене, которая была предоставлена Правительству Республики Калмыкия, для подготовки данного распоряжения, будет наиболее эффективна, чем проведение конкурентных процедур, предусмотренных законом № 44-ФЗ.

Исходя из смысла приведенных норм, данное обстоятельство делает невозможным применение Заказчиком НМЦК, которая рассчитана одним из методов Закона № 44-ФЗ, при обосновании цены государственного контракта № 34-22, заключенного с единственным подрядчиком, определенным Распоряжением № 234-р, т.е. с ответчиком.

Также, вышеназванные законодательные и нормативные акты, в рамках которого подготовлено и применяется Распоряжение № 234-р, не устанавливают никаких дополнительных ограничений для применения Распоряжения № 234-р.

В противном случае не достигается главная цель, для достижения которой было принято Правительством Республики Калмыкия Распоряжение № 234-р, а именно «обеспечение устойчивого развития экономики на территории Республики Калмыкия в условиях экономических санкций против Российской Федерации».

С учетом изложенного, доводы, указанные в спорных пунктах 4 и 5 представления Управления, в части нарушения заказчиком требований, установленных частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ, пунктом 1 статьи 720 ГК РФ, часть. 2 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, пунктом 3.2 государственного контракта от 07,06.2022 № 34-22, которые привели к неэффективному использованию бюджетных средств в сумме 710 265 руб. 00 коп. с НДС 20%, по причине завышения стоимости фактически выполненных работ государственного контракта № 34-22, заключенного в рамках Распоряжения Правительства РК № 234-р от 22.03.2022 г. не обоснованы.

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и заказчик при нарушении контрактных обязательств подрядчиком, направляет последнему требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 8.2.2. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) 100 000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец не представил надлежащих доказательств, что ответчик не выполнил какие-либо работы по ремонту автомобильной дороги, установленные контрактом. Объект автомобильной дороги общего пользования регионального значения Элиста – Ики-Бурул – Чолун Хамур на участке км 25 – км 32 и работы приняты истцом без замечаний.

Приведенные в представлении Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия замечания не являются претензией к качеству работ, не свидетельствует о неправильности примененных технологий, способов и методов работ, учитывая особенности объекта, а также не указывает на нарушение прав и законных интересов истца в условиях, когда сметная стоимость не превышена.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Таким образом, исследовав и оценив по правилам 71 АПК РФ представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлены суду доказательства согласованного уменьшения заказчиком цены контракта, о недоказанности выявленных УФК по РК нарушений, так как спорный контракт заключен вне рамок действия Закона № 44-ФЗ, а в рамках действия статьи 15 Закона № 46-ФЗ и постановления № 81.

Поскольку истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то ввиду отказа в удовлетворении исковых требований государственная пошлина по делу не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в общем размере 810 265 руб. 00 коп. – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


              Судья                                                                              Э.А. Цадыкова