Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А25-147/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-147/2018

резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 01 июня 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Частная охранная организация "Барс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Югстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и процентов,

при участии: представителя ответчика ФИО2, доверенность от 13.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Частная охранная организация "Барс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Югстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 614 193,55 рубля и процентов в размере 12 145,51 рублей.

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 307, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате оказанных услуг по договору от № 27 от 11.04.2017.

От истца в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании охранных услуг № 27 от 11.04.2017 (далее – договор), согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию услуг по охране строительной площадки, расположенной на территории ВТРК "Архыз", а также по обеспечению сохранности имущества заказчика в пределах территории объекта по адресу: КЧР, Зеленчукский район, Архызское муниципальное сельское поселение, левый берег реки Архыз, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Цена услуг по договору определена в размере 140 000 рублей в месяц (пункт 3.1. договора).

Подписанный обеими сторонами акт об услугах является основанием для выставления исполнителем счета и расчетов между сторонами (пункт 3.2. договора).

Оплата охранных услуг исполнителя производится ежемесячно путем перечисления денежных сумм на расчетный счет исполнителя в течение пяти банковских дней с момента предоставления исполнителем счета (пункт 3.3. договора).

Исполнение истцом взятых на себя обязательств по договору № 27 от 11.04.2017 на общую сумму 614 193,55 рубля подтверждается имеющимися в материалах дела счетами и актами оказанных услуг № 5 от 31.08.2017, № 6 от 30.09.2017, № 7 от 31.10.2017, № 8 от 31.11.2017, подписанными и скрепленными печатями истца и ответчика.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 11.12.2017, в которой он уведомил ответчика об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения.

Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства перед истцом по оплате за оказанные услуги, надлежащим образом не исполнил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).

Ответчик, в нарушение условий договора, не выполнил обязательства по оплате полученных охранных услуг, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 614 193,55 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд своими определениями неоднократно предлагал ответчику представить отзыв на иск, с указанием возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие своевременное погашение задолженности по договору, ответчиком также не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены. Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в сумме 614 193,55 рубля.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. Возражений относительно методики расчета процентов за пользование чужими денежными средствами или контррасчет процентов ответчик суду не представил.

В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 145,51 рублей подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 15 527 рублей, что подтверждается платежным поручением № 00025 от 18.01.2018.

В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 527 рублей, понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Барс" удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение строителей Югстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Барс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) всего в сумме 641 866 (шестьсот сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 06 копеек, в том числе: 614 193,55 рублей – задолженность по договору на оказание охранных услуг №27 от 11.04.2017; 12 145,51 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; 15 527 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 00025 от 18.01.2018.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Т.Л. Хутов